讨论下做箱子用越厚越贵重的板子声音越好吗？

lj-b · 发表于 2011-9-9 19:17

对于音箱，大家应该弄懂一个常识，我们希望听到的是喇叭发出的真实声音，而不是听音箱箱体发出的“杂音”。
qzfjxc 发表于 2011-9-9 18:25

这个也不一定，看你以什么为目的，如果纯粹以好听来做结论，许多箱子都是有讨人喜欢的音染的，就好比瓜纳利小提琴就带有别的小提琴做不出来的“箱染”一样

闭门自烧 · 发表于 2011-9-9 19:37

箱声利用好了叫共鸣否则就叫共振了，是共鸣还是共振就要看大家的功力。俺是喜欢厚箱板的

qzfjxc · 发表于 2011-9-9 23:29

箱声利用好了叫共鸣否则就叫共振了，是共鸣还是共振就要看大家的功力。俺是喜欢厚箱板的
闭门自烧发表于 2011-9-9 00:37

这里应该弄清楚，音箱只是个容器;但小提琴、吉他之类却是乐器，两者有本质的区别！工作时不论箱体产生共鸣或共振，都只会增大声音的失真程度。

huasao · 发表于 2011-9-10 14:46

有道理，就跟女人一样，都是一样的用，漂亮的你用起来感觉更爽些~

也更卖力啊
……

APDZY · 发表于 2011-9-10 16:29

大尺寸喇叭配厚一点的木板，站的稳一点；
但“名木”只是心理作用。

ycyaoyufa · 发表于 2011-9-10 17:36

大喇叭用厚点的

艺林轩 · 发表于 2011-9-10 19:35

看单元大小吧

音乐贵族 · 发表于 2011-9-11 00:58

天朗贵族系列用的夹板都是18的。JBL旗舰66000都是用18的夹板，15寸的单元。顶级专业箱英国玛田的箱也是18的甲板，双18寸的炮也是18厚的夹板。难怪说做箱贵

vs2 · 发表于 2011-9-11 01:32

用原木最大的挑战是两只音箱不可能获得一致的物理特性,木纤维分布很随机,强度不均匀导致声学特性不一致.

厚的木头也如此.均匀的材质蛮重要的.用和阴沉木不知道会不会有特别的声音?

xiushuicunren · 发表于 2011-9-14 21:01

箱体坚实是主流派。
一般来说箱体的板厚了，刚度（！）就大，不容易发生振动的。
但不是一切。有一些名箱也是薄板做的。

如果说要容易成功，就用厚板做，这是大多数产品的路子。特别有经验或“调箱技巧”的，才敢用薄板的。
虽然这样的箱体也被一些人说的一无是处，但是，人家还是在卖，而且是高档的......

斗你玩 · 发表于 2011-9-14 22:37

各有各得道理，主要看设计者的调音水平啦。主流是厚的易做。

lbhrl · 发表于 2011-9-15 16:32

本帖最后由 lbhrl 于 2011-9-15 16:38 编辑

JBL的312-1是12寸的箱子，板有多厚?肯定有人知道，难道很厚吗，2CM都不到！照上面大侠的观点，音质 ...
xxfeng 发表于 2008-11-25 10:32

我对JBl的箱子没啥好印象，我们一般简称基巴裸，

不好意思，说粗话了。
说实在话，JBL是进口名厂的箱子里面用料最差的。看到几千大元的箱子，是一些垃圾材料堆砌的，气就不打一处来。

lbhrl · 发表于 2011-9-15 16:47

厚板和薄板的问题，正好说明高度保真和好听感并不完全是一回事。
毫无疑问，薄板做的箱子比厚板做的箱子一定失真大。
实际上人类的耳朵是肉长的，并不是高度保真的机器，它的频响不是平直的，人的神经系统对各种声音的成分也有自己的喜好和厌恶，过分地追求高度的保真不见得耳朵一定会买账。

huzning · 发表于 2011-9-15 16:51

个人喜好问题吧！！

zoozooo1 · 发表于 2011-9-15 20:05

我所知密度板有个缺陷就是不耐用，用几年后外表没问题但板内的各项特性会发生明显变化，当然是变差了，不过喇叭亦是变差，所以买二手箱要考虑清楚

lj-b · 发表于 2011-9-15 20:49

我所知密度板有个缺陷就是不耐用，用几年后外表没问题但板内的各项特性会发生明显变化，当然是变差了，不过 ...
zoozooo1 发表于 2011-9-15 20:05

是的，密度板怕潮，反复潮了就会松散，现在能买到的好点的材料就是多层板了

bati · 发表于 2011-9-15 21:04

长见识了

linxbaijy · 发表于 2011-9-15 22:01

这个总让人很迷惑。理论上箱体振动越少越好越保真，可是水泥箱，大理石箱的声音都没有木头好，照理说这些材料的强度大的多，共振也少的多。所以好声的箱子无一例外的都是利用了箱子的振动。所以设计才显的那么重要。而整个箱体的振动的控制基本上是经验性的，没有什么软件可以模拟的清楚，太困难了。所以仿箱子要比仿功放要难的多，即使你有一样的单元。音箱制作业中经验的东西太多了。这点有点像相机镜头。名厂是有传统的。

zoozooo1 · 发表于 2011-9-15 22:23

回复 78# linxbaijy 基于商业理由是不会有水泥石头的厂箱，现在有的只是DIY的不好听不一定是石头的原因，估计你未听过石箱亦没几个人听过，不要武断啊！

linxbaijy · 发表于 2011-9-16 02:25

水泥箱我还真听过，大理石没听过。也许是DIY的不好的缘故，或者这样的比较必须要有一对一样结构的木头箱和水泥箱比才好说明问题。可是没有这样的条件。但那声音真的是死硬死硬的，粗的不行，无法再任何木头箱上听到那样的声音。也有可能是那才是真正没有音染的声音，而我们听惯了木头的音染，所以不喜欢。

其实要大幅减少振动，加强板材的刚性在工程上是很容易的，成本也高不了多少。比如用聚合物处理过，作出蜂窝状的夹层，都可以做的又轻刚性又大。简单的DIY中多一些加强筋都可以减少箱体的振动。但好像没有哪个厂家这么做。如果简单地减少（而不是利用）箱体的声音就一定能好声，那估计中价位以上的成品箱都不会用层板了。

回复 79# zoozooo1

[基础知识] 讨论下做箱子用越厚越贵重的板子声音越好吗？

评分

标题

论坛贵宾