248

主题

5

好友

5347

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6049
帖子
5380
精华
4
经验
5347 点
金钱
4052 ¥
注册时间
2005-10-25
发表于 2008-11-24 20:47 | 显示全部楼层
书架箱,面板用25MM其余用18MM就可以了.

14

主题

0

好友

1354

积分

侠之大者 当前离线

发烧无止尽 快乐永蔓延

Rank: 6Rank: 6

UID
44602
帖子
1445
精华
0
经验
1354 点
金钱
1395 ¥
注册时间
2008-6-1
发表于 2008-11-24 21:04 | 显示全部楼层
原帖由 天宇 于 2008-11-24 20:35 发表
6.5寸书架箱,面板用3-4MM其余用2.5MM就可以了。用好木材对声音是有一定影响的。-----个人看法。

搞错了应该是CM

9

主题

0

好友

1245

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
35097
帖子
1660
精华
0
经验
1245 点
金钱
1235 ¥
注册时间
2008-2-2
发表于 2008-11-25 10:32 | 显示全部楼层
JBL的312-1是12寸的箱子, 板有多厚?肯定有人知道,难道很厚吗,2CM都不到!照上面大侠的观点,音质岂不是要差的很嘛!

81

主题

0

好友

3959

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20111
帖子
6459
精华
0
经验
3959 点
金钱
3841 ¥
注册时间
2007-3-14
发表于 2008-11-25 10:51 | 显示全部楼层
厚的果是什么?是强度。
但强度的因是什么?这个不一定是厚度,老是强调厚度只会做傻二哥。

7

主题

0

好友

282

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
48682
帖子
1328
精华
0
经验
282 点
金钱
274 ¥
注册时间
2008-7-22
发表于 2008-11-25 11:01 | 显示全部楼层
原帖由 寂寞的牙齿 于 2008-11-24 19:47 发表

有道理,就跟女人一样,都是一样的用,漂亮的你用起来感觉更爽些~~

真理啊............

25

主题

0

好友

1770

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34490
帖子
2362
精华
0
经验
1770 点
金钱
1740 ¥
注册时间
2008-1-22
 楼主| 发表于 2008-11-25 13:26 | 显示全部楼层
原帖由 okk 于 2008-11-24 20:39 发表
音箱不要产生多余振动肯定是正道,天价的高档音箱都是非常厚重的。

发烧友间流传的舆论多数是JS们造出来的:卖啥箱的就说啥箱好。
想通过XX木挣钱的就说XX木好。

说的实在

25

主题

0

好友

1770

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34490
帖子
2362
精华
0
经验
1770 点
金钱
1740 ¥
注册时间
2008-1-22
 楼主| 发表于 2008-11-25 13:32 | 显示全部楼层
楼下的请继续讨论

0

主题

0

好友

2544

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58350
帖子
2465
精华
0
经验
2544 点
金钱
2538 ¥
注册时间
2008-10-13
发表于 2008-11-25 19:52 | 显示全部楼层
我觉得音箱的板子的作用就是障板,除厚的板子可以消除没必要的震动,出来的声音比较厚重;当然,名牌都用贵的箱子。

8

主题

0

好友

190

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
94673
帖子
274
精华
0
经验
190 点
金钱
190 ¥
注册时间
2009-4-7
发表于 2010-12-7 15:22 | 显示全部楼层
偶是大连的,前几年看见小日本曾经留下的老房子被拆了,里面拖出来的地板那叫个好啊,估计做箱子会是不错的材料。
winderson_7918 发表于 2008-11-24 20:35

拆的这木板很便宜,如果你看到时还是很好的话,这个材料无论是用来做琴还是做音箱,都应该是上品,如果你没有买的话,真是可惜了.

1178

主题

26

好友

8896

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27792
帖子
23360
精华
0
经验
8896 点
金钱
5396 ¥
注册时间
2007-9-27

社区贡献 论坛贵宾 新人进步

发表于 2010-12-7 17:43 | 显示全部楼层
那肯定越厚越好

6

主题

0

好友

157

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
254665
帖子
171
精华
0
经验
157 点
金钱
156 ¥
注册时间
2010-10-26
发表于 2010-12-7 21:06 | 显示全部楼层
应该厚点好吧

0

主题

0

好友

64

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
258240
帖子
59
精华
0
经验
64 点
金钱
64 ¥
注册时间
2010-11-6
发表于 2010-12-7 22:31 | 显示全部楼层
回复主体,    绝非板材越贵声音越好,黄金很贵,但用来造房子肯定会倒。
xxfeng 发表于 2008-11-24 17:23

不是倒,是拆,建好没几天我看连个金影都没!哈哈

8

主题

0

好友

379

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
184070
帖子
677
精华
0
经验
379 点
金钱
378 ¥
注册时间
2010-3-23
发表于 2010-12-7 22:43 | 显示全部楼层
标准应该是面25MM,其他面18MM,就很好了,用名贵的木材对声音没有多大的影响,只对心理有影响

34

主题

8

好友

680

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
176591
帖子
1932
精华
0
经验
680 点
金钱
662 ¥
注册时间
2010-2-26
发表于 2010-12-8 11:31 | 显示全部楼层
曾经用1.5CM的夹心板做过6.5寸的箱子   哈哈
和8寸的比差不多

9

主题

1

好友

262

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
160733
帖子
688
精华
0
经验
262 点
金钱
258 ¥
注册时间
2010-1-3
发表于 2010-12-14 15:19 | 显示全部楼层
其实有些进口好箱也不是用很厚的板材做的   可声音也很好听  主要还是看设计上是否合理

5

主题

0

好友

131

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
267103
帖子
237
精华
0
经验
131 点
金钱
131 ¥
注册时间
2010-11-30
发表于 2010-12-14 15:37 | 显示全部楼层
很多真正的hi-end级别产品的箱体内部结构才是真正花银子的地方

22

主题

0

好友

1741

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
153301
帖子
1766
精华
0
经验
1741 点
金钱
1719 ¥
注册时间
2009-12-8
发表于 2010-12-14 15:57 | 显示全部楼层
往往名贵木材都是一下生成周期长,木质坚硬的木。当然不排除一些木质不好但将要绝种的树。

原木做音箱,由于不同位置硬度不一致(如节的位置比较硬),难以作出两个对称的箱体,所有比较昂贵。

29

主题

0

好友

245

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
267372
帖子
423
精华
0
经验
245 点
金钱
211 ¥
注册时间
2010-12-1
发表于 2010-12-14 17:09 | 显示全部楼层
木头密度要大些

117

主题

0

好友

222

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16915
帖子
1321
精华
0
经验
222 点
金钱
163 ¥
注册时间
2007-1-5
发表于 2010-12-15 22:25 | 显示全部楼层
名贵木材做箱体有好看 还有升值的可能

46

主题

0

好友

400

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
218265
帖子
1422
精华
0
经验
400 点
金钱
394 ¥
注册时间
2010-7-9
发表于 2010-12-16 00:40 | 显示全部楼层
薄点可以的——2cm,加多点加强经,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 22:16 , Processed in 0.147938 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部