近400元一对的优雅3寸全频毒喇叭值得买麽？

qfdzg · 发表于 2008-10-12 23:11

优雅的我有一对，bose101也有一对，后来又进了对jbl es30

刚进优雅时感觉还不错，小喇叭低频还挺带劲，中高频比普通的多媒体强多了。装箱后（普通导相箱，非志诚那种迷宫箱，志诚那种迷宫箱是可望不可及的好东西）感觉还可以，但总感觉不耐听，听久了累。原来听过朋友的bose卫星箱（非至宝箱，卫星箱解析力不如至宝箱，但声底厚实），当时只用5w的小功放推的，不管声音大还是小，总能让我把一首歌从头到尾听下去，舍不得换歌，因此一直怀念那声音，就想进对bose的卫星箱，机缘凑巧遇到一款正品bose101就收下了。
101的声音也没达到我要的那种效果，分析原因，这小箱子是挂到大厅里放背景乐用的，声音穿透力强，近听的话中频太突出，声音感觉有点硬。但小箱子还是有那种浓郁、甜美的bose味道，有挖掘的潜力。下一步准备改成迷宫箱并添加超高音。
101与优雅的比较，感觉101的低频下潜要深的多，毕竟口径大了一圈，同时中低频过渡要比优雅来的自然，细节丰富，人声更厚实，特别是男声，比优雅更有磁性，女声的吐气也要自然许多。高频比优雅的延伸的高，但有点硬，因现在还未将喇叭拆下，不好判断原因，下一步准备拆掉LC器件，测试频响后再进行调整。主观上感觉101比优雅3寸能挖掘的潜力更大。
101与JBL的对比就不多说了，典型的全频箱与分频箱的区别，一个像可乐，一个像泉水，哪个更好就看个人需要了。

jogen · 发表于 2008-10-13 15:10

值不值其实全看个人听音喜好，有点像3/5a，中频听人声还是不错的

rzfei · 发表于 2008-11-6 11:34

价格严重虚高,不值

liuhty888 · 发表于 2008-11-6 12:05

没那么贵吧好像就200来米一对不过低于200的保证是假的，超过260的肯定是黑鬼子JS

风花雪月 · 发表于 2008-11-6 12:59

没有听过,,不能说值与否,,

krellZou · 发表于 2008-11-8 23:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liuhty888 · 发表于 2008-11-9 00:21

老双盆确实是10几元的喇叭，不过白色陶瓷盆的喇叭如果说10来元的成本就有点不太合理了吧，发现很多的朋友别的不会，就会一杆子打倒一片

9413 · 发表于 2012-2-18 01:55

钱多买大的，钱不够才买小的。{:3_83:}

406715438 · 发表于 2012-2-18 09:49

3寸拿来做监听很不错...

lai.ok · 发表于 2012-2-18 10:05

这个就要看个人观点了，只要喜欢的多少钱都不是问题。

青岛人 · 发表于 2012-2-18 10:07

自己耳朵自己感觉。

ipwork · 发表于 2012-2-18 10:27

本帖最后由 ipwork 于 2012-2-18 10:29 编辑

谁用谁说好，不过对箱子的要求比较高

@123456 · 发表于 2012-2-18 15:30

口径太细了

保济丸 · 发表于 2012-2-18 19:28

本帖最后由保济丸于 2012-2-18 19:29 编辑

白盆的？能给个链接吗？

cwdxj3769 · 发表于 2012-2-18 20:36

我认为不值！

haaaaa81 · 发表于 2012-2-20 10:29

顶，这话题能讨论几年。太牛了。

52705270 · 发表于 2012-2-23 16:04

我买了一对全频喇叭单元，不过是4寸的只要360块，可以考虑下，其实全屏喇叭是很挑剔的，不要以为不要分频器就很简单，他对箱体的要求很高，除非你有专业的设备来测量他根据数据来设置箱体，所以买喇叭最好要买有设计方案的，或者有厂家的图纸，他自己家的孩子他最了解。

ehftlov. · 发表于 2012-2-23 18:25

回复 77# 52705270

你入了4寸优雅全频喇叭吗？

csdmq · 发表于 2012-2-23 19:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

站长 · 发表于 2012-2-23 20:59

优雅三寸白盆加箱体250元才出手的，这喇叭灵敏度偏低不太好玩偶的6P1 6V6单端 1875 3886 都应付不了，个人认为没大功率石机就不要玩了，如再给我个选择我是不会玩的，

[DIY制作] 近400元一对的优雅3寸全频毒喇叭值得买麽？