关于软球顶中音的困惑

huangjingpeng · 发表于 2010-9-25 23:19

球顶中音最大的弱点应该就是低频下限不够低，与大单元很难衔接
而且冲程相对于锥盆冲程小很多

WPA · 发表于 2010-10-5 11:43

我觉的用上球顶中音还是不错的选择，我用的贴牌VIFA球顶中音感觉声音比较细腻，通透感好，比惠威的带式中音听感要好多了。

神兵作坊 · 发表于 2010-12-19 21:15

卖台湾TB球顶中音的那个网站关了，不知道上哪买了。
威发这个是国内代工的，从面板上来看我更喜欢台湾TB的，可惜没有下手。
记得有一位坛友曾经提出过双球顶的想法，用来增大耐受功率和降低大动态冲程，不知道是否可行。惠威的豪庭二号就是双球顶，不过它那个中音球顶是50MM的，不太感兴趣。
没办法的话我打算试试威发双球顶。

爱酒先生 · 发表于 2010-12-19 21:40

我简单的认为：球顶高音的效果好，球顶中音的效果也必定不赖。

神兵作坊 · 发表于 2010-12-19 22:02

如果不是大房间大音量，球顶的瞬态反应还超过锥盆呢。

OP37 · 发表于 2014-6-8 22:41

本帖最后由 OP37 于 2014-6-8 22:43 编辑

看看我搞到的钛膜球顶

扬帆远航 · 发表于 2014-6-9 18:40

远方山客发表于 2008-9-7 17:48
不是的,6.5寸上限是1.6K

6.5的上限这么低?大宽皮边喇叭?

发烧求败 · 发表于 2014-6-9 20:18

OP37 发表于 2014-6-8 22:41
看看我搞到的钛膜球顶

这个球顶的下限估计不低吧有测试过吗

OP37 · 发表于 2014-6-9 20:33

发烧求败发表于 2014-6-9 20:18
这个球顶的下限估计不低吧有测试过吗

喇叭还在路上，下限应该不会高，折环是橡皮边的。

发烧求败 · 发表于 2014-6-9 21:11

OP37 发表于 2014-6-9 20:33
喇叭还在路上，下限应该不会高，折环是橡皮边的。

到手后测一下吧如果性能好我也收几对

OP37 · 发表于 2014-6-9 21:15

发烧求败发表于 2014-6-9 21:11
到手后测一下吧如果性能好我也收几对

别指望我，我比较懒，屎不到屁股门口不会拉的

我来也 · 发表于 2014-6-9 22:23

OP37 发表于 2014-6-9 20:33
喇叭还在路上，下限应该不会高，折环是橡皮边的。

球顶中音居然用橡皮边？
毁了

强悍制箱 · 发表于 2014-6-10 08:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

OP37 · 发表于 2014-6-10 11:30

我来也发表于 2014-6-9 22:23
球顶中音居然用橡皮边？
毁了

这是硬球顶啊，美国产钛膜的，明天回去听听再说

我来也 · 发表于 2014-6-10 17:09

OP37 发表于 2014-6-10 11:30
这是硬球顶啊，美国产钛膜的，明天回去听听再说

甭管膜片软硬，球顶中音用橡皮边基本就是瞎搞！具体技术问题就不展开了

OP37 · 发表于 2014-6-10 17:14

我来也发表于 2014-6-10 17:09
甭管膜片软硬，球顶中音用橡皮边基本就是瞎搞！具体技术问题就不展开了

管他的，准备用在车上的，明天回去我测一下

我来也 · 发表于 2014-6-10 17:26

OP37 发表于 2014-6-10 17:14
管他的，准备用在车上的，明天回去我测一下

sbpygyvi · 发表于 2014-6-11 09:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PROCHENTAO · 发表于 2015-3-23 12:40

如果2分频用最好的球顶高音分到2K左右，还担心功率、动态、失真，球顶中音不是一个非常好的补充吗，不要把它看成是全能的，只是作为低下限的补充不就完事了……我相信1K--5K不会有问题，把它与高音的衔接做好还是比较容易的，这样就比较容易选低音喇叭了。要把中低音和高音斜街得好肯定更难。因为高音低端和低音高端的指向性差异非常大，就算分频网络做好了，听起来也容易觉得混。

[DIY制作] 关于软球顶中音的困惑

新人进步

DIY大赛冠军