关于软球顶中音的困惑

我来也

400～10k太难啦
以这个下分频点，似乎只有ATC75 能做到，ATC三分大箱一般380--3.8KHZ，而且还要高斜率。以前见过美国的Heils（Sorry！名字记不得了）的硬球顶也能高斜率分到<400HZ，不过现在市场上已难觅金属膜球顶中音的踪影了，估计分频设计太复杂，厂家不愿意选用吧。
但那些3--5”软球顶重放8--10KHZ时的指向性太尖锐了，所以这一频段几乎都是由高音去重播的，而下限<400HZ的球顶一般都会选择在<4KHZ处做上分。
一个有特点的软球是您说的那个SCAN2“，它上限可以分到8--10KHZ，不过下限一般在>1.2K处，事实上它就是个中高。
好像前短时间有个贴说的TB软球也许不错，另外MOREL的MDM55 2"也有与SCAN一样的特性。
至于DY软球中音或其仿制品就不太灵光了，须在人耳异常敏感的1.2K--3.5K如此近的频段连续分频，还是省省吧

朱大雄

三分频音箱的第一分频点要分得低一些,如<500HZ或更低些才能做好,但一般的球顶中音的下限频率均太高,单元质量又不太好,所以做不好.本人有失败的教训.除ATC外,还有美国HALES[喜事]音箱中的2''硬球顶[铝膜],它用四阶分频,声音很好.这些仅有少数的名牌单元.国产DMA,银笛等不能满足要求.6/12''还是做二分频较好,容易做好.

kingcole

就82000的参数来看，fs为450 Hz ，但不少SS的1寸高音的fs就有500 Hz了，选择了这些高音还有必要选择这个中音吗？我那个生锈 的9800 fs 也是500 Hz的，实测也基本是这个值的

我来也

球顶高音由于口径小的缘故，虽然高频上端指向性比大些口径的要宽泛得多，但1--1.5“球顶它的振膜就这么大，功率承受能力也比3--5”球顶要小得多，虽然它们可能会有400、500 Hz的标称下限，但要那么小的振膜在大些的声压下去重放是难堪其用的，要知道通常它们400、500 Hz的标称下限可是在馈入1W时1M处测得的，在您正常听音声压与听音距离要它们去重放400、500 Hz，它们即使侥幸不被烧毁也会极度失真地的如同狗吠 所以通常必须分频于至少一个倍频以外，事实上只有象DY330、MOREL33等少数软球顶高音才可以分到1.5KHZ左右
对于350HZ---3.5KHZ频段而言，锥盆解构在声音的扩散性（指向性要宽）、瞬态特性（直接关乎解析力与失真度）等方面与优秀的球顶结构相比还是要逊色不少的。在听感上好的球顶中音比锥盆声音要更为细腻、密度更大、能量感更集中、爆发力更强（在听美声男高音时两者的差距非常明显）、起落的速率更快、听音范围（皇帝位）更为宽广......
所以下分（指有效的不失真或极低失真的重放下限）能做到<400HZ的球顶中音，对于“全频类”（相对于被成为“低频有限类”的两分频而言）的三分频或更多路分频设计而言，是有着更为非凡的价值滴

我来也

ATC SM75-150 Midrange &pound;238.30

75mm Soft Dome Midrange

Widely regarded as the finest midrange in the world, the SM75-150 sets the standard for mid-band clarity and detail. Appearing in only the very highest quality hi-end HIFI systems, the SM75-150 is the first choice for any designer who demands only the best that money can buy.

Diameter - 162mm
Sensitivity (2.83v/1m) - 91dB
Impedance - 16 ohm
Nominal power handling - 300w
Free air resonance - 320Hz
Frequency range - 300Hz-4kHz

我来也

这个据说还凑合，性价比还行
Vifa D75MX41

Vifa 3" dome midrange
Precoated fabric diaphragm
Low moving mass
Internal ferrite magnet
Very linear impedance
Flange 152m3m
Cutout 120.7mm
Depth 31.5mm

"Textile dome midrange, internal grill frame to prevent the dome from being pushed in, must be chambered when mounting in the same air space with a woofer."

Znom 8 ohm
Re 5.9 ohm
fs 350 Hz
Mms 3.1 g
Sd 55 cm2
BL 4.7 Tm
VC &Oslash; 76 mm
Sensitivity 2.83V / 1m 92 dB
Nom. Power DIN 80 W
Magnet weight 240 g

我来也

这个不知咋样，不过它家曲线有时不太可靠滴
TB--NS75-1558S  

75mm FABRIC DOME/NEODYMIUM

DIAPHRAGM MTL     Fabric
SURROUND MTL  N/A  
NOMINAL IMPEDANCE  6 W  
DCR IMPEDANCE  5.6 W  
SENSITIVITY 1W/1m  92 dB  
FREQUENCY RESPONSE  350Hz-8K Hz  
FREE AIR RESONANCE  350 Hz  
VOICE COIL DIAMETER  75.5 mm  
AIR GAP HEIGHT  6 mm  
RATED POWER INPUT  25 W  
MAXIMUM POWER INPUT  200 W  
FORCE FACTOR, BL  N/A  
MAGNET WEIGHT   ( oz)  Neodymium
MOVING MASS  N/A  
FERRO FLUID ENHANCED  Yes  
SUSPENSION COMPL.  N/A  
EFFEC.PISTON AREA  N/A  
Levc 0.05 mH
Zo 13 ohm
X-max  1.4mm
Vas  N/A
Qts  0.57
Qms 1.72
Qes 0.85

我来也

多年前很想试试MOREL的那款球顶与锥盆一体化还带个号角功能的纯中音，现在已难觅其踪影了，不知哪位老鸟用过

我来也

对了，这个Fountek FR88EX 3寸全频单元能不能被用作宽频HIEND中音涅
（比如象JBL、REVEL等大口径硬盆低音+Fountek FR88EX+Fountek小铝带超高，分频点200HZ、8KHZ 虽然FR88EX高频延伸很出色，但它毕竟是个全频单元，高频上端离轴响应比纯高音就有差距了，要么象Blue7那样搞个带补偿的有源，无源的话就在上端加超高）

FR88-EX full range driver

Feature
Extend frequency response
Low distortion, long linear excursion
Die cast chassis, aluminum cone
25 mm voice coil
Neodymium magnet

Specifications
Overall Dimensions 88.4X52.4mm
Net. Weight 0.58Kg
Nominal Power Handlng 15 W rms
Nominal Impedance 8 Ohms
Sensitivity 1W/1M 84.4dB
Frequency Response 95-32,000Hz
Resonant frequency 95Hz
Magnet System
Magnet system type Neodymium
Magnetic Gap Height 10mm
B Flux Density 0.88T
Bl Product 3.313Tm
Max Linear Excursion 3mm +/-
Voice Coil
Voice Coil Diameter 25mm
Voice Coil Height 4.0mm
Voice Coil Former aluminum
Voice Coil Wire Copper ribbon
Number of Layers 1
DC Resistance 6.0 Ohms
Levc @1KHz 45uh
T/S Parameter
Cms 1.212mm/N
Sd 27.34cm^2
Vas 1.286L
Mmd 2.182gm
Mms 2.264gm
Qms 2.346
Qes 0.722
Qts 0.552

kingcole

&pound;238.30

kingcole

那个TB--NS75-1558S 的曲线应该是画的吧
另外，我觉得离轴30、60度的曲线才有参考意义，特别是像我这样经常不在轴向位置听音的，一直在寻找那种能笼罩整个听音空间的均布能量感

我来也

原帖由 kingcole 于 2008-9-19 10:48 发表
&pound;238.30

一只

我来也

原帖由 kingcole 于 2008-9-19 10:55 发表
那个TB--NS75-1558S 的曲线应该是画的吧
另外，我觉得离轴30、60度的曲线才有参考意义

94
不过对于球顶中音而言，一般也都上分在3.5KHZ，此处离轴响应对于它们都不是问题
关键在于有效的下端延伸，在大声压下的失真情况如何，ATC就值钱在这儿了

kingcole

哦，是的，我指的应该是球顶高音上端离轴30、60度的曲线

我来也

kingcole近来又在踅摸啥好DD涅

我来也

#37偶发的那个箱子其实是有很高性价比的（与Ｘ威），尤其是对喜欢软球中音的DIYERS而言，有兴趣的DX可以搜下这几个单元的参数，再用软件辅助设计下，高性价比、高效率、设计并不繁琐的好ＤＤ

kingcole

找到ATC SM75-150的一些实测曲线
http://www.aeronet.com.au/atc.htm

远方山客

台湾TB软球顶中音650元),比VIFA 的还贵

http://www.audio-fun.com/goods.php?id=30

http://www.audio-fun.com/category.php?id=1

我来也

顺便批发一个老外对于#37那个AUDAX的HD-A系列低音单元的评价：
......Audax凭借一种特别的复合材料技术HD-A重新进入High-End市场。这是在丙烯酸胶体内按一定比例混合粒状碳纤维和KEVLAR纤维制成。工厂的测试结果显示，它结合了良好的活塞运动与最低的高频峰值，以及平滑的高频落降......

注意：这可不是偶们常见的那种-----采购TW生产的PP盆直接装配成所谓的HIEND喇叭

michaelkkk

学习