新作，人甘高的音箱！

L-AKE

甘丑都话靓，企系对箱阁离都觉得自卑啊。

非线性

这里不是地方性论坛，请使用普通话或英语，谢谢。

工-仔

有时候用几句也没关系吧！？版主老大！

红楼无梦

原帖由 工-仔 于 2008-8-23 12:31 发表
新做的音箱
单元全部用惠威的：
中低用D6.8,中高用S1,分音器全部-6DB

哇,又见到了喜欢跟音箱合影的靓女。莫非是给此MM做的音箱，有好心情才能做出好音箱。

江嘉梁 同以前广东中山的乒乓球世界冠军江加良同音。

laibu88

我只看到美女,别的没有看到

我来也

原帖由 L-AKE 于 2008-8-26 15:07 发表

要什么单元才好？丹拿，ETON，SCAN，VIFA，魔雷，JBL等算是好喇叭吗？
楼主工仔就是用全部惠威单元打败所有进口单元拿了一等奖的；第2名的是年过50的老师傅经验十足，单元是用魔雷高音，西雅士中音，JBL低音 ...

《视听前线》是由几家国内厂家与大的进口产品代理商资助的，难道您不知道
另外，柏林之声那款现在早就不用HIVI的单元了 您可以EMIAL厂家去问问为嘛
还有，用TW产的外形仿制DY、MOREL的散件装配的类似单元，您认为它家能出息到哪儿去 人家X之声、X良至少还在磁路、盆盆涂层上搞了不少明堂，而很遗憾您所指的那个大牌还就真的是几乎把买来散件一装就得 当然为了在商业上完整产品系列，居然不明就里滴去弄出了许多长冲程大口径PP盆来，看来DY、MOREL、ATC等在仅有的几款加硬了的大口径还都采用短冲程，都TMD是傻蛋

工-仔

原帖由 红楼无梦 于 2008-9-22 10:58 发表

哇,又见到了喜欢跟音箱合影的靓女。莫非是给此MM做的音箱，有好心情才能做出好音箱。

江嘉梁 同以前广东中山的乒乓球世界冠军江加良同音。

是的！但乒乓球世界冠军江加良的伟大程度可能是我几辈子也做不到的！

工-仔

原帖由 我来也 于 2008-9-22 11:22 发表

《视听前线》是由几家国内厂家与大的进口产品代理商资助的，难道您不知道
另外，柏林之声那款现在早就不用HIVI的单元了 您可以EMIAL厂家去问问为嘛
还有，用TW产的外形仿制DY、MOREL的散件装配的类似单元，您认为它家能出息到哪儿去 人家X之声、X良至少还在磁路、盆盆涂层上搞了不少明堂，而很遗憾您所指的那个大牌还就真的是几乎把买来散件一装就得 当然为了在商业上完整产品系列，居然不明就里滴去弄出了许多长冲程大口径PP盆来，看来DY、MOREL、ATC等在仅有的几款加硬了的大口径还都采用短冲程，都TMD是傻蛋

难道你又知道哪家杂志不是由产品代理商资助的？！可笑！
柏林之声的最新款B100的确不用HIVI，但前旗舰B99还在用，而B80，B50等都仍然用HIVI的RT1.3出口装！
不信你可以拆开来看看，但！我“估计”你“可能”没机会拆的…………  
用TW产的外形仿制DY、MOREL的散件装配的类似单元的确是没出息，但X之声、X良在磁路、盆盆涂层上
搞了不少明堂也不见出色得有多厉害！ 反正他们卖得没HIVI多，也卖得没HIVI贵，最可恶是真的有人买，你可以说，
这是商业吹嘘，你骂什么或者谁骂什么都好，没问题，他照样在卖，估计买的人都是傻子，而且，我也是傻的，不
然也不会花比较多的钱去买，比较多的HIVI单元！
更遗憾的是高文也用先锋的600元级的DVD来装配，卖6000欧元，他也可能没什么技术含量，光为了在商业上完整
产品系列，你也可以卖台来装，然后再加些补品，打垮他，卖6000RMB算了吧！当造福我们这些没太多RMB的人，
行的话，我率先订一台！当然，你觉得卖太便宜，也可以卖10000欧元，这时，我也卖不起，不好意思！
兄弟，难道你觉得长冲程大口径PP盆就是“居然不明”吗？！可笑！不懂就回去看“书”！
长冲程大口径PP盆可以降低某些频段的失真，当然，也会提高某频段的失真，短冲程大口径PP盆可以降低某些频段的
失真，当然，也会提高某频段的失真，这是必然的！
最后，我所讲的“可能”是非常片面的，因为我在维护女朋友AKE，也有“可能”在维护HIVI，总之，每个人的看法都会不同，
这，可能和音乐所表达的也一样…………

钟慈航

你门都烧糊涂了把    火气都这么大!

我来也

原帖由 工-仔 于 2008-9-23 04:26 发表


难道你又知道哪家杂志不是由产品代理商资助的？！可笑！
柏林之声的最新款B100的确不用HIVI，但前旗舰B99还在用，而B80，B50等都仍然用HIVI的RT1.3出口装！
不信你可以拆开来看看，但！我“估计”你 ...

不好意思，看来是偶不懂了 可能需要这样理解吧，比如说MP3比SACD卖的多得多，看来MP3比SACD好声
大口径要想获得理想的低频重放，提高瞬态与控制盆分裂尤其要紧......哎!不说那么多了，这年头看来“客观规律”都是可以按市场来修改的

okra

很多杂志都不是由产品代理商资助的
只有各种介绍消费品的杂志才会是，掏钱去买这类杂志真的有点奇怪。

L-AKE

看来你是真的看不懂了，工仔可没说过HIVI一定比X之声、X良好声！他只是说HIVI比X之声、X良卖得多卖得贵！MP3比SACD卖的多但它没SACD卖得贵！


大音圈就是可以增强盆的刚性，使大动态和低频下的音盘的变形更小而获得更小的失真度，长冲程是为了能够在相对平均的声压下发出相对比较低的频率，难道你觉得只有1MM冲程能发出很低的低频声压，很低的低频频率和很大的动态吗？ 这是工仔教我说的！

L-AKE

原帖由 okra 于 2008-9-23 12:48 发表
很多杂志都不是由产品代理商资助的
只有各种介绍消费品的杂志才会是，掏钱去买这类杂志真的有点奇怪。

现在说的当然音响杂志啦！难道版主哥哥你以为现在说的是国家地理杂志吗？

无限音乐

原帖由 L-AKE 于 2008-9-23 12:52 发表

现在说的当然音响杂志啦！难道版主哥哥你以为现在说的是国家地理杂志吗？

我不对箱作评论,毕竟人家工仔是DIY箱的得奖人!但L-AKE绝对是PLMM!

我来也

原帖由 L-AKE 于 2008-9-23 12:49 发表
看来你是真的看不懂了，工仔可没说过HIVI一定比X之声、X良好声！他只是说HIVI比X之声、X良卖得多卖得贵！MP3比SACD卖的多但它没SACD卖得贵！


大音圈就是可以增强盆的刚性，使大动态和低频下的音盘的变形 ...

您说的没错，单独来看每一项的确如您所述，但是标忽略它们的组合，长冲程对于中小口径就不讨论了，但是对于大口径而言，长冲程对于瞬态特性的劣化是不言而喻的，您看有代表性的DY、AT、ATC他们哪家的大口径是采用长冲程设计的 PP盆对于象6.5”那样的口径是蛮合适的，但12“而且还是没做啥实质性处理（人家涂覆或者一体化压制进去碳纤维或不知啥DD，那是要花钱滴，而且这样的现成盆您也买不到）的，就靠很容易从市场上采购的大音圈来增强盆的刚性 还是省省吧，反正偶菜，没啥好再多说的了，此贴一不小心又开始针对某特定品牌了，好了，偶就此闭嘴吧

正好这两天有DX转了个L T Olson 写的《扬声器单元品质特性面面观》的贴，不过这老外在国外DIYERS里的粉丝应该是最多的一位了，人家有个专业博士头衔想必也不是买来的吧，还有这家伙在多年前发表的Ariel箱好像这些年来不断有人发展到第6版了，而且许多DIY网站至今还在卖Ariel的套件，这个设计总算DIY界里的经典了吧，不过倒是没听说Olson获得过什么奖
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D2

okra

电声技术，声学学报，还有音响界最牛的AES（Journal of the Audio Engineering Society）都是音响杂志啊

38301972

看起来怪怪的

lltnt

原帖由 okra 于 2008-9-23 13:26 发表
电声技术，声学学报，还有音响界最牛的AES（Journal of the Audio Engineering Society）都是音响杂志啊

这里有AES会员吗？有AES文档下吗？

lltnt

原帖由 我来也 于 2008-9-23 13:20 发表

您说的没错，单独来看每一项的确如您所述，但是标忽略它们的组合，长冲程对于中小口径就不讨论了，但是对于大口径而言，长冲程对于瞬态特性的劣化是不言而喻的，您看有代表性的DY、AT、ATC他们哪家的大口径是 ...

这个林。欧森可是电子管迷！

coonywu

总觉得箱体容积是不是太大了？