revel根本不懂做箱，Dynaudio也一样（更新）。

laibu88

原帖由 okra 于 2008-9-13 13:26 发表
基础的东西不是本，那什么是本？主观听感？最容易蒙人的就是主观听感了。
大家应该关注的确实不能仅限于测量工具，但现在大多数人连测量工具都用不好。
而且，我认为通过使用测量工具，多数人可以从中学到更多 ...

我很认同 ，什么叫主观=他自己本人说了算 。测量工具=大众说了算，物理科学说了算
不过谈的话题太深了点，还有点吃不消，本人还很水。 进来学习一下

维卡亚

嘿嘿.插嘴了.我来说个,O版如何理解?
音箱是用来听的.不是用来看的.
O版主的帖子正好说了现在论坛里的一个怪现象，凡是作音箱的帖子，只要拍几张好看的图，只要多上些猛料，就被奉为高手，强帖。要知道那只是零件，并不是你有了猛料，你就能作出比B&W还牛的音箱。希望论坛能杀杀这股风气，这股风气不太好。

yuayuayu

没完没了。。已经突破10页了。。。

继续坚持下去。。我看快出成果了。。建议本帖精华。。。

不论做什么都是需要一个态度、一种思维。。

hengkong

最终还是要探讨怎样将动设备、动脑子和动手联系在一起吧

okra

原帖由 维卡亚 于 2008-9-13 15:04 发表
嘿嘿.插嘴了.我来说个,O版如何理解?
音箱是用来听的.不是用来看的.
O版主的帖子正好说了现在论坛里的一个怪现象，凡是作音箱的帖子，只要拍几张好看的图，只要多上些猛料，就被奉为高手，强帖。要知道那只是零 ...

在这里，这个“音箱是用来听的.不是用来看的.”确实很有道理啊。
猛料确实养眼啊，有得用的话，我也用
对于一个良好的设计，外观也很重要的，但不能本末倒置。
杀，就免了，人民群众喜闻乐见的，还是要支持。在别处加以引导就是了。

liuhty888

从来不迷信猛料,不过给我猛料我也做不好

我来也

原帖由 维卡亚 于 2008-9-13 15:04 发表
嘿嘿.插嘴了.我来说个,O版如何理解?
音箱是用来听的.不是用来看的.
O版主的帖子正好说了现在论坛里的一个怪现象，凡是作音箱的帖子，只要拍几张好看的图，只要多上些猛料，就被奉为高手，强帖。要知道那只是零 ...

深有同感，本站是有木匠贴唱主角以及国内某品牌过度集中（看来厂家还真舍得下本钱）的奇怪现象，因此偶在那个讨论障板的贴子里就作过如下建议：

“其实国外那几个DIY大网都会把全频Full Range、障板OB、平面振膜ESLs, planars等专门归类，这样更专业些。
当然偶们这里后两者的玩家不多，不过似乎可以把全频帖子归归类，以方便爱好者查找；另外建议专门设个箱体制作工艺主题，以方便本坛数量众多的“木匠贴”；还有就是对那些品牌集中度高的帖子干脆也归归类，这样不至于X威帖子到处弥散（也省得那么多重复的询问贴子，比如M1），也可免除许多帖子的JS之嫌，因为即便是广告贴只要发在品牌归类主题里也应该是可以的  

更重要的是本坛应该考虑设个喇叭单元技术与工艺类别，这可是本坛的强项啊！本坛这方面高手多、实力强，好些还具有专业技术背景，这比老外那些NB轰轰的门户网站要NB得多  本建议务请考虑下啦”

okra

堕落啊! KEF这个老牌的英国声，居然也不追求艺术，不用丰富的文化知识和音乐素养去做箱，只跟着中专生混了，在它的refernce系列上搞什么大部分范围±1dB.

201/2：
水平30度范围均值：



这个csd平得真没意思，哪象hivi那些曲线跌宕起伏的有看头：

yanggl6688

这图我现在有点看明白了，真的不像X威那样忽高忽低的 ，看来x威高啊！真正的艺术家

okra

看来确实是绿色的比较有文化

okk

关于#200楼的图。
有些怀疑hivi测那些曲线的人是否了解这个测试的含义。

okra

文似看山不喜平，
好看就行嘛

tkj3

真实的照片是不能和绘画比艺术性的.

hnhkwd

反正我是买不起它们，管它怎什耍

okra

你厉害。
我只希望用三五千成本的，做得不要比别人几十元成本的差太多。

大航海

"O版主的帖子正好说了现在论坛里的一个怪现象，凡是作音箱的帖子，只要拍几张好看的图，只要多上些猛料，就被奉为高手，强帖。要知道那只是零件，并不是你有了猛料，你就能作出比B&W还牛的音箱。希望论坛能杀杀这股风气，这股风气不太好。"

哈哈，我最喜欢看这样的帖子了，再跟上几页的PK就更好了。要不然老是测量，一大堆枯燥的图片、数据，还是看热闹来得过瘾。

hengkong

山不在高，有仙则名。

水不在深，有龙则灵。


不要看样子。

wuyueshen

看了太多比revel还revel得喇叭,看来revel也甘拜下风,说了这么多年的英国声,有谁能说得明白些?太有意思了!