论坛书架箱之浅评

mingwei0769 · 发表于 2008-6-12 17:44

长见识啊,

wang649481947 · 发表于 2008-6-12 18:29

ZBKS1128 · 发表于 2008-6-12 19:51

东西不少,是不是你老妈收拾的呀,这么好,咱爷们可乱

yuayuayu · 发表于 2008-6-13 02:21

又仔细看了一边，发现里面发帖的新手很多。马甲？嘿嘿。。

论坛游民和更低级别的发帖44次。版主发帖和太阳以上级别的没有细算。

今天见有人发帖收到论坛的箱子。我向能不能在推出一款高级版的，起码用上实木皮吧。。价格虽然不高，但是想到PVC，心里总是很别扭。（虚荣心作怪吧。）

zjnwd · 发表于 2008-6-13 11:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljingmeng · 发表于 2008-8-17 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

okra · 发表于 2008-8-17 22:11

2000和3000真的能差那么多？这不是在计算工资吧。
就算是计算工资，能说拿三千的就比拿两千的能干？
我看拿三万的都未必就比拿两千的能干！

yjyxhd · 发表于 2008-8-17 23:02

我也觉得箱子的外形差了点,毕竟外形是第一印象!我相信论坛箱的音质可以跟2-3K的箱子一比,但外观还不如300的商品箱!如果外观能搞好点,再搞个千儿八百相配套的小胆,我相信会很受欢迎的!

明至 · 发表于 2008-8-18 00:29

个人认为只要单元素质还可以搭配得好，箱体，分频设计得好，做的人用心调校。都能做出超值的箱子来的。可，可，可，这个工钱就没法计算了。

xmh · 发表于 2008-8-18 11:22

工钱不超过产品价格的一半都算合理!

ryj3708 · 发表于 2008-8-21 12:04

原帖由 风语者 于 2008-4-7 23:19 发表

记得前年，我不知天高地厚，把自己的胆前级陋作拿到番禺市桥的斯巴克店让老板帮听听，他不住的问我，说这部前级你多少钱的价位，最终的意思是说，器材要以价论声。
我倒是觉得，论坛箱的最大缺点就 ...

那是，我也觉得定价不高

这么完美说不出缺点的箱子！

ryj3708 · 发表于 2008-8-21 12:09

原帖由 okra 于 2008-8-17 22:11 发表
2000和3000真的能差那么多？这不是在计算工资吧。
就算是计算工资，能说拿三千的就比拿两千的能干？
我看拿三万的都未必就比拿两千的能干！

这么有信心的东东，斑竹不能拿点底气出来观棋不语么？让900的音箱告诉质疑者们是好的是差的！！！

okra · 发表于 2008-8-21 13:19

呵呵，我说的可不是论坛箱子，别误解了。

zdy135 · 发表于 2008-9-9 15:09

看了这么多觉得一点就是听过的发言很是客观，没实际听过的总觉着发言实在打猜猜哈！我定了一对，等10份听后再来说感觉！才有发言权！

coreinjava2008 · 发表于 2008-9-10 10:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

coreinjava2008 · 发表于 2008-9-10 10:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

coreinjava2008 · 发表于 2008-9-10 10:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我来也 · 发表于 2008-9-10 10:09

有一个事实是不能回避的，诸多HIEND产品一年也销不了几对，可是老板的豪宅、泳池、游艇、名贵房车......加上发达国家变态的环保收费，这一切不都要指望每年那么一点点销售量吗？所以这类产品的定价与开发成本基本是无关的

zdy135 · 发表于 2008-10-27 09:05

第二批论坛音箱总于赶上了！今天有点时间用胆机听了4小时，胆机是单端的，6π3C-E前苏联管子，前级曙光为欧洲代工的金标12AX7，总的感觉很值得！与B W的6K多钱的箱子来比从听感上来说绝对不会有落差感当然除了价钱有！论坛箱子低音听起很舒服高音偶觉得不差！客观说应该说高音没有太多的修饰！我觉得还原很好！其它就不说了没说的了等我听60小时后我再说听感吧！值！！！

m001 · 发表于 2008-11-21 23:17

不说那么多，
版主还有APE播放器吗?出成品APE给我，在要多一对箱，好放房间听。

[音箱资料] 论坛书架箱之浅评

楼主的听音室好干净呀

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人