骚下我的FE206SE-R全频箱

笑傲江湖 · 发表于 2008-6-17 17:13

简洁,好声.

darklight · 发表于 2008-6-20 14:36

消沉了一阵子，还是要振作起来搞下去，投入这么大就这样算了实在不甘心啊。总在想原厂推荐的箱子不是很满意总不至于是完全的垃圾吧，一定要玩出他的潜力来

折腾了半天先做个全面体检：阻抗测试、不同角度的频响测量

darklight · 发表于 2008-6-20 14:51

问题和初步想法，请各位老大多提建议

1、低频：矛盾的感觉，有时觉得量不够潜得不深，有时又过了，应该和低频的峰谷有关，也和摆位会有关系。背负号角的低频不平直，但是没想到这么明显。号角里面吸音的调整应该可以部分改善，只是工作量之大要做好心理准备

2、齿音：和1-3K的爬升有关系，搞个陷波器。应该可以将频幅响应调好点，相位的影响先听听看

3、高频：从厂家数据和测试数据可以看出指向性很强（两者基本趋势是吻合的），也初步试了摆位，喇叭对着皇帝位高频明显更加华丽灿烂，但是由于3K的峰顶原因人声的齿音也完全不能听了需要望在2和3之间平衡好

期望的频幅响应时下面这样子滴，慢慢折腾：

中山阿惕 · 发表于 2008-6-20 15:10

低频是测试不准的。
建议：首先把声音调到平衡。其实这个单元的中频峰跟我那个很像，所以建议你直接拿我那个阻波器来用，1.3MH，15欧，2.2U三个并联再串在单元上。15欧的数值可以改变让人声先平衡。

然后再调吸音材料，让低频的瞬态正合适。

至于7K以上的峰，暂时不考虑，两个阻波器对声音的影响太大。这个峰有点像LOWTHER，说不定就有了劳达的味道了呢。

冷血狂人 · 发表于 2008-6-20 16:59

原帖由 中山阿惕 于 2008-6-20 15:10 发表
低频是测试不准的。
建议：首先把声音调到平衡。其实这个单元的中频峰跟我那个很像，所以建议你直接拿我那个阻波器来用，1.3MH，15欧，2.2U三个并联再串在单元上。15欧的数值可以改变让人声先平衡。

然后再 ...

spkspk · 发表于 2008-6-20 21:10

原帖由 hqj123 于 2008-6-11 23:50 发表
号角音不平坦，个人认为日本人最没有水平的设计之一，拖尾。。。听得烦呀。。。高音是亮。。几十元国产高音的声音。。我有一对168空箱，谁要，可以白送，最好自取。

那箱还在?

kingcole · 发表于 2008-6-20 22:43

像这样口径的全频其实可不可以作大容积的闭封箱啊？做成号角某频段灵敏度太高了，不好平衡

darklight · 发表于 2008-6-21 23:07

原帖由 中山阿惕 于 2008-6-20 15:10 发表
低频是测试不准的。
建议：首先把声音调到平衡。其实这个单元的中频峰跟我那个很像，所以建议你直接拿我那个阻波器来用，1.3MH，15欧，2.2U三个并联再串在单元上。15欧的数值可以改变让人声先平衡。

然后再 ...

谢谢指点，版主一定也是管理大师，激励得我热血沸腾

高频肯定可以在一定程度上校正，迟点去买元件，先动手看看低频是否有办法。发现调背负号角真累人啊，加上未老先衰肩膀好像有些问题，决定暂时放弃实际调试，先用软件模拟。。。

darklight · 发表于 2008-6-29 17:26

找了些理论看看，比如Quarter-wave.com非常不错的网站，但是实在是太过于坚深真的看不下去，于是退而求其次用软件模拟，只要多模拟，知其然不知其所以然还是比较容易的。

输入单元参数，模拟出单元的频幅响应，和实际的当然差距很大，不过也有几分像，反正我们主要需要是模拟出变化的趋势，具体细节关系不大。

darklight · 发表于 2008-6-29 17:29

输入箱体参数后，稍加调整模拟出和测量的阻抗曲线较吻合的曲线，选择阻抗曲线是因为较有规律，容易偷懒。然后比较模拟和实测的近场、号角口和合成频响，也还比较吻合。

由于模拟用的是传输线模型，而实际的背负号角有压缩室和折叠，都等效于低通滤波器，并且实际测试使用了轻微的平滑，所以实际测试结果中高频以上的毛刺都模拟的的小很多，这是合理的

darklight · 发表于 2008-6-29 17:33

分别测试了号角不填吸音材料和3种不同填充量（依次增加）的时候的阻抗曲线，并用模拟进行比较，总的来看模拟结果还是值得信赖的，只是模拟的结果和实际结果接近的时候吸音材料的填充量和密度不是很吻合，另外填充量较大的时候吻合不好，但是趋势吻合得非常好，估计是填充材料选择的原因，只有polyster和玻璃纤维两个选择。同时，从对应的频响可以明显看到，号角内的吸音对峰谷影响是非常大的。

darklight · 发表于 2008-7-18 22:34

尝试了很多种组合，搞成下面这个样子。CAD模拟只是知道了方向，最后是根据听感不断调整得出的，低频的不平直有所好转，还是没达到期望值，放蔡琴老歌遗忘的时光，声音还是可以听出一个字一个字的感觉不时有质感不同的感觉，鼻音、嗡嗡响… 明显的峰谷，但是比之前好了。测试曲线也明显可以看出来，但是同时也看到这其实是个平衡的问题，应为峰谷填平的同时，低频的量感也小了。

darklight · 发表于 2008-7-18 22:43

最后的吸音棉调整情况

音响拥护者 · 发表于 2008-7-19 14:52

漂亮的箱子！请问楼主在哪里订做的箱体?

darklight · 发表于 2008-7-19 17:44

gdxy

冷血狂人 · 发表于 2008-7-28 14:15

又学习了

darklight · 发表于 2008-7-29 18:44

haha, 搞定齿音问题：

用LEAP模拟后决定先是用39Ohm、1.3mH和1uF并在一起做个陷波器，没什么效果只是灵敏度下降了，所以觉得齿音和3K那个峰没关系（刚才google下发现提升6-8K会导致齿音重），还是要压10K那个峰

手上没有合适元件，就直接取消电容也可以压低高频的响应，果然一举搞定齿音问题，但是负面影响是灵敏度降低，声音缺少些活力

于是改为16Ohm和1.3mH并联，和原来比较齿音有改善，还是有。手上没有其他电阻，也不想再试了，这样也差不多，摆位将角度偏移一点由于该单元的高频方向性也可以进一步微调10K那个峰

SPL是模拟到曲线，最后选用的组合是绿色那个

ASDF12345AS · 发表于 2008-7-31 15:20

漂亮

友谊第一 · 发表于 2008-7-31 19:34

原帖由 莹佳一科技 于 2008-6-11 23:00 发表
真正的毒喇叭。人声爽呆了！高频毛刺可以在箱子里的连接线上下点功夫！换换其他款线试试，肯定会有收获！

----------------商人啊，三句不离本行！

darklight · 发表于 2009-1-11 16:21

原帖由 darklight 于 2008-7-18 22:34 发表
尝试了很多种组合，搞成下面这个样子。CAD模拟只是知道了方向，最后是根据听感不断调整得出的，低频的不平直有所好转，还是没达到期望值，放蔡琴老歌遗忘的时光，声音还是可以听出一个字一个字的感觉不时有质感 ...

快过年了，想改善一下这个问题，出口又加了些吸音，搞定！！！

这个箱子到此我想可以画一个句号了，也许还有潜力，但是已经投入了足够的时间并不断有改善，自己已经满意了。调整没花什么钱，就是加吸音、减吸音、调气室、调出口。。。。反复折腾

[DIY制作] 骚下我的FE206SE-R全频箱

明知山有虎，偏向虎山行

理论和CAD可以指导实践，不过最大的经验只是尝试尝试再尝试，筋疲力尽了！

优秀设计

论坛版主

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员