好吧，我也来说说：我为啥不买厂箱，它会让你破产得更快。

71sh

为胆而欢 发表于 2016-2-16 22:39
问一句不该问的问题，普通的测量设备能分清原本喇叭的声音又或者是箱体的音染吗？EQ调整能减低喇叭固有的失 ...

普通的测量设备能分清原本喇叭的声音又或者是箱体的音染吗？EQ调整能减低喇叭固有的失真吗？

这方面你是专家，我根本不够份量。只能按我看法说：前者不能。后者也不能，EQ只能调整相当宽的一段频段，而喇叭的峰谷可能是在很窄的频段上。

杀猪和造导弹的经历对调试音箱都有益吗？

我觉得是有益的。融贯类通。如解释倒箱箱谐振用电容电感电阻等效。
如对于分频箱的相位讨论，我就想起光干涉的实验：两个单一光普的光源（好像是钠光灯），拉开一定距离投射在墙上，就产生斑马条纹。类比的，两个垂直放的喇叭，要不要耳朵的高度都要规定？
扯远了，观点不一定对，但起码对声音的相位理解有帮助吧。

hifi168yes

71sh 发表于 2016-2-16 22:40
音响追求的是1:1还原。用数学原理来描述，你可以无限接近1，但不会等于1，就是说不可能等于1！在趋 ...

用某板主回复坛友大致意思的一句话更贴切：别人的花的时间、精力、人工、厂房 设备、知识、研究不要钱？      
难道用某宝几块钱的喇叭D箱最超值？

h262612580

fauna 发表于 2016-2-13 12:00
diy的过程应该可以分成三步。第一步，因知识缺乏的胡搞；第二步，因知识的积累而准确；第三步，因经验的 ...

我才踏入第一步

kt133

俗话说：单反毁一生，音响穷三代！

扬帆远航

过年好。
全家出去了十几天昨晚刚进关到家。不会手机上网不用本，刚看见。
我是不看厂箱的。功放就加的更字。玩就是参予，没参予的玩，那叫旁观者。现在的音响店进过两次。应说人家是谋生，是人家的饭碗。别的说不出太多。知识不够的人也有谋生的权力。太贵的没听过，有些几w的让我出几k我都肉痛。你拆不出什么来。
这行业不是什么高科技，而且更新速度较慢，所以才能玩。当然理解为不更新也不对。

ed168

71sh 发表于 2016-2-16 22:12
我对你的东西有所了解，虽然我不是电子专业的，也是个工科学生，当年华工物理实验室没少跑。当时我的电学 ...

1.这就是缘份。

2.你说的正如许多人所表面理解的数字分频，其好处我不需多说。更主要的是，我是利用电脑，软件，及专业声卡，通过其它方面的配合，对整个音响系统包括听音环境(也不是一些人所认为对驻波等的频响均衡)的控制，以达到更少的失真......

ed168

71sh 发表于 2016-2-16 23:31
普通的测量设备能分清原本喇叭的声音又或者是箱体的音染吗？EQ调整能减低喇叭固有的失真吗？

这方面你 ...

你说得不错；描述喇叭的失真有许多方面。其中相频.频响的线性失真，通过数字处理去调整，就轻而易举，而喇叭要克服这些问题，必然牺牲了其它更应该由喇叭制造中所获得的性能。

正如现代的武器枪械，远胜于箭棍，但是不会使用，其副作用更大，这已是另一层次的讨论了。


祝朋友们新春继续快乐！

quartet

喜欢做箱的是DIY友；音箱做的好听的是DIY高手；做得好过厂箱的就是DIY神手了。