好吧，我也来说说：我为啥不买厂箱，它会让你破产得更快。

71sh · 发表于 2016-2-15 14:39

whc1010 发表于 2016-2-13 23:34
楼主的话深有感触，9几年邦过不少的朋友配音视器材，少则几千，多则几万，在商场看29寸彩电的图象和色彩... ...

你好歹是主事的。我就一杂工。

71sh · 发表于 2016-2-15 14:42

hya1951 发表于 2016-2-14 08:26
现在DIY哪里就会败家了？
90年代，一套HIVI就要几个月工资。
现在一间听音的房间，比音响要贵百倍。

如果好好学习，每次折腾总会有改善的。

71sh · 发表于 2016-2-15 14:52

icet 发表于 2016-2-14 14:59
那个年头，hifi不普及。所以不存在什么厂箱滴！现在的十来万的系统就不同了！

十多年前，一帮大款在侃音响，有个说他当时的器材40w。前一套是二十多万。
不管多贵的，总有不满意的地方。
没有最好，只有更好。

xwf12385 · 发表于 2016-2-15 19:55

顶起

whc1010 · 发表于 2016-2-15 21:02

71sh 发表于 2016-2-15 14:52
十多年前，一帮大款在侃音响，有个说他当时的器材40w。前一套是二十多万。
不管多贵的，总有不满意的地 ...

我当时和朋友配的音响朋友基本都是暴发户

71sh · 发表于 2016-2-15 22:08

whc1010 发表于 2016-2-15 21:02
我当时和朋友配的音响朋友基本都是暴发户

那时候真是音响行业的盛世啊！

whc1010 · 发表于 2016-2-15 22:33

71sh 发表于 2016-2-15 22:08
那时候真是音响行业的盛世啊！

也产生了不少销售音响暴发户，现在已见不到他们的踪影了

Hi~Fi · 发表于 2016-2-15 23:53

这玩意咋说呢，每个人追求的效果不同！
有些人把BOSE视作珍宝，那是追求效果，喜欢低音炮。
有些人喜欢搞全频喇叭配个大箱体，虽然声音暖暖的，但没力度，不狂躁。
我就喜欢大口径或监听箱之类的纯净水一般的声音，震撼有力。不太喜欢民用HiFi暖风格。

ed168 · 发表于 2016-2-16 04:59

本帖最后由 ed168 于 2016-2-16 05:00 编辑

71sh 发表于 2016-2-15 13:40
你现在也很少发音了。多谢比面！
你是达到专业高度，很少diyer到达。对大多数人来说，大家认同的标准是 ...

对您有点了解，所以多说；我曾成功地从事过几个技求行业，都是力排众议的..........想一想，一个行业的展览会，上万工程师去参加，真正掌握核心技术的有几人？！玩音响，本以为门槛极低，其实它如玩股票一样，表面上人人可玩，实际上是天底下几乎最难的事情。因为，我在玩音响的过程中，都要用上我之前几个高技术行业中所积累的技术.经验与知识。试问就算音响工程师，也不见得有如此经历与天份.....这也是我本想多助人，后来少作声原因之一。

CreaNSR · 发表于 2016-2-16 10:11

哈哈，感觉还是那句老话“HIFI毁一身“，DIY付出的时间和心血也是一笔难算的帐啊

liao.c · 发表于 2016-2-16 10:41

音响系统对用家来说，没好坏，只有不同。你接受它的声音，就是好声音，你不接受，就是坏声音。贵价系统，一般不敢说它不好而已。如果只会用价钱来衡量好坏，我只能认为你是个好客户……。

——顶这句！！！

scjayyldiy · 发表于 2016-2-16 21:01

不要盲目崇拜那些什么高价音箱信价比太低了

hifi168yes · 发表于 2016-2-16 21:56

scjayyldiy 发表于 2016-2-16 21:01
不要盲目崇拜那些什么高价音箱信价比太低了

鬼子的音响杂志资深编辑说过:顶级的音响才是最超值的。怎看？

71sh · 发表于 2016-2-16 22:12

ed168 发表于 2016-2-16 04:59
对您有点了解，所以多说；我曾成功地从事过几个技求行业，都是力排众议的..........想一想，一个行业的 ...

我对你的东西有所了解，虽然我不是电子专业的，也是个工科学生，当年华工物理实验室没少跑。当时我的电学基础也学得不错。
如果我年轻些，或者地方环境允许，可能我就会向你要些信息，看看自己能做点什么。
现在的电脑主板基本都是六路以上输出，其实电子分频，在电脑就能实现，

最经济也是最强大的……。不知道这看法对不？

71sh · 发表于 2016-2-16 22:14

Hi~Fi 发表于 2016-2-15 23:53
这玩意咋说呢，每个人追求的效果不同！
有些人把BOSE视作珍宝，那是追求效果，喜欢低音炮。
有些人喜欢搞 ...

所以一定要折腾……

71sh · 发表于 2016-2-16 22:16

CreaNSR 发表于 2016-2-16 10:11
哈哈，感觉还是那句老话“HIFI毁一身“，DIY付出的时间和心血也是一笔难算的帐啊

闲时玩玩。

为胆而欢 · 发表于 2016-2-16 22:39

问一句不该问的问题，普通的测量设备能分清原本喇叭的声音又或者是箱体的音染吗？EQ调整能减低喇叭固有的失真吗？杀猪和造导弹的经历对调试音箱都有益吗？我喜欢说些风马牛不相及的事，楼主勿怪，更别对号入座。

71sh · 发表于 2016-2-16 22:40

hifi168yes 发表于 2016-2-16 21:56
鬼子的音响杂志资深编辑说过:顶级的音响才是最超值的。怎看？

音响追求的是1:1还原。用数学原理来描述，你可以无限接近1，但不会等于1，就是说不可能等于1！在趋近1的途中，付出的代价是成几何级数成长的。在这个角度来说你是对的。但是基础是商家不忽悠……
可是真有多少人能分辩出1w的音箱和10w的声音，或再进一步，10w跟100w的比较呢？对大多数，敢说绝大多数人来说付出更多根本没意义。

lbx · 发表于 2016-2-16 22:51

liao.c 发表于 2016-2-16 10:41
音响系统对用家来说，没好坏，只有不同。你接受它的声音，就是好声音，你不接受，就是坏声音。贵价系统，一 ...

的确是这样，顶

lbx · 发表于 2016-2-16 22:53

hifi168yes 发表于 2016-2-16 21:56
鬼子的音响杂志资深编辑说过:顶级的音响才是最超值的。怎看？

非常简单，资深编辑也要食饭的，

[基础知识] 好吧，我也来说说：我为啥不买厂箱，它会让你破产得更快。

点评

点评

点评

点评

点评

社区贡献

论坛贵宾