双90V高压甲类功放板

无语密码 · 发表于 2016-2-15 20:18

patch 发表于 2016-2-15 19:01
又瞎扯了，什么叫倒相箱都没搞懂！！
　在倒向孔谐振频率下，振膜振幅刚好是最小的！

阻抗是最大的，没必要去弄懂它的

无语密码 · 发表于 2016-2-15 20:22

电流反馈功放就是模拟电子管功放
电流输出的功放，低频就更强了，只是失真过大而已

simon62 · 发表于 2016-2-15 21:31

无语密码发表于 2016-2-15 20:17
"如果胆机是很低的反馈量，那相反呢？"
不会有上述说的效果，即10W甲类只能输出10W的效果

你是在考我EQ吧？

cxr07 · 发表于 2016-2-16 17:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mx-e · 发表于 2016-2-17 01:28

本帖最后由 mx-e 于 2016-2-17 01:30 编辑

无语密码发表于 2016-2-15 00:11
电子管甲类效率就远远高于石机
不得不相信10W甲类电子管可以相当于30W石机

不知道你到底是在讨论电子管与石机？还是在讨论甲类？？只知道你概念不清~~~~~~

mld · 发表于 2016-2-17 05:12

suweidong100 发表于 2016-1-4 21:56
我一般是1.3倍计算的，敢用双90伏特做甲机，牛！我想没有超过100斤的散热肯定制服不了

比胆机还重了！、、、

无语密码 · 发表于 2016-2-17 11:14

mx-e 发表于 2016-2-17 01:28
不知道你到底是在讨论电子管与石机？还是在讨论甲类？？只知道你概念不清~~~~~~

有因才有果

如果我说低压甲类，高压输出
那是不是更没概念呢？

柳暗花明 · 发表于 2016-2-17 11:42

无语密码发表于 2016-2-17 11:14
有因才有果

如果我说低压甲类，高压输出

感觉你的话就像外星人！

cqlcj · 发表于 2016-2-17 11:51

坐等楼主分享！我手上也有个牛。

无语密码 · 发表于 2016-2-17 12:00

柳暗花明发表于 2016-2-17 11:42
感觉你的话就像外星人！

是啦！
低压甲类高压输出的电路几乎都是来至于日本
有机会去找找好了

无语密码 · 发表于 2016-2-17 13:41

patch 发表于 2016-2-15 19:01
又瞎扯了，什么叫倒相箱都没搞懂！！
　在倒向孔谐振频率下，振膜振幅刚好是最小的！

可惜我的音箱制作没有这说法
你去修改教科书好啦

mx-e · 发表于 2016-2-18 03:02

无语密码发表于 2016-2-17 13:41
可惜我的音箱制作没有这说法
你去修改教科书好啦

哈哈哈~你看过的那些教科书估计都是在火星上闪递回来的，珍贵着呢，好好珍藏啊......

soaps · 发表于 2016-2-18 08:49

散热器够大，就可以调成甲类

柳暗花明 · 发表于 2016-2-18 11:42

无语密码发表于 2016-2-17 12:00
是啦！
低压甲类高压输出的电路几乎都是来至于日本
有机会去找找好了

我才不做这种无用功！

无语密码 · 发表于 2016-2-18 13:04

柳暗花明发表于 2016-2-18 11:42
我才不做这种无用功！

的确是没必要的
这功放不过是刊登在国内杂志上
采用一个场效应管做甲类，电流就高达约6A(不记得具体指)
电压也仅仅是12V稳压，可输出电压却高达将近40V的电压
类似其它功放，在这也看到过
所以低压甲类高压输出不奇怪
都是小日本弄出来的

无语密码 · 发表于 2016-2-18 13:51

mx-e 发表于 2016-2-18 03:02
哈哈哈~你看过的那些教科书估计都是在火星上闪递回来的，珍贵着呢，好好珍藏啊......

倒向孔的作用无非是发出声音，使扬声器的震荡幅度可以大幅降低而已
这仅仅是建立在电压驱动才会成立
而采用电流驱动是不会成立的

scjayyldiy · 发表于 2016-2-18 13:59

强烈建议90v就不要想甲类了，甲类输出要达到20w都困难

[分立后级] 双90V高压甲类功放板