双90V高压甲类功放板

scjayyldiy · 发表于 2016-2-7 11:30

就觉得电费贵

power6 · 发表于 2016-2-8 00:34

jimmyu 发表于 2016-1-5 08:25
各位大侠咱算啊，我算的是正负84V

带负载之后，最低降到交流电压一样。。。。。

jimmyu · 发表于 2016-2-9 21:30

XLS119 发表于 2016-2-7 10:52
跟它们叫板？

这凶器箱子，基本能做全部类型的攻防了！

XLS119 · 发表于 2016-2-9 22:37

jimmyu 发表于 2016-2-9 21:30
这凶器箱子，基本能做全部类型的攻防了！

前些时在X宝上看到长190宽125高（忘了）散热器，够巨大吧。

zjh036 · 发表于 2016-2-9 23:14

高压一般做不来甲类，成本太高，大功率甲类一般配BTL电路，低压供电。

无语密码 · 发表于 2016-2-10 18:07

舜之潇湘发表于 2016-1-4 22:18
大侠，我帮你估算一下此电压下功放可达到的输出功率及用管等情况吧。
60×1.4＝84（V）
0.75×84×84/8≈ ...

为何不做高效率的甲类呢？

mx-e · 发表于 2016-2-14 21:35

本帖最后由 mx-e 于 2016-2-14 21:39 编辑

曾经不犹豫发表于 2016-1-4 20:09
说明你没怎么弄过甲类哦。

的确是，电源整流滤波后的计算方式甲类与甲已类计算方式不同，因为甲类静态电流太大，所以只能以1.2算，有能以甲已类1.4来算.............

mx-e · 发表于 2016-2-14 21:41

无语密码发表于 2016-2-10 18:07
为何不做高效率的甲类呢？

高效率的功放是甲类吗？

mx-e · 发表于 2016-2-14 21:45

chhw007 发表于 2016-1-25 08:59
估计是三寸全频

估计是三寸全频.........

为胆而欢 · 发表于 2016-2-14 22:01

mx-e 发表于 2016-2-14 21:35
的确是，电源整流滤波后的计算方式甲类与甲已类计算方式不同，因为甲类静态电流太大，所以只能以1.2算 ...

关键还看电源的内阻，离开这个讨论没意义

无语密码 · 发表于 2016-2-15 00:11

mx-e 发表于 2016-2-14 21:41
高效率的功放是甲类吗？

电子管甲类效率就远远高于石机
不得不相信10W甲类电子管可以相当于30W石机

simon62 · 发表于 2016-2-15 00:55

无语密码发表于 2016-2-15 00:11
电子管甲类效率就远远高于石机
不得不相信10W甲类电子管可以相当于30W石机

那方面相当于？

柳暗花明 · 发表于 2016-2-15 06:01

本帖最后由柳暗花明于 2016-2-15 12:15 编辑

无语密码发表于 2016-2-15 00:11
电子管甲类效率就远远高于石机
不得不相信10W甲类电子管可以相当于30W石机

别吹了，之前巜无线电与电视》有文就是说40W电子管功放可顶150W晶体管功放。可是我用140W晶体管功放大败了FU一7电子管功推挽放。事实证明80年代后有些鼔吹电子管功放的观点存在不实的夸大成份，不要人云亦云，最好自己先对比过再发言。实际上无论电子管还是晶管，实实在在的有郊功率一瓦就是一瓦，不会l=2。

无语密码 · 发表于 2016-2-15 17:45

simon62 发表于 2016-2-15 00:55
那方面相当于？

恐龙声
因为恐龙声是从小声到大声变化的
这就导致了扬声器阻抗可以大幅增加，即共振的倒相孔低频阻抗增加
如果胆机是很低的反馈量，就可以使此处的输出电压大幅提升

而石机正好是相反
在朋友那是对比过的

无语密码 · 发表于 2016-2-15 17:51

有人喜欢胆机，很大程度还是因为阻抗提升时，输出功率可以提升
如果输出1A或8V时，理论输出功率就是：
胆机
8欧为8W
共振后阻抗为16欧，就会提升到16W
石机
8欧为8W；
共振后阻抗为16欧，就会降到4W

以上还不包括倒相孔效应
而石机就会

simon62 · 发表于 2016-2-15 17:54

无语密码发表于 2016-2-15 17:45
恐龙声
因为恐龙声是从小声到大声变化的
这就导致了扬声器阻抗可以大幅增加，即共振的倒相孔低频阻抗增 ...

如果胆机是很低的反馈量，那相反呢？只能如果胆机是很低的反馈量，不能如果石机是很低的反馈量？

至於你說的恐龙声，我看不懂猜不出是什么來。

无语密码 · 发表于 2016-2-15 18:24

simon62 发表于 2016-2-15 17:54
如果胆机是很低的反馈量，那相反呢？只能如果胆机是很低的反馈量，不能如果石机是很低的反馈量？

反馈量相同时，效果就会几乎一样

深反馈的缺点就是对喇叭共振控制能力强

恐龙声，看大片发出的震撼声，它的频率容易出现在倒相孔的频率
这也是喇叭震动最大的地方

当然听多很不自然的，也很不适合听交响乐等
因为低频很不自然，缺少韵味

simon62 · 发表于 2016-2-15 18:58

无语密码发表于 2016-2-15 18:24
反馈量相同时，效果就会几乎一样

深反馈的缺点就是对喇叭共振控制能力强

答非所問。

patch · 发表于 2016-2-15 19:01

又瞎扯了

，什么叫倒相箱都没搞懂！！
　在倒向孔谐振频率下，振膜振幅刚好是最小的！

无语密码 · 发表于 2016-2-15 20:17

simon62 发表于 2016-2-15 18:58
答非所問。

"如果胆机是很低的反馈量，那相反呢？"
不会有上述说的效果，即10W甲类只能输出10W的效果

“至於你說的恐龙声，我看不懂猜不出是什么來。”
看恐龙片，用电子管与石机比较就知道了

电子管输出平直的频响是没有震撼感的，与石机一样

[分立后级] 双90V高压甲类功放板

浏览过的版块