diy要科学，否则不如直接厂箱

fzm123

cdzx11 发表于 2015-11-7 02:13
实话实说，厂箱用铁芯电感很大程度上就是为了省钱。
厂家是最注重性价比的，如果在电感上花太大代价，而 ...

我只知道世界名箱都不用空心电感  这类空心电感只在国内的diy 或山寨产品大行其道 是不是能真正减低失真无从稽考 总的来讲其实就是盲从 力没有往点子上使

cross

很多大廠還使用銅包鋁 一個考慮當然是成本 很多材料材質肯定對音質有影響 但影響音質更大的其他因素很多 商品化的產品其實是取得多方面綜合考慮(妥協)下的最適值 不見得是求最好

lbx

fzm123 发表于 2015-11-7 11:46
我只知道世界名箱都不用空心电感  这类空心电感只在国内的diy 或山寨产品大行其道 是不是能真正减低失真 ...

精神胜利！

佛山东

DIY音箱只能说能给我们带来乐趣，但没有好的材料及设计知识很难做出好箱，只能说能响！

cdzx11

fzm123 发表于 2015-11-7 11:46
我只知道世界名箱都不用空心电感  这类空心电感只在国内的diy 或山寨产品大行其道 是不是能真正减低失真 ...

世界名箱都不用铁芯电感吗？
要不你发个帖子问问，好像这个坛子里面见过名箱用铁芯电感的不少哦。

小感量电感用铁芯纯粹是多余，但大感量电感要不要铁芯，是一个需要仔细取舍的问题。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

更正，看反了

傻到家

楼主讲的确实，音箱厂做的箱子声音都不一定能满意，diy能满意，不大可能吧！

505393719

cdzx11 发表于 2015-11-7 22:04
世界名箱都不用铁芯电感吗？
要不你发个帖子问问，好像这个坛子里面见过名箱用铁芯电感的不少哦。

文字看错了吧

cdzx11

505393719 发表于 2015-11-7 22:48
文字看错了吧

汗，是我看错了

cdzx11

cross 发表于 2015-11-7 12:09
很多大廠還使用銅包鋁 一個考慮當然是成本 很多材料材質肯定對音質有影響 但影響音質更大的其他因素很多 商 ...

分频线圈没有用铜包铝线的吧？
好像铜包铝线在音响里面就音圈用。
用铝线是因为它轻，在同样音圈电阻的情况下，铝线比铜线轻。包铜是为了可焊。

fzm123

编辑有误重新发过

fzm123

cdzx11 发表于 2015-11-7 22:04
世界名箱都不用铁芯电感吗？
要不你发个帖子问问，好像这个坛子里面见过名箱用铁芯电感的不少哦。

先生你没仔细看贴 我说的是成名的箱子都不用空心电感 让大家思考一下空心电感低失真这说法会不会是误导  例如3/5A的电感造成小变压器样子 的做法不能简单地说成为了减低成本35之所以深入人心我相信它的作者的态度是严谨的

cross

cdzx11 发表于 2015-11-7 22:53
分频线圈没有用铜包铝线的吧？
好像铜包铝线在音响里面就音圈用。
用铝线是因为它轻，在同样音圈电阻的 ...

有的 很多 我手上都有一堆從歐美品牌拆下來的 這些廣泛用在一些AV箱上 連分頻器上喇叭接線都有用 但很容易折斷
銅包鋁的成本約是純銅的一半

cdzx11

fzm123 发表于 2015-11-7 22:55
先生你没仔细看贴 我说的是成名的箱子都不用空心电感 让大家思考一下空心电感低失真这说法会不会是误导   ...

是我看错了，前面帖子都改过了。
空心电感不会产生附加失真，这肯定没问题。
铁芯的确存在非线性，这也是事实，只不过铁芯造成的失真真的不大就是了。

至于说名厂会不会为了省钱用铁芯，这个问题我承认没办法说清楚。

cdzx11

cross 发表于 2015-11-7 22:59
有的 很多 銅包鋁的成本約是純銅的一半(視銅價變動)

如果分频器用铜包铝线就有点偷工减料的嫌疑了，这和用铁芯的情况不同。
使用铁芯可以说是权衡利弊，铁芯线圈和空穴线圈在性能上各有利弊；用铜包铝线性能上完全没有好处，好处只是省钱。

cross

cdzx11 发表于 2015-11-7 23:05
如果分频器用铜包铝线就有点偷工减料的嫌疑了，这和用铁芯的情况不同。
使用铁芯可以说是权衡利弊，铁芯 ...

點太快! 勾選到反對了 呵呵
是成本考量沒錯! 但很多歐美品牌就這樣做

cdzx11

cross 发表于 2015-11-7 23:08
點太快! 勾選到反對了 呵呵
是成本考量沒錯! 但很多歐美品牌就這樣做

反对就反对呗，没事儿的。
看到你改的帖子了，AV箱嘛，要求不高，省钱第一，可以理解。
其实只要不是HIFI音箱，倒也谈不上偷工减料，不过似乎在这里很容下意识的认为是说HIFI音箱。

fauna

实际上我的本意是说我的上家自己不太懂，只是照抄别人简单的图纸，参数不会调整，元件不会选择，胡乱搞了一通，该省的料不省，不该省的料瞎省。
根据我自己测量的参数，按照他那分频器和箱体做出来出不了好声是正常的，NE149多好的喇叭，竟然最终也只能放弃，出掉可惜了。
论坛里这么多高手，又有套件，多泡泡论坛学习学习，学会用套件，再结合软件去设计，只要方法得当，做出来的箱子发出的声音总归不会太差的。
至于如何悦耳，一是个人品味，二是悟性，三就是经验了。
我所谓的科学，主要还是指方法得当。这个思路方法是具有逻辑性、重复性和操作性的，那就是具有科学性的。
既然论坛已经指了一条明路，照做就ok了。

quant2008

cdzx11 发表于 2015-11-7 22:53
分频线圈没有用铜包铝线的吧？
好像铜包铝线在音响里面就音圈用。
用铝线是因为它轻，在同样音圈电阻的 ...

包铜也是因为趋肤效应吧，高频实际上走的是表皮

quant2008

fauna 发表于 2015-11-7 23:52
实际上我的本意是说我的上家自己不太懂，只是照抄别人简单的图纸，参数不会调整，元件不会选择，胡乱搞了一 ...

那位出掉的朋友其实很有特点，他也许只是那个时刻对音响感兴趣，事后无论成功与否都会出掉，兴趣来的快去的也快，而且手上也有些闲钱，出手往往还比较阔绰，后来没时间或者没兴趣还记得把剩下的卖了，根本就不需要在DIY的路上去钻研，有那个钱买个成品省事又省钱啊
我觉得那位朋友的做法还是有很多地方可以参考的

cdzx11

quant2008 发表于 2015-11-8 09:38
包铜也是因为趋肤效应吧，高频实际上走的是表皮

分频器电感是用来“阻挡”高频的，所以通过电感的高频电流是有限的，也是不需要的电流。
再说，在大多数分频器的工作频段在，趋肤效应还不算明显。
如果真要应对趋肤效应，那么用镀银漆包线吧，这东西其实不是很贵——不过这东西一般都是给2MHz以上的频段用的。