3886T和3886TF哪种好

mxwmke1

2014思钱想厚 发表于 2015-6-15 16:25
你看我的散热也挺大了，可是芯片还是烫手，前级还是你的呢呵呵

3886热与前级无关。如果散热片不是很热,而3886本身热，那是热传导不好，3886FT虽是绝缘，建议加硅胶绝缘片使安装表面接触吻合。仅供参考。

2014思钱想厚

mxwmke1 发表于 2015-6-15 17:56
3886热与前级无关。如果散热片不是很热,而3886本身热，那是热传导不好，3886FT虽是绝缘，建议加硅胶绝缘 ...

跟前级肯定没关系的我知道。
现在加上绝缘片了等会再试试，
但是另外一台只要很小的散热就可以了，
不知道什么原因，牛是一样的

mxwmke1

2014思钱想厚 发表于 2015-6-15 18:30
跟前级肯定没关系的我知道。
现在加上绝缘片了等会再试试，
但是另外一台只要很小的散热就可以了，

但是另外一台只要很小的散热就可以了，

这个才正常。

zhufengvip

我的TF， 小机箱小散热片直接和机箱连在一起自己还加了个小风扇， 推双八寸落地箱，开最大声都没听过保护，房子都快要震倒了， 表示高低音都很满意， 音箱自己打磨过

LZH619338

3886加个仿JC2前级，绝对有惊喜

jingship

T的牦散功率比TF大3成以上，具体可参考其应用说明，3886增益20倍，故要加前级，7293增益30几，可不用前级，3886贵些，7293平得多，我买过8元左右，故我喜欢7293多些

srdd

我建议玩玩opa541，个人意见

0754yj

mxwmke1 发表于 2015-6-15 17:56
3886热与前级无关。如果散热片不是很热,而3886本身热，那是热传导不好，3886FT虽是绝缘，建议加硅胶绝缘 ...

TF封装再加上硅胶绝缘是脱裤子放屁-多此一举，反而降低了散热性能。TF涂上薄薄的一层导热硅胶即可，就个人经验，TF塑封与T金封的导热性能差别基本一样（3886T使用一种0.15mm厚的导热绝缘片）。

3886产生的热量是非常大，发热区小且集中，因此散热器的选取不能吝啬， 个人经验，散热器的保证了基板不少于5mm，安装基面足够光滑平整（这个非常重要，往往被很多人忽视），重量不小于400g（双声道），基本杜绝大音量播放时的恼人的热保护噼啪声的问题。

至于T和TF的音质区别，我木耳，没听出区别。

mxwmke1

0754yj 发表于 2015-6-16 01:25
TF封装再加上硅胶绝缘是脱裤子放屁-多此一举，反而降低了散热性能。TF涂上薄薄的一层导热硅胶即可，就个 ...

TF封装再加上硅胶绝缘是脱裤子放屁-多此一举，反而降低了散热性能。TF涂上薄薄的一层导热硅胶即可，就个人经验，TF塑封与T金封的导热性能差别基本一样（3886T使用一种0.15mm厚的导热绝缘片）。

3886产生的热量是非常大，发热区小且集中，因此散热器的选取不能吝啬， 个人经验，散热器的保证了基板不少于5mm，安装基面足够光滑平整（这个非常重要，往往被很多人忽视），重量不小于400g（双声道），基本杜绝大音量播放时的恼人的热保护噼啪声的问题。

至于T和TF的音质区别，我木耳，没听出区别。

你可以这样认为，因我在36#的观点是，用硅胶绝缘片作接触面间隙填充，与你认为硅胶绝缘片只需要绝缘才安装的观念不同。

到目前为主，我还没有遇到发热量非常大的LM3886。

T和TF的音质区别，不好评论。

暗夜之灵

T好些，TF的散热不够好。

ccxdl

mxwmke1 发表于 2015-6-16 07:06
你可以这样认为，因我在36#的观点是，用硅胶绝缘片作接触面间隙填充，与你认为硅胶绝缘片只需要绝缘 ...

98年头次在产品上用3886做低音炮功放，BTL方式推8欧10寸喇叭，频繁出劈啪声，用示波器观察功放输出波形，同时测量IC金属片温度，发现温度达到70°就开始热保护误动作，随著温度上升误保护更加频繁，大概到90°C后测底关闭输出。在比较TDA7294，测量金属片处温度尚未达到120°C前没有发生热保护误动作，完全能正常工作，当温度达到125度左右立即关断输出。于是只好采用7294做低音炮功放。理由很简单，没可能在产品上使用巨大散热器，既没位置放巨大散热器，成本太高也不能那么干。

早期出的TDA2030A和LM875也具有与TDA7294相同的表现，上个世纪80年代刚推出TDA2030A时，大家很快知道它是可以发热烧开水的货，而当时日本出的厚膜功放工作温度需要控制在50°内，别超过60°。

LM3886加强了保护功能，使它主要是用在仪器中提高安全可靠性。若用于音频功放上，只好加大散热器或者当小功率IC来用。

后来发现，TDA7294在静音方面做的不够好，可能出现静音下还有小声音，开机可能有明显冲击声。

mxwmke1

ccxdl 发表于 2015-6-16 14:15
98年头次在产品上用3886做低音炮功放，BTL方式推8欧10寸喇叭，频繁出劈啪声，用示波器观察功放输出波形， ...

试想想温度达到70°是什么概念，难道3886是甲类?

ccxdl

mxwmke1 发表于 2015-6-16 14:19
试想想温度达到70°是什么概念，难道3886是甲类?

如果没有出TDA7294，没有更能耐高温工作的器件，大家也只好用LM3886,设法加大散热器。比如可以给散热器焊接个铝水箱灌水进行水冷。正如没有好的半导体器件前，大家只好玩胆机，功率小了就推高灵敏度喇叭。

如今有了耐高温工作的TDA7294，我做电子四分频同时使用4个7294，整体出到100W，也只需要使用并不很大的散热器，用1.2mm厚度的装修铝型材做散热器，矩形铝型材截面长为80mm，宽25mm，长度350mm就OK，在室温32°环境下可以长期工作。

曹伟

根据个人经验金属背面白字的3886T比后来的TF好些，但是那个不好安装

0754yj

mxwmke1 发表于 2015-6-16 07:06
你可以这样认为，因我在36#的观点是，用硅胶绝缘片作接触面间隙填充，与你认为硅胶绝缘片只需要绝缘 ...

硅胶绝缘片的导热系数一般，而且一般都偏厚，导热性能并不是很好，比较常用的原因是价格和其柔软的质地，压紧后可以填补接触面间隙，无需填充导热硅脂，，降低生产成本，提高了生产效率。对于高发热元件，我一般不使用硅胶绝缘片，而更多采用云母片、陶瓷片、石墨片等。

我不知道你为什么认为3886发热低，也许你就没大音量使用过3886，或者供电电压较低，（小于正负33v），较低时发热会小很多，热保护的现象基本没出现。但是当供电大于正负36V，甚至正负40V时，那是相当热的，开声后简直像相当于接近15W的纯甲功放似的，。

我现在使用的是36v，这电压比较安全，且音质比较好。

mxwmke1

0754yj 发表于 2015-6-16 23:09
硅胶绝缘片的导热系数一般，而且一般都偏厚，导热性能并不是很好，比较常用的原因是价格和其柔软的质地， ...

可搜索我的帖子,包括帮坛友维修的JBL监听箱电路板，均没太热的现象，更没有46#说的那样。

功夫数码

过热的话要考虑是否有轻微振荡

mxwmke1

0754yj 发表于 2015-6-16 23:09
硅胶绝缘片的导热系数一般，而且一般都偏厚，导热性能并不是很好，比较常用的原因是价格和其柔软的质地， ...

硅胶绝缘片的导热系数一般，而且一般都偏厚，导热性能并不是很好，比较常用的原因是价格和其柔软的质地，压紧后可以填补接触面间隙，无需填充导热硅脂，，降低生产成本，提高了生产效率。对于高发热元件，我一般不使用硅胶绝缘片，而更多采用云母片、陶瓷片、石墨片等。

再回复你这个问题：
虽然硅胶绝缘片的导热系数不及你后面提到那几种，但作为功放管绝缘及导热它是胜任的，材料合理应用才是最好，盲目提高标准应用只会带来成本增加。当然，你要这样用别人无权干涉，玩得开心就好。

无章的自由

做过多台3886功放。上述这些不良情况真的没有遇到过。实话实说3886绝对值得玩的。性价比很好。做好了会出好声的！