关于电子分频制作低频曲线补偿

liusky2007 · 发表于 2015-6-12 20:37

shaoyou 发表于 2015-6-12 20:23
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=930508

我看了下你只是超低音用了电分中低音依然是功分那么你做到100以上基本平直不奇怪超低频也是加了补偿电路吧如果你全电分的话 100-800 的频段就需要补偿电路现在纠结讨论的也是这样的补偿电路呵呵你设备还是齐全的啊

71sh · 发表于 2015-6-12 21:37

PROCHENTAO 发表于 2015-6-12 15:34
这不可学吧，电分如果还不能把喇叭拉平，反而要用高档喇叭补救？什么理论？

可能我说得不清楚。
我说的小峰谷，原是想指那种频带很窄的尖峰和谷。功分、模拟电分也没办法，只能用好喇叭……

71sh · 发表于 2015-6-12 21:42

liusky2007 发表于 2015-6-12 15:46
中频和高频很容易找到曲线平直的单元入箱也不会有什么变化但是低频入箱以后变化太大全都是 ...

如果fs前出现滚降，那是箱没做好，fs后的低频，不要也罢。你看下杨帆兄的贴吧。我也持这观点。

Jet · 发表于 2015-6-12 21:53

电分肯定要针对箱子的特性进行补偿，箱子不同，电分参数不同，这点与功率分频没有区别。
如果离开特定的箱子和单元设计通用的电分，那肯定是忽悠。
全频箱也是一样，有人声称全频箱可以不用陷波器，那也是不负责的说法，障板跌落是绕不过去的问题。

71sh · 发表于 2015-6-12 21:57

lz，我不知道你打算多大投资。一般的低音到40Hz已经很不错。到20Hz的系统，是很昂贵的。暂时在坛里，我还没发现有玩到20Hz的系统。杨帆在尝试，我也想见到。

cdzx11 · 发表于 2015-6-12 22:27

本帖最后由 cdzx11 于 2015-6-12 22:32 编辑

liusky2007 发表于 2015-6-12 19:44
两张都是一个低音喇叭没加过任何高音区别在于一个是厂家无限障板的测试另一张是我们平时做箱 ...

自己测的啊，是否侧准了是个大问题。
自己测量的话，中高频增益偏大很可能是由于绕射造成的。
中低频能量可以绕射到后面，是4π空间辐射；而中高频无法向后绕射，只能向2π空间辐射，结果就是导致中高频比低端高3dB。

cdzx11 · 发表于 2015-6-12 22:35

cdzx11 发表于 2015-6-12 22:27
自己测的啊，是否侧准了是个大问题。
自己测量的话，中高频增益偏大很可能是由于绕射造成的。
中低频 ...

又看了一下楼主的图，好像是上升了6dB。
没道理啊！到是和ed168说的情况有相似之处。

对付这种绕射（也就是所谓的障板跌落）的最佳方法不是补偿，而是把音箱嵌入墙体，音箱面板和墙面齐平。

liusky2007 · 发表于 2015-6-12 23:21

cdzx11 发表于 2015-6-12 22:35
又看了一下楼主的图，好像是上升了6dB。
没道理啊！到是和ed168说的情况有相似之处。

除非墙体无限大

jingship · 发表于 2015-6-12 23:29

电分加入频率修正很容易，有些有源音箱电分用了十几个运放，就是这类

liusky2007 · 发表于 2015-6-12 23:37

jingship 发表于 2015-6-12 23:29
电分加入频率修正很容易，有些有源音箱电分用了十几个运放，就是这类

一般正常的障板下陷就是6DB 如果设计一个 6DB斜率的衰减电路就行了不用每个单元都定制谁有靠谱的图发一个嘛

liusky2007 · 发表于 2015-6-12 23:40

liusky2007 发表于 2015-6-12 23:37
一般正常的障板下陷就是6DB 如果设计一个 6DB斜率的衰减电路就行了不用每个单元都定制谁有靠 ...

此图我怎么看不出是一个有斜率的衰减图呢

cdzx11 · 发表于 2015-6-12 23:51

liusky2007 发表于 2015-6-12 23:37
一般正常的障板下陷就是6DB 如果设计一个 6DB斜率的衰减电路就行了不用每个单元都定制谁有靠 ...

呵呵，那么也必须是一个可调的电路，因为音箱尺寸不同，转折频率也不一样。
还有，这个电路不应该是一个简单的斜率衰减，而是有两个转折频率：第一个转折频率对应开始衰减的频率，超过第二个频率之后就不再继续衰减。

lf00516 · 发表于 2015-6-12 23:54

电分的基础还是测试。

liusky2007 · 发表于 2015-6-13 00:39

cdzx11 发表于 2015-6-12 23:51
呵呵，那么也必须是一个可调的电路，因为音箱尺寸不同，转折频率也不一样。
还有，这个电路不应该是一个 ...

按理是有两个转折点但是看起来和一般的放大电路没什么区别自己太菜了哎

liusky2007 · 发表于 2015-6-13 00:42

lf00516 发表于 2015-6-12 23:54
电分的基础还是测试。

现在测试可以交给工作室入箱测试这个没多大问题现在我主要的问题是测试以后用什么电路能把障板下陷解决好呵呵

shaoyou · 发表于 2015-6-13 07:41

liusky2007 发表于 2015-6-12 20:37
我看了下你只是超低音用了电分中低音依然是功分那么你做到100以上基本平直不奇怪超低频也是 ...

我的帖子中间发的好多是实验测试过程。实际上我做的几套都是全部电分。一开始也是发现800hz一下有爬坡，解决方法一开始用了两个丰达的6.5的全频哑铃结构做中音，能够缓解但是还是存在，好在已经听不出影响了。http://www.hifime.net/thread-5085-3-1.html。
后来就用了博声以及vifa的5寸做中音，适当减小箱体体积补偿爬坡。影响基本感觉不到了。当然喇叭也贵了很多。

liusky2007 · 发表于 2015-6-13 10:44

shaoyou 发表于 2015-6-13 07:41
我的帖子中间发的好多是实验测试过程。实际上我做的几套都是全部电分。一开始也是发现800hz一下有爬坡， ...

如果分频点取在200以下低频爬坡基本能解决但是中音的要求太高实际减小容积按理也不能解决爬坡都是极端麻烦的事情绝大多数情况爬坡都是6DB的斜率只要喇叭无限障板情况下比较平直的单元在电路上做一个6DB斜率的补偿就能解决适合大多数情况无需买一堆喇叭反复的碰运气好好研究我上面发的电路我现在也是有点看不懂不过据说是个双拐点的补偿电路用好可以解决这个问题

liusky2007 · 发表于 2015-6-13 10:46

cdzx11 发表于 2015-6-12 23:51
呵呵，那么也必须是一个可调的电路，因为音箱尺寸不同，转折频率也不一样。
还有，这个电路不应该是一个 ...

楼上那个线路你看看我有点看不懂应该是双拐点的电路换电容电阻可以改变两个拐点

lf00516 · 发表于 2015-6-13 11:15

liusky2007 发表于 2015-6-13 00:42
现在测试可以交给工作室入箱测试这个没多大问题现在我主要的问题是测试以后用什么电路能把障板 ...

我们专业的做法是边测边调，严格一点连时间，相位都要对齐，还严格一点就用上全通滤波器。

liusky2007 · 发表于 2015-6-13 11:24

lf00516 发表于 2015-6-13 11:15
我们专业的做法是边测边调，严格一点连时间，相位都要对齐，还严格一点就用上全通滤波器。

的确应该像你们那样不过目前还是先把最基本的障板问题解决好然后一步一步的我就想不明白了那么多人在做电分居然都是直接上箱没补偿还能说效果

[DIY制作] 关于电子分频制作 低频曲线补偿

[DIY制作] 关于电子分频制作低频曲线补偿