弄了个功放电路老鸟给点建议

电台 · 发表于 2015-6-4 14:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hmd123 · 发表于 2015-6-4 14:40

也想要楼主仿真文件，求分享，学习一下

理想发烧 · 发表于 2015-6-4 16:38

本帖最后由理想发烧于 2015-6-4 17:05 编辑

xdming 发表于 2015-6-4 08:53
Q28Q29和两个恒流源的作用被你无视了，Q16 Q12的Cob跟电压输入级是没关系的，并联不起来跟电压输入级有 ...

是的我忽略了Q28 Q29两只管子，手机看不清。你的分析的对的。但是你仔细分析一下输入级恒流源串电阻电压级采用共基共射的经典单单差分功放电路，电压放大级和电流推动级的Cob随然没有处理，但是经典电路的电压放大级有增益而你的电路没有增益，综合下来应该与你的电路性能相近，但是电路简单多了。关于那个补尝电容容量可小到10p设计好的电路可不加，加大加小是一个取舍的问题，大了稳定性好高频失真大一些但在一定范围内不会对音质有影响。

xdming · 发表于 2015-6-4 17:20

理想发烧发表于 2015-6-4 16:38
是的我忽略了Q28 Q29两只管子，手机看不清。你的分析的对的。但是你仔细分析一下输入级恒流源串电阻电 ...

是的，正在蛋疼，电路是太复杂，而且在这个恒流和Q28Q29配合后，倍流超甲根本不起作用，我将倍流超甲删掉，静态电流调到30mA，输出功率100W也没发现开关失真.......删掉后倍流后，100W下50KHz失真下降了0.004%

xdming · 发表于 2015-6-4 17:25

hmd123 发表于 2015-6-4 14:40
也想要楼主仿真文件，求分享，学习一下

文件尺寸: 小于 150KB , 可用扩展名: gif,jpg,jpeg,png,rar,zip
您今日还能上传总大小 2MB 以内的文件

这个我真的没办法了，360压缩最少每份是512k，我传不上来，你留个邮箱我发过去吧

wjsong · 发表于 2015-6-6 20:01

一般情况下这电路好声地可能性小于5%

xdming · 发表于 2015-6-6 21:03

wjsong 发表于 2015-6-6 20:01
一般情况下这电路好声地可能性小于5%

太打击人了

说说理由

wjsong · 发表于 2015-6-6 21:58

xdming 发表于 2015-6-6 21:03
太打击人了

说说理由

以本人长期DIR功放的经验，只说说业余条件下相对容易出好声的做法：
1、明确DIR目标，切实可行，切忌好高骛远；
2、选择一个简单稳定、调试方便的线路；
3、选择合适地元器件，特别是有源器件，三极管、运放等；
4、认真设计使线路及线路中各级管子工作在良好状态下；
5、认真调试以保证设计指标。

xdming · 发表于 2015-6-16 01:40

理想发烧发表于 2015-6-4 16:38
是的我忽略了Q28 Q29两只管子，手机看不清。你的分析的对的。但是你仔细分析一下输入级恒流源串电阻电 ...

你是对的，电路应该是追求简单易造，我这个电路是过火了.......今天认真模拟了一下无缺陷放大器的电路，发现只要三极管选的好，性能可以做到很优秀，没必要把电路复杂化。模拟出来的结论是除了输出级的失真外，差分管的放大倍数和配对程度以及频响对功放的性能影响比较严重、电流镜次之，差分后、电压放大前加个射随器，足够让电压放大级对整体性能的影响显得无足轻重。

vicever · 发表于 2015-6-16 07:14

xdming 发表于 2015-6-16 01:40
你是对的，电路应该是追求简单易造，我这个电路是过火了.......今天认真模拟了一下无缺陷放大器的电路， ...

刚好也仿真过无缺陷放大器，我看到电压级的驱动电压在输出过零时有跳跃的变化，明显是在抑制交越失真。虽然THD仍然很好，不过这说明交越失真在影响放大器。对听感是不是有影响不清楚，不过电路上讲，这样的事情应该避免。

xdming · 发表于 2015-6-16 17:34

vicever 发表于 2015-6-16 07:14
刚好也仿真过无缺陷放大器，我看到电压级的驱动电压在输出过零时有跳跃的变化，明显是在抑制交越失真。虽 ...

真没什么办法，所谓超甲类，仿真时发现失真比普通偏置的数据还差，不知道实际听感如何，这个一定要找机会在真机上试一试各种超甲。不过这些问题上甲类就可以解决了

理想发烧 · 发表于 2015-6-16 18:54

xdming 发表于 2015-6-16 17:34
真没什么办法，所谓超甲类，仿真时发现失真比普通偏置的数据还差，不知道实际听感如何，这个一定要找机会 ...

这是预料之中的结果，偏流的温度稳定是最重要的，不考虑偏流温度稳定性的的情况下，理想超甲类偏置和理想甲乙类偏置性能相近，理想动态甲类比理想甲乙类有优势，性能极其接近纯甲类，而功耗接近甲乙类。实际中传统恒压偏置加温补偏流动态稳定性不佳实际性能达不到理论性能。输出级电流自动控制的不用温补的理想超甲类动态甲类电路是理想电路。

xdming · 发表于 2015-6-16 20:43

理想发烧发表于 2015-6-16 18:54
这是预料之中的结果，偏流的温度稳定是最重要的，不考虑偏流温度稳定性的的情况下，理想超甲类偏置和理想 ...

以我多年维修经验，偏置电流温度漂移，只要细心调整补偿管的位置，偏置电流变化少于10MA还是很容易做到的。其实只要功率管烫手时静态电流少于100MA，冷机时大于40MA，功放就可以交货了。要求高的就仔细调整一下。另外，不懂动态甲类跟超甲类的区别...怎么感觉原理上就是同一样的东西啊。不都是保存输出管不关断吗？

理想发烧 · 发表于 2015-6-16 21:49

xdming 发表于 2015-6-16 20:43
以我多年维修经验，偏置电流温度漂移，只要细心调整补偿管的位置，偏置电流变化少于10MA还是很容易做到的 ...

我们平时测得的都是静态漂移，实际上功率管大功率输出时管芯温度与补偿管的管芯温度有很大的温差并不断变化，动态偏流变化就大了。

[分析测量] 弄了个功放电路老鸟给点建议