弄了个功放电路老鸟给点建议

理想发烧

xdming 发表于 2015-6-3 13:30
那就无法理解了，你贴的电路加一个三极管性能就比我的电路高？大家用同样的管子的情况下，是不可能发生这 ...

唉，不多说了，你会仿真就好好仿一仿这两个电路，自己会有结论。

xdming

我晕，模电的经典电路......这种电路不知道仿真了多少遍了.......这电路，差分级电流镜输出共射电压放大+恒流带电流放大，就原电路来看没什么神秘的，以前早就仿真过了，这电路最严重的缺点是实际装机时，因为元件的误差中点电压很不稳定，全靠负反馈修正，造成输入级差分放大就不是工作在平衡状态，音色好极有限，哪怕是用很高性能的零件，小功率时出来的声音不会比LM1875做出来的好，如果不是功率需求，还不如用IC来的更简单更稳定。

xdming

这电路的C5最关键，用的大了，音色差，用的小了自激放烟花.....

理想发烧

xdming 发表于 2015-6-3 15:09
我晕，模电的经典电路......这种电路不知道仿真了多少遍了.......这电路，差分级电流镜输出共射电压放大+恒 ...

这个经典电路中点稳定性比你哪个要好，你的电路为隔离反馈电容所做的工作只有输入级恒流源有一些效果但是可以用一只电阻达到相似的作用，其余的都是无用功。

xdming

纠正一点，这电路思路是对的晶体管的Cob做处理，对反馈电容没做什么隔离，所谓的反馈电容，我理解为大环路负反馈中的隔直电容，其他的小电容是消震补偿电容。串一个电阻在恒流管C极的确是有明显效果的，原理是恒流管的Cob电流过了电阻才到差放电路，但失真度改善来说，比我这样处理是略差了一点，电流自举后，流到信号里面的失真电流是原来的电流除以自举管的放大倍数，是几百份之一的级别。串个电阻在恒流管的集电极，失真电流就就变成放电电压除以电阻数值。以2mA的恒流源来算，工作电压50v的情况下，这个电阻最大可以取到20以下。改善效果也很明显，就是稍稍比自举差一点点。电路稳定不稳定，不是调节点多少和元件用的多少来界定的。关键是元件的工作状态。
你就别拿一个学生时代就被玩烂的老电路来搪塞我了，就这电路，C5大少的问题，你找台类似的功放换几个试试，听听音质的区别就知道。听不出来就上示波器看看方波的失真度变化。电压放大级用共基极放大器是为了提高频响，用共基极放大器想失真小就要跟Cob纠缠不清，因为共基极放大电路的基极对交流信号来说就是地线，它的电流等效电路就是直接输入后级，不同共射放大，Cob的电流是反馈到了信号输入的基极，后果就是交流信号频率越高，放大倍数就越低，所以共射放大的频响对管子的性能依赖性很大。前面我就说过了，提高频响目的就提高放大器自激频率，降低补偿电容的容量，从而改善失真改善音色。

理想发烧

xdming 发表于 2015-6-3 20:33
纠正一点，这电路思路是对的晶体管的Cob做处理，对反馈电容没做什么隔离，所谓的反馈电容，我理解为大环路 ...

我说的反馈电容就是你说的Cob，经典电路在电压放大级加一个共基电路就达到你说的目的了。提醒你一下，电压放大级的Cob与电流推动级Cob是并联的这个电容你还没隔离。

xdming

共基放大器Cob没处理的话，仿真时谐波失真是不可能达到这个数据的。不是没处理，而是等效电路你没看懂而已。
我解释一下啊，举例说Q7的Cob电流处理，在Q7的基极电位是由它的两只二极管D3,D4跟差分放大的单边恒流管Q3的be电压，在跟D13 D14组成一个恒压源，相对Q7的Cob电流来说，Q3对它来说是一个共基放大器，失真电流就被Q3放大自举到了Q3的集电极，Q3的集电极就是由Q7组成共基放大器的信号输入端，这个情况就把Q7的Cob电流抵掉。而Q3本身的Vcb电压被Q3be,D3,D4,Q7be锁定所以Cob不会变化，也就不会有放电电流。
对了，这个叫电流自举...不是什么隔离，我理解的常用电路当中所谓的隔离，有2办法，一是变压器隔离，二光耦隔离..........

xdming

弄2g图片来说明一下吧

xdming

理想发烧 发表于 2015-6-3 20:59
我说的反馈电容就是你说的Cob，经典电路在电压放大级加一个共基电路就达到你说的目的了。提醒你一下，电 ...

这电路再加一个共基放大电路，不是说加就加，加了之后一样是要处理共基的Cob电流,也得继续加零件...再说，功放就一级电压放大就好，多了，开环增益太高，自激严重，消除自激，又不得不增加补偿电容，最后的结果是因为补偿电容太多，频响和转换速率严重下降，谐波失真严重...得不偿失。

理想发烧

xdming 发表于 2015-6-3 21:36
共基放大器Cob没处理的话，仿真时谐波失真是不可能达到这个数据的。不是没处理，而是等效电路你没看懂而已 ...

你没听懂我说什么，共基共射电路很单的就加一只管不是加一级放大就是你电路里的Q11，你电路里的Q16 Q12的Cob与Q8 Q11的Cob是并联的，并且正常情况下比Q8 Q11的Cob有大很多，Q16 Q12的Cob不处理光处理Q8 Q11的Cob有用吗？

理想发烧

这是坛子里的一个电路失真比你的小

xdming

理想发烧 发表于 2015-6-3 22:57
你没听懂我说什么，共基共射电路很单的就加一只管不是加一级放大就是你电路里的Q11，你电路里的Q16 Q12的 ...

说你没看懂就不是没道理，Q11和D7D6组成的共射，再与电流镜输出的Q9互相组成的电流自举，跟Q8跟D1D2
Q4组成的电路是一样的道理，都是恒流管或电流镜输出管兼并Cob电流自举管的作用。何来电压放大部分Cob没处理一说？信号过了这一级，就是电流放大部分了，Q16Q12是电流放大的射随器好不好，Cob对射随器能有多大影响？而且电流输入级已经做了Cob自举处理。上面的电路失真低是没错，那是20KHz的，关键是你那消震补偿C10的100pf的数值吓死人，所以不予考虑。你上100KHz和500kHz看看？

xdming

理想发烧 发表于 2015-6-3 22:57
你没听懂我说什么，共基共射电路很单的就加一只管不是加一级放大就是你电路里的Q11，你电路里的Q16 Q12的 ...

Q12Q16那部分，我上个图吧，图中Q1的Vcb被Q2、Q4、D2固定,Q2的Vcb被Q1、Q3、D1固定,因此,Q1、Q2的Cob中几乎没有充放电电流,Q3的Cob对电压放大级的影响被减弱hfe(Q1)倍,Q4的Cob对电压放大级的影响被减弱hfe(Q2)倍.

xdming

理想发烧 发表于 2015-6-3 22:57
你没听懂我说什么，共基共射电路很单的就加一只管不是加一级放大就是你电路里的Q11，你电路里的Q16 Q12的 ...

Q28Q29和两个恒流源的作用被你无视了

xdming

Q28Q29和两个恒流源的作用被你无视了，Q16 Q12的Cob跟电压输入级是没关系的，并联不起来 跟电压输入级有关系的是Q28Q29，但他们的Vcb被Q温度补偿电路+倍流超甲电路+Q16Q12的Vcb锁定了，所以没有Cob变化的充放电流，Q16Q12的Cob就算对电压放大级有影响，也是Q28Q29的hfe份之一，这里你看懂了没？

hmd123

也想要楼主仿真文件，求分享，学习一下

理想发烧

xdming 发表于 2015-6-4 08:53
Q28Q29和两个恒流源的作用被你无视了，Q16 Q12的Cob跟电压输入级是没关系的，并联不起来 跟电压输入级有 ...

是的我忽略了Q28 Q29两只管子，手机看不清。你的分析的对的。但是你仔细分析一下输入级恒流源串电阻电压级采用共基共射的经典单单差分功放电路，电压放大级和电流推动级的Cob随然没有处理，但是经典电路的电压放大级有增益而你的电路没有增益，综合下来应该与你的电路性能相近，但是电路简单多了。关于那个补尝电容容量可小到10p设计好的电路可不加，加大加小是一个取舍的问题，大了稳定性好高频失真大一些但在一定范围内不会对音质有影响。

xdming

理想发烧 发表于 2015-6-4 16:38
是的我忽略了Q28 Q29两只管子，手机看不清。你的分析的对的。但是你仔细分析一下输入级恒流源串电阻电 ...

是的，正在蛋疼，电路是太复杂，而且在这个恒流和Q28Q29配合后，倍流超甲根本不起作用，我将倍流超甲删掉，静态电流调到30mA，输出功率100W也没发现开关失真.......删掉后倍流后，100W下50KHz失真下降了0.004%

xdming

hmd123 发表于 2015-6-4 14:40
也想要楼主仿真文件，求分享，学习一下

文件尺寸: 小于 150KB , 可用扩展名: gif,jpg,jpeg,png,rar,zip  
您今日还能上传 总大小 2MB 以内的文件

这个我真的没办法了，360压缩最少每份是512k，我传不上来，你留个邮箱我发过去吧