菜鸟的第一台1969

hellknight

忧郁绵羊 发表于 2015-6-1 23:26
喇叭一般坏 都是直流烧了  
就算 1969    27v电压全部加到喇叭上  瞬态最大电流 27/8=3.4a     如果这 ...

听你这么一说就释然了！过几天新鲜劲儿没了就拆掉，不过27V可能真的会烧吧，我这喇叭最大功率30w……

忧郁绵羊

hellknight 发表于 2015-6-1 23:43
听你这么一说就释然了！过几天新鲜劲儿没了就拆掉，不过27V可能真的会烧吧，我这喇叭最大功率30w……

我只是说说其中的道理 情况  具体看自己了   如果喇叭灵敏度很高  冲击声过大 也不好  这种情况下 如果不会改电路参数  适应   弄个喇叭延时接通器   也是好的 。

vicever

lzlz 发表于 2015-6-1 15:12
所谓“电子滤波”  其实就是太监式稳压电源   
也就是一个“射随”   并让调整管工作在饱和区而已
不 ...

电子滤波是自适应稳压电源，输出电压自动跟踪输入电压的谷底电压。可以稳压的同时保证功放有最高的驱动电压和输出摆幅，并且稳压输出管有最低的无用功消耗。

忧郁绵羊

vicever 发表于 2015-6-2 01:07
电子滤波是自适应稳压电源，输出电压自动跟踪输入电压的谷底电压。可以稳压的同时保证功放有最高的驱动 ...

你们为什么老想 把电子滤波往  稳压上想     人家名字很明确  叫  电子滤波   又没提稳压二字     只滤波  滤波是核心职责。

vicever

忧郁绵羊 发表于 2015-6-2 13:15
你们为什么老想 把电子滤波往  稳压上想     人家名字很明确  叫  电子滤波   又没提稳压二字     只滤波 ...

要看清问题的本质，对功放来讲稳压或者滤波就是要为功放提供一个相对稳定的电压而已。这个电压不需要绝对的精度，是20V还是18V对功放来讲无太大关系。只要这个电压的变化速度低于20Hz这种可以听闻的频率，对功放的输出就没有什么可闻的影响。而通常的桥式整流输出是100Hz的三角波，这个电压如果耦合到输出听起来可是十分的不爽，就滤除这个100Hz三角纹波的功能上来讲，电子滤波和稳压电源的性能是类似的。对于功放来讲，电源的输出阻抗也可以影响声音，这个输出阻抗越低越好，除非是特别优化的电源，一般的稳压电源在高频的输出阻抗不如电子滤波来得低。

忧郁绵羊

vicever 发表于 2015-6-2 13:35
要看清问题的本质，对功放来讲稳压或者滤波就是要为功放提供一个相对稳定的电压而已。这个电压不需要绝对 ...

呵呵    只需把  电子滤波  电路的   调整管  集电极 电容并联稳压二极管   不就成了 稳压电源了吗
性能能有多少差别呢 ？  凭什么电子滤波的高频内阻就要小于稳压呢？  

vicever

忧郁绵羊 发表于 2015-6-2 13:43
呵呵    只需把  电子滤波  电路的   调整管  集电极 电容并联稳压二极管   不就成了 稳压电源了吗
性 ...

这两个的内阻是一样的，不过大部分的稳压电源不是这样的，是有一个差分比较放大的部分的。而那种稳压源的特点是低频有更好的输出阻抗，而高频的输出阻抗会变大。基本上，集成的稳压芯片都是属于那类的，那类的一个特点是输出端的电容不能太大，否则性能还会下降。

忧郁绵羊

vicever 发表于 2015-6-2 14:02
这两个的内阻是一样的，不过大部分的稳压电源不是这样的，是有一个差分比较放大的部分的。而那种稳压源的 ...

我觉得那你是认识 偏见
稳压ic的高频内阻是越来越大    电子滤波的不明显    但是稳压ic的高频内阻 最差的 也比 单管电子滤波的内阻小得多    你能拿出数据 事例来证明你说的吗？

vicever

忧郁绵羊 发表于 2015-6-2 14:08
我觉得那你是认识 偏见
稳压ic的高频内阻是越来越大    电子滤波的不明显    但是稳压ic的高频内阻 最差 ...

这个要仿真，测量。很麻烦的说，你也可以实践一下，实践出真知嘛。我就是说说我见过的，你可以不信。

忧郁绵羊

vicever 发表于 2015-6-2 14:14
这个要仿真，测量。很麻烦的说，你也可以实践一下，实践出真知嘛。我就是说说我见过的，你可以不信。

呵呵   我是个连实践都不全信的主

hellknight

vicever 发表于 2015-6-2 14:02
这两个的内阻是一样的，不过大部分的稳压电源不是这样的，是有一个差分比较放大的部分的。而那种稳压源的 ...

lt1083cp属于哪种？

hellknight

忧郁绵羊 发表于 2015-6-2 14:25
呵呵   我是个连实践都不全信的主

绵羊兄对1083了解吗？

xin6284

忧郁绵羊 发表于 2015-6-1 14:30
你用个0.47欧姆电阻   也  效果很好的说

去年我也做过，用的东海板子，电源是这样的：交流15伏，整流后是两个一万微法的电容并联，两个电容之间先是用0.47欧5瓦的水泥电阻，后来也是如同楼上，用拆的分频器电感，但没有lcr电桥，没法测参数。但是在我自己听来，电感的效果似乎比电阻的好些，主要表现在低音方面，请问这是我电阻用的不好吗，如果换要怎么换呢？

忧郁绵羊

hellknight 发表于 2015-6-2 15:01
绵羊兄对1083了解吗？

大电流可调电压集成稳压器呀   和lm317是一样的   只是输出电流更大
性能没lm317好  只是功率更大了   

忧郁绵羊

xin6284 发表于 2015-6-2 15:13
去年我也做过，用的东海板子，电源是这样的：交流15伏，整流后是两个一万微法的电容并联，两个电容之间先 ...

你测量你的电感的直流阻抗了吗    用同样的阻抗电阻代替   再对比试听才行

hellknight

忧郁绵羊 发表于 2015-6-2 15:23
大电流可调电压集成稳压器呀   和lm317是一样的   只是输出电流更大
性能没lm317好  只是功率更大了

两者性能差在哪？可否详细说说？lm317是否可满足一个声道1969供电要求？

lingq

学习一下

xin6284

忧郁绵羊 发表于 2015-6-2 15:23
大电流可调电压集成稳压器呀   和lm317是一样的   只是输出电流更大
性能没lm317好  只是功率更大了

lt1083性能没有lm317好？不会吧？
你指的是什么方面的性能？

xin6284

忧郁绵羊 发表于 2015-6-2 15:25
你测量你的电感的直流阻抗了吗    用同样的阻抗电阻代替   再对比试听才行

我没有相对专业一些的设备啊，只有一块胜利万用表

hellknight

xin6284 发表于 2015-6-2 16:11
我没有相对专业一些的设备啊，只有一块胜利万用表

前面我一直以为直流阻抗就是用万用表直接测电感线圈的电阻……