菜鸟的第一台1969

lzlz · 发表于 2015-6-1 14:36

本帖最后由 lzlz 于 2015-6-1 14:39 编辑

忧郁绵羊发表于 2015-6-1 14:30
你用个0.47欧姆电阻也效果很好的说

不用其实也不错

要1969 夜深人静时耳朵贴喇叭上听不到交流声
只有一种方法就是用稳压电源 1969电源抑制比实在太低了
不说放大前端光其后面这种CE倒相结构就不可能有高的电源抑制比

PS 我做功放要求夜深人静时耳朵贴喇叭上听不到交流声当然高音喇叭“丝丝声” 没办法彻底解决

修罗王 · 发表于 2015-6-1 14:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LYM一明 · 发表于 2015-6-1 14:57

DlY功放也有DlY的好，不好听改到好听

hellknight · 发表于 2015-6-1 15:04

lzlz 发表于 2015-6-1 14:36
不用其实也不错
要1969 夜深人静时耳朵贴喇叭上听不到交流声
只有一种方法就是用稳压 ...

电子滤波，主滤波15000uf一声道完全可以啊~还是高灵敏度的全频

lzlz · 发表于 2015-6-1 15:12

hellknight 发表于 2015-6-1 15:04
电子滤波，主滤波15000uf一声道完全可以啊~还是高灵敏度的全频

所谓“电子滤波” 其实就是太监式稳压电源
也就是一个“射随” 并让调整管工作在饱和区而已
不如多加几个元件做标准稳压了
不过看每个人的要求了

hellknight · 发表于 2015-6-1 15:16

lzlz 发表于 2015-6-1 15:12
所谓“电子滤波” 其实就是太监式稳压电源
也就是一个“射随” 并让调整管工作在饱和区而已
不 ...

哦哦，学习了，看来我歪打正着，用着稳压
不过电子滤波的好处还是有的吧，成本低，免喇叭保护~
顺便请教一下，1969用软启动怎么样？可否起到缓冲保护喇叭的作用

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-1 15:35

lzlz 发表于 2015-6-1 15:12
所谓“电子滤波” 其实就是太监式稳压电源
也就是一个“射随” 并让调整管工作在饱和区而已
不 ...

不准歧视电子滤波
照你说女人就是丰胸后剁了jj的男人也都是两只眼睛两条腿而已不如把jj安上做个真汉子
不过就看个人喜好了哈哈

hellknight · 发表于 2015-6-1 15:45

zmcclu 发表于 2015-5-31 18:11
你安装过的这几款我也都装过，感觉差别不大。我觉得没有必要装喇叭保护，开机时冲击声很小的，有几套没有。 ...

直接用全波整流带载电压30.8V，1.5A我都觉得声音开始有点发冲了，人声中频开始有点脱离前突，可能我的全频音箱灵敏度比较高，24V感觉比较柔美，28V刚刚好，有力有韧性

lzlz · 发表于 2015-6-1 15:49

hellknight 发表于 2015-6-1 15:16
哦哦，学习了，看来我歪打正着，用着稳压
不过电子滤波的好处还是有的吧，成本低，免喇叭保护~
顺便请 ...

没有必要要软启动加软启动如果不用喇叭延迟接入一样会有冲击声
用喇叭延迟接入电路也要用继电器常开常闭双组触点并一个电阻前面有说过

lzlz · 发表于 2015-6-1 15:49

忧郁绵羊发表于 2015-6-1 15:35
不准歧视电子滤波
照你说女人就是丰胸后剁了jj的男人也都是两只眼睛两条腿而已不如把jj安上做 ...

你是男女问题专家 ...............

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-1 16:33

本帖最后由忧郁绵羊于 2015-6-1 16:36 编辑

lzlz 发表于 2015-6-1 15:49
你是男女问题专家 ...............

可别再提专家了有人对这很反对说我专家就等于让我开始又挨砖了

用郭德纲的话当一回专家我能盖三间危房

hellknight · 发表于 2015-6-1 20:07

lzlz 发表于 2015-6-1 15:49
没有必要要软启动加软启动如果不用喇叭延迟接入一样会有冲击声
用喇叭延迟接入电路也要用继电 ...

果然开机没有冲击声了！太感谢了！

xingweijidian · 发表于 2015-6-1 20:37

这么多东西，搞花眼啊！

hellknight · 发表于 2015-6-1 21:39

xingweijidian 发表于 2015-6-1 20:37
这么多东西，搞花眼啊！

乐趣在于折腾

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-1 21:46

hellknight 发表于 2015-6-1 21:39
乐趣在于折腾

我觉得你还得折腾这开机了没任何响动也是显得单调没意思
有个咚的一声全当自检了证明功放喇叭连接是正常的功放没坏喇叭也没坏多好

改天再拆了拆了过几天再装上乐此不疲

一个功放能玩一辈子

lcd · 发表于 2015-6-1 23:08

忧郁绵羊发表于 2015-6-1 21:46
我觉得你还得折腾这开机了没任何响动也是显得单调没意思
有个咚的一声全当自检了 ...

对咚的一声感觉不错，没觉得声响多大，真是如你所说，就当开机自检了。

hellknight · 发表于 2015-6-1 23:15

忧郁绵羊发表于 2015-6-1 21:46
我觉得你还得折腾这开机了没任何响动也是显得单调没意思
有个咚的一声全当自检了 ...

那不行，没点进步会严重打击积极性的，何况我这么喜新厌旧的人，不过啪坏了喇叭可以换新的

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-1 23:26

本帖最后由忧郁绵羊于 2015-6-1 23:29 编辑

hellknight 发表于 2015-6-1 23:15
那不行，没点进步会严重打击积极性的，何况我这么喜新厌旧的人，不过啪坏了喇叭可以换新的

喇叭一般坏都是直流烧了
就算 1969 27v电压全部加到喇叭上瞬态最大电流 27/8=3.4a 如果这能烧了喇叭那么 naim140 等功放正负40多v电压如果不小心开大音量都能烧了喇叭呵呵
所以喇叭安全是没问题的 1969做过那么多人没听说那个开机烧了喇叭或者是吹破了喇叭

我倒是觉得还是拆了喇叭保护输出电容已经是最好的保护了开机冲下显得有感情哈哈

hellknight · 发表于 2015-6-1 23:39

lcd 发表于 2015-6-1 23:08
对咚的一声感觉不错，没觉得声响多大，真是如你所说，就当开机自检了。

其实我这开机没什么响声，反而接上喇叭保护不处理时啪声很大，只是通电瞬间喇叭突起一个长行程，看着心疼

hellknight · 发表于 2015-6-1 23:39

忧郁绵羊发表于 2015-6-1 23:26
喇叭一般坏都是直流烧了
就算 1969 27v电压全部加到喇叭上瞬态最大电流 27/8=3.4a 如果这 ...

感谢！又学到了！

[DIY制作] 菜鸟的第一台1969