喇叭保护的讨论

dnxbf · 发表于 2015-5-25 13:12

simon62 发表于 2015-5-25 12:50
記憶中加拿大的百事通功放連輸出保護都沒有，也不見得它賣不出去沒用家，而且沒輸出保護的品牌功放它也不 ...

此贴标题讨论的是喇叭保护问题，那些没喇叭保护的昂贵器材不在此列。再提一点，如果自家有好的东西就用自家的。

simon62 · 发表于 2015-5-25 13:22

dnxbf 发表于 2015-5-25 13:12
此贴标题讨论的是喇叭保护问题，那些没喇叭保护的昂贵器材不在此列。再提一点，如果自家有好的东西就用自 ...

喇叭保护问题也可以包含用與不用分別，沒見標題和1#內容提及說不用的免談，也沒規定多少錢的器材才能談，公開論壇來不涉及法律的誰想說就說。我不反對你擔心的事，你也應該專重我的發言權。自家有好東西當然就是用自家的，誰會笨到自家好的不用用別家差的，脫褲子放屁的話，能少說準沒錯。

patch · 发表于 2015-5-25 13:26

dnxbf 发表于 2015-5-25 12:41
不是吗？有的同学都在后级增设保险丝，当忘记装保险丝时继电器怎么会吸合？继电器正常吸合是不是意味着后 ...

还有你说的瞬间断电的问题，这需要接收到速断信号后将C4迅速放电，我不知道1237设计上有没有这个功能？

dnxbf · 发表于 2015-5-25 13:47

simon62 发表于 2015-5-25 13:22
喇叭保护问题也可以包含用與不用分別，沒見標題和1#內容提及說不用的免談，也沒規定多少錢的器材才能談， ...

看来还没明白我的意思，1237说明书明确指出，第7脚检测VCC-ON，就是功放板的VCC，同一个系统上的VCC-ON，独立供电的话是在其它地方给一个VCC-ON，并不符合逻辑，那就真的是脱裤子放屁。此贴我的回复到此为止，免得说我爱钻牛角尖，得罪各位望多多包涵。

simon62 · 发表于 2015-5-25 13:53

dnxbf 发表于 2015-5-25 13:47
看来还没明白我的意思，1237说明书明确指出，第7脚检测VCC-ON，就是功放板的VCC，同一个系统上的VCC-ON， ...

好像是你沒看明白我40#意思吧。

世上很少圓美的設計，優點缺點很多時都共存，就像垃圾，可以說是放錯了地方的資源。

bei358677249 · 发表于 2015-5-25 14:21

simon62 发表于 2015-5-25 12:50
記憶中加拿大的百事通功放連輸出保護都沒有，也不見得它賣不出去沒用家，而且沒輸出保護的品牌功放它也不 ...

你敢说他虽然没有喇叭保护就没其他保护电路而是直接放大喇叭中点保护是最简单实用的你那10W的虽然不是很贵但别人的千几百的也是东西

simon62 · 发表于 2015-5-25 14:26

bei358677249 发表于 2015-5-25 14:21
你敢说他虽然没有喇叭保护就没其他保护电路而是直接放大喇叭中点保护是最简单实用的你那10 ...

不是我敢不敢說，你不認識的事可以自已上網找資料。至於我說我用的方法，從來沒建議別人跟我做，也沒說別人用的不是東西，這裡是各自表述已見，沒有強制誰誰誰跟著做。

csop · 发表于 2015-5-25 15:27

看看为什么。。。。。。

ligen22000 · 发表于 2015-5-25 20:40

wesewn 发表于 2015-5-25 00:37
r4 r5 c5 可以调整下吗？

想问这个问题，让其影响尽量减小

uikyhuang · 发表于 2015-5-25 20:54

ligen22000 发表于 2015-5-24 21:07
那为什么，我绕过保护电路，并且断掉保护电路的电，底噪会赶紧一些呢

我是保护地接主滤波地，功放板输出地空，如果接了底噪哼声马上出现。保护电路的继电器触点大小更重要

陈宏锋 · 发表于 2015-5-26 02:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

太一 · 发表于 2015-5-26 06:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

信誉 · 发表于 2015-5-26 19:41

xp7耳放接这个就不行

小悦星 · 发表于 2015-5-26 23:03

菜鸟进来学习

小小蓝 · 发表于 2015-5-29 18:18

不放心就用放心滴就是胆大可以不用烧喇叭大不了就换杯

[DIY制作] 喇叭保护的讨论