准备搏一下，搞accuton 最新款cell全套，一阶分频，参考marten旗舰。200万的音箱

扬帆远航

wyj 发表于 2015-5-24 21:52
所以就要D贵的，这个过百万了，可以D了，不过这个低音8寸，感觉小了点，不够震撼

这低音卖多少钱也好不哪去，喇叭起码一条得出声。这低音喇叭100hz就跌起来看，算低音喇叭就很勉强。低音好在于无声处？

为胆而欢

扬帆远航 发表于 2015-5-24 22:15
这低音卖多少钱也好不哪去，喇叭起码一条得出声。这低音喇叭100hz就跌起来看，算低音喇叭就很勉强。低音 ...

把它用在合适的频段也许是个不错的单元

MclarenFX

看了官方的介绍，100%的相位一致。哎，换做国产就有人骂，洋大人的则总是正确不容怀疑的。
虽然都是一样的商业伎俩。

魔幻蓝天

理想状态才会无相位失真阿，可惜世界没有理想状态

airchina

嘿嘿，没有相位变化的单元，此物只有天上有。

扬帆远航

为胆而欢 发表于 2015-5-24 22:28
把它用在合适的频段也许是个不错的单元

他这是最低的一个，才100hz就拐，同HIFI就关联不大，还END?银行最HIEND.
这喇叭怎么用也别扭，尽管有很多卖点。

为胆而欢

扬帆远航 发表于 2015-5-25 07:43
他这是最低的一个，才100hz就拐，同HIFI就关联不大，还END?银行最HIEND.
这喇叭怎么用也别扭，尽管有很 ...

这段时间少逛论坛，你老兄都成青铜侠了，先祝贺下。关于HIEND，我们不用太纠结，各玩家自有不同的诠释，在玩家自己搞明白之前，谁说了都是白说，正因为这样才成就了音响行业的多样性。

扬帆远航

为胆而欢 发表于 2015-5-25 09:45
这段时间少逛论坛，你老兄都成青铜侠了，先祝贺下。关于HIEND，我们不用太纠结，各玩家自有不 ...

谢谢。你对HIEND的评价还是蛮大气的。我主要进两个论坛。箱子和功放。有的功放题目我挺喜欢参与，我职业就是玩电的。
始终也没腾出机会去广东，原来冬天喜欢往南跑，这两年懒了。有机会一定去拜访。

王梓俊-

扬帆远航 发表于 2015-5-25 10:34
谢谢。你对HIEND的评价还是蛮大气的。我主要进两个论坛。箱子和功放。有的功放题目我挺喜欢参与，我职业 ...

我本来前段时间就可以到为胆兄家欣赏观摩一下，就某事搞到我去不成，想多都是泪

王梓俊-

为胆而欢 发表于 2015-5-24 22:28
把它用在合适的频段也许是个不错的单元

用在号角驱动可能比较好

为胆而欢

王梓俊- 发表于 2015-5-26 17:13
用在号角驱动可能比较好

前面多了个铁网，不那么好用啊，除非舍得拆掉，还有就是盆太重，又是铜音圈，不算理想，加上陶瓷太娇贵，容易裂，磁场强度也不高......，哎呀，除了贵好象已经没可取之处了，不好意思啊    你信不信我的土炮可以杀了它？

王梓俊-

为胆而欢 发表于 2015-5-26 21:06
前面多了个铁网，不那么好用啊，除非舍得拆掉，还有就是盆太重，又是铜音圈，不算理想，加上陶瓷太娇贵， ...

我也觉得这喇叭除了盆的硬度稍大，其余就没什么优点了

ntyz680

王梓俊- 发表于 2015-5-26 21:58
我也觉得这喇叭除了盆的硬度稍大，其余就没什么优点了

现在你们这些高手目空一切！我相当佩服！

MclarenFX

ntyz680 发表于 2015-5-26 22:03
现在你们这些高手目空一切！我相当佩服！

艾卡顿的亮点在于振膜材料，至于磁路悬挂的设计则比较一般。
所以中频单元的素质还是很优秀的。

为胆而欢

是不是个好单元，要看它的应用环境，设计是直辐单元，如果把它用作驱动头，能好的了吗？其实现在一些只会用钱堆料的做法，我也是很佩服的，实在是任性的很啊。楼上玩贵价货的朋友，不要因为我指出你音箱设计的缺陷而耿耿于怀，你大可不必，太小家子气了，直让人...

为胆而欢

MclarenFX 发表于 2015-5-26 22:12
艾卡顿的亮点在于振膜材料，至于磁路悬挂的设计则比较一般。
所以中频单元的素质还是很优秀的。

很多人花了大价钱买了它，你现在说它不怎么样，人家能答应吗？哪怕是说实话，人家也不爱听。我说它不好，是基于小王说用作驱动头方面。

迈克.张

MclarenFX 发表于 2015-5-24 21:46
用leap模拟箱体，箱体外观设计好交给专门做箱的人做，工艺、质量不输一般的厂箱。
测量准比较重要，业余 ...

2分频DIY还是可以搞搞的，三分频以上DIY就需要功底了。分频越多越复杂，越难搞。以前家电论坛见人搞过5分频，我觉得那都是在瞎搞！

ntyz680

为胆而欢 发表于 2015-5-27 10:04
是不是个好单元，要看它的应用环境，设计是直辐单元，如果把它用作驱动头，能好的了吗？其实现在一些只会用 ...

是说我吗？首先我不小家子气，其次我更不会象你那样有点知识就目空一切，唯自己的是最好的，要知道不是所有的人都喜欢号角的声音，你的声音再好，也只是属于你自己独有DIY物品。感谢你指出我箱子的缺陷，但实际并不存在，箱子的最终测试数据也说明了你的担心是多余的。DIY玩的是个性，各人根据自己的能力投入，任性也好，堆料也罢，没有作为产品去销售，纵使有不足，也无须别人指手画脚，因为他只属于个人，胆兄对吧？

王梓俊-

ntyz680 发表于 2015-5-26 22:03
现在你们这些高手目空一切！我相当佩服！

目空一切后面那还漏了点，就是目空一切利用率低和不合理的方案。

王梓俊-

为胆而欢 发表于 2015-5-27 10:04
是不是个好单元，要看它的应用环境，设计是直辐单元，如果把它用作驱动头，能好的了吗？其实现在一些只会用 ...

是的，用在合理的地方，用得对，才是好。