分立元件名机的测试结果很多也不怎么样么，为什么很多做过的都说好

cskg

没有电路，不好意思，是个全平衡交叉反馈

fudongq211

我觉得个人喜欢就好，我就喜欢3886，

阿斯匹林

谈到主观，讲下遇到的一个烧友。他穷烧了很多年，中途换了很多套器件（也有淘到的高级货），一直未满足过。   我把我的功放带过去，我和他家人都听着不错。他也赞叹他所接触的功放都没这个好听，但还是不满意。他跟我描述要像舞厅里的高音“嗤嗤”“嚓嚓”的效果。我明白了，就前天又带过去一块5.1声道的8738声卡，带均衡调节功能。  故意把8KHZ-16KHZ往上调，“嗤嗤”声出来了，这位朋友非常满意。说 这才叫音响！他家人都走开了，（我也就醉了）
我提到的这个例子毕竟是少数， 实际我们调校音响还是以多数人认可为标准的， 少数人的要求属于特制。

HQ

看看这个也许有点帮助 http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=870910&extra=

aug197468

不懂為什麼這麼多人經在談調音，音樂不就是調音的結果？樂器製作要調音，作曲家和指揮也在調音，樂團成員也都在調音，然後錄音師又一次調音，這些人都白忙了？為什麼我們自己還要調音，原音重現還不夠好？如果上五星飯店吃飯，要不要自己調味？

阿斯匹林

aug197468 发表于 2015-5-23 19:06
不懂為什麼這麼多人經在談調音，音樂不就是調音的結果？樂器製作要調音，作曲家和指揮也在調音，樂團成員也 ...

如实反映音源谈何容易，前级，后级，音箱任何一个环节的偏差都会导致偏移原来。 前级，后级做得很标准，音箱不标准还是不能如实反映。要么天价去购置音箱，要么就屈尊修改前后级，结果还是离不开调音。

6233753

不论是音箱，功放或是解码，不管你怎么调也不能脱离一个大框架。比如说音箱，曲线好的箱子不一定好听，但是曲线不好的箱子一定不好听。所以调整也必须保证各项参数，指标在一个大框架里面。

伊宝航

mixer 发表于 2015-5-23 09:15
放大电路部分失真越小，整体的表现基本上就是线材和电源的特性。
当放大电路部分失真很小时，放大电路的 ...

所以烧电源与线材是正道?

伊宝航

阿斯匹林 发表于 2015-5-23 15:50
谈到主观，讲下遇到的一个烧友。他穷烧了很多年，中途换了很多套器件（也有淘到的高级货），一直未满足过。 ...

确实有人喜欢这种特别的高音效果。但是这样，肯定多听一会就会很累。

伊宝航

失直与好听不是对等关系。所以出现了许多人为的失真电路，比如均衡器，声效处理器，回音混响等，这是有目的地失真。

bei358677249

我只想问一下0.01%的失真耳朵有谁能分辨出来

jimmyu

不失真就不等于就好听！

bei358677249

太一 发表于 2015-5-24 17:35
听不出来只说明一个问题。不管这0.01%的失真是什么，都可以乎略不计。子虚乌有的失真对于听感就是穴头。

失真对于现在来说可以不计      听感不好就算是零失真没鸟用

bei358677249

tsyg99 发表于 2015-5-24 23:17
说不清楚
是可以分辨的，关键是看你怎么听？
毕竟测试失真是相对的，

1000W的功放还HIFI