难道想听音乐都得先成为富翁？

音乐传真

原帖由 kingcole 于 2007-12-25 09:19 发表
HKJS的确害人不浅～～～～～
估计这也与HK工薪阶层居住面积不大，只能听听人声、弦乐这些有关

我觉得现在不是讨论奸商的问题，关键是很多人，比如对我这类的菜鸟而言，雨后等等的声音已经能满足需要了。高手应该尽快开发这类音箱，把奸商的利润降下来，这样高手有收入，可以研究他们感兴趣的东西，普通老百姓也能得到实惠，两全其美的事情，不要整天喊：雨后、贵族都不够好，是“垃圾”，这样眼高手低的事情越少越好！

另外，很多人说老百姓喜欢洋品牌，就是不喜欢买国货。我觉得除了批评老百姓的非专业以外，更多的是要反省我们自己内在的欺骗和炒作，很多商业DIY箱子，在售前都说如何如何好，频响打败多少多少名箱，定位如何如何好打败雨后贵族，买回来才发现其实听感并不好，根本不耐听。老百姓上当以后，当然坚决不买国货了。雨后其实有很多问题，比如贵价难伺候，喇叭脱胶等等，但是，不能否认，声音是耐听的、有情感、有内涵的，用它听音乐的人很多都是试过很多音箱。

一款商业音箱的成功，绝不是声音最好就最成功，要针对最大众的人群开发适合他们的审美需求才能行，那种怨天尤人，眼高手低的做法最不可取，也绝对不会成功。

中国彩电的发展就最能说明问题，小灵通也是这样。以前电信瞧不起小灵通，说那是低档货，技术落后，没前途，结果怎么样，老百姓的选择让电信放下架子，话费也开始打折了，服务也开始变好了。

希望高手也能有所借鉴，开发能让我们这样的菜鸟足够用、足够喜欢的音箱。

中山阿惕

老兄，想吃鸡就要花钱去买鸡，弄个素鸡估计还是不能全面代替鸡滴！

okra

在hifi市场不断萎缩了十几年后且在继续萎缩的今天，让没有商业经验的“高手”再去开发hifi箱，还要廉价，近乎害人。

DIY与商业化完全是两回事，虽然偶尔也有转化成功的故事，从机率上看却与中彩差不多。至于现在在网上小打小闹的那又另当别论。

音乐传真

看看论坛上买卖箱子的不在少数，这就是商业行为。

如果说经商要有大的投入，也不见得啊，很多高手都是应邀订做箱子的，没啥风险的。

想吃鸡也想买到物美价廉的鸡啊，买得起和是否值得买是两回事，我不想买索价过高的东西。

kingcole

无论是仿还是自己开发，还有一个很重要的问题，就是文化底蕴与音乐素养的问题，欧洲是古典音乐的发源地，欧洲音响大厂里大概总有一些音乐素养很高的设计师和校音师在里头，甚至有些设计师本身就是音乐家。音箱制作的技术时至今天已经没有太多天大的秘密了，要抄要仿应该做得来，但人家设计师的文化底蕴与音乐素养是抄不来仿不来的

okra

年轻一点的高手，象AJconnie等，正事忙得连上网都没啥空，估计是忙不上这事了。
年长一点的高手，象T版这样的，早已是成功人士，估计是看不上这事了。
更多的是，越是成功人士越忙……

所以你这个愿望啊，有点难。

kingcole

HIFI这行业由于其包含了艺术这一特殊性，决定了他不是单靠技术与商业手段就能很快做出一个精品出来的，个人认为要自己开发，还是先去提高艺术素养，再去十年磨一剑吧～～～～

音乐传真

嗯，楼上两位说到点子上了，高手是因为没时间，更多的人是没有能力去做这件事，看来真的很难，只好让那些老外和奸商挣银子了。

kingcole

原帖由 okra 于 2007-12-25 10:40 发表
年轻一点的高手，象AJconnie等，正事忙得连上网都没啥空，估计是忙不上这事了。
年长一点的高手，象T版这样的，早已是成功人士，估计是看不上这事了。
更多的是，越是成功人士越忙……

所以你这个愿望啊， ...

建议教育部门开设HIFI这一专业，从娃娃开始，从艺术素质到技术工艺这样培养起，若干年后祖国的HIFI界是大有希望的

xuwenzhuo

至少要先成为百万富翁，因为现在房价2W ,80平米就是160W .

音乐传真

原帖由 kingcole 于 2007-12-25 10:53 发表

建议教育部门开设HIFI这一专业，从娃娃开始，从艺术素质到技术工艺这样培养起，若干年后祖国的HIFI界是大有希望的

嗯，从娃娃抓起，希望大家能在有生之年赶得上！

xuwenzhuo

原帖由 音乐传真 于 2007-12-25 10:55 发表


嗯，从娃娃抓起，希望大家能在有生之年赶得上！  

看这世道，我希望我孙子能行，就不错了。

alonelie

是以彩电为例，中国最成功的国产化道路。但是我还是买进口品牌，即使是自己比较在意技术不是牌子。

为什么，比较进口品牌和国产的，无论图像和声音，都比不过进口牌子，尤其象SONY，飞利浦这样的显示效果无法比。再着国产的音质不要提了。进口牌子很多没有什么均衡器，但是声音标准，而国产彩电都有各种垃圾功能，频谱一堆，没一个能听的。

这不是最重要的。来看价格，国产有多少价格超过进口牌子，这是关键。

现在讨论，真的国产一定作不过进口吗？？？？？？？？？？？

不，绝对不是！

但是为什么和前面这样矛盾？

国产如果作到进口品质，代价同样不菲，那么价格会高不少，甚至超过进口品牌低端品。关键就在这里！一旦超过进口，就意外着完蛋。因为国人不相信国产会比进口好，所以作出好的来，也不被认可。更何况有很多不懂技术的客户。

价格低于进口品牌就是国产唯一生存空间。现在的平板电视一样道理。所以国产货就为了所谓性价比在低价中还搞出五花八门的功能，来取悦老百姓。其实更在降低品质。老百姓不懂啊，便宜功能多，就是好啊。

国产DVD同样，价格低廉，“功能强大”，素质低劣。譬如步步高如果没有那个破均衡器和所谓数字声场，可能声音会好点。

到了和进口接近的价位，迷信进口几乎是大的文化背景，所以国产厂家是不会往上作高档的。

彩电尚且如此，不要说音响。国产现在也有大几千的产品，国内销量极少，倒是老外买的开心。

alonelie

倒不赞成过多音乐修养的问题。

其实能作出好的声音，首先是技术问题。对于国外的音乐底蕴的迷信，也是对国外产品的迷信。

首先是物质技术的不够，精神领域还在其次。

kingcole

国情啊～～～国情啊～～～～

kingcole

其实我是很喜欢国乐、广东音乐这些的，但一直没有找到一个国产产品的迷信对象

音乐传真

原帖由 alonelie 于 2007-12-25 10:57 发表
是以彩电为例，中国最成功的国产化道路。但是我还是买进口品牌，即使是自己比较在意技术不是牌子。

为什么，比较进口品牌和国产的，无论图像和声音，都比不过进口牌子，尤其象SONY，飞利浦这样的显示效果无法 ...

大侠，你说的情况我也知道，高档的产品，比如顶级显示器、IC等等，我们做不过进口的，但是整个彩电产业的情况已经比十年前好很多了，至少我们能够选择的余地大多了，洋品牌也不再漫天要价了，中档机型已经是中国产品的天下了。
你说的DVD的低素质，那是为了迎合大众既要价钱低又要功能多的消费心理。我有一个好朋友，他的素质很高，但是他告诉我，MP3很便宜功能哪么多，干嘛我要买CD音响啊？！

话说回来，大侠已经经营音箱了，口碑也很好，如果你开发的箱子能有原箱9成功力，相信识货的人都会买你的箱子，只要你做得到。

经济学上说，占便宜是大众心态，大家都想买物美价廉的东西，大侠有时间的话，建议考虑为最大多数的人，做一点把奸商拉下马的事情。

alonelie

呵呵，大的文化背景不可改变。除非拿出5成的费用去作广告，这个倒是万能良药。国内市场上靠广告和漂亮外形发财的厂家都看得见。国内市场的主体不是发烧友而是老百姓（甚至是没有分辨能力的）
国内市场不奢望能有销量，还是想办法外销吧。老外也懂性价比的。如果能赚点美金，才是正道。

yanggl6688

原帖由 alonelie 于 2007-12-25 11:27 发表
呵呵，大的文化背景不可改变。除非拿出5成的费用去作广告，这个倒是万能良药。国内市场上靠广告和漂亮外形发财的厂家都看得见。国内市场的主体不是发烧友而是老百姓（甚至是没有分辨能力的）
国内市场不奢望能 ...

其实老外也崇洋的，支持A兄赚多点美金!

alonelie

不是说自己，自己是弱小的。

但是我知道的：

我的朋友比较过声雅和进口器材，确实能和进口两到3倍价格产品相比。但是国内销量非常小。

国产声雅，只有在南方地区比较有名气；而且万元左右系列的产品在国内能卖多少，我曾经一直奇怪怎么生存下来的。

后来，才知道。北京的商人来问声雅。说国人在国外找到了声雅，才从国外回国来找。在国外完全相同的机器，贴着国外顶级品牌，卖价5倍以上。不用说了吧。

如果你有一万元，你会买一台国产功放吗，即使它在国外卖1万美金。更如果你不知道它在国外的售价。除非老外认可，否则国人很难认可，甚至不相信自己“国产的耳朵”。