难道想听音乐都得先成为富翁？

okra

仿？
无聊

alonelie

原帖由 音乐传真 于 2007-12-23 22:19 发表


alonelie  兄说的“作中国自主产权才是根本之道”我当然赞同！

不过路要一步一步地走，或许仿造的声音达到神似是需要做的，至少可以证明我们有把握调整声音的技术，再说大侠也很喜欢贵族的声音，相信也 ...

学习是对的，承认我们的不足，学习世界优秀的，才可能成为优秀的。
老外也有仿中国产品的时候；在其他文化和产品领域，中国还是有值得称道世界的好东西。

alonelie

不是仿，是学习。其实自己没有去仿谁，外形而已。那种声音不是英国专属的，而是大家都喜欢的，而只是别人没有作到那么优秀。任何人都有追求好声的权利。

音乐传真

是啊，中国有很优秀的东西，比如长久传承的文化。

对于音箱而言，无论是喇叭的设计还是音箱制造，都不是我们的强项。
对于坛子里的高手，当然有能力仿，但好像都不是很有兴趣仿，似乎在长他人威风，
末学也就不多说什么了，只希望咱的音箱越做越好吧。

音乐传真

原帖由 okra 于 2007-12-23 22:35 发表
仿？
无聊

其实不无聊，很多人即使拿到同样的喇叭都仿不像，很难相信有调整声音的能力。

仿到神似说明我们对声音的把握能力，很多人做好了要PK，至少说明这样的比较是合理的，能够提供参照水准的。版主会没有过这样的经验吗？

alonelie

原帖由 音乐传真 于 2007-12-23 22:47 发表
是啊，中国有很优秀的东西，比如长久传承的文化。

对于音箱而言，无论是喇叭的设计还是音箱制造，都不是我们的强项。
对于坛子里的高手，当然有能力仿，但好像都不是很有兴趣仿，似乎在长他人威风，
末学也 ...

您误解我的意思了。或许您想表达的概念可以不用“仿”。
学习，学习那些大家认可的东西，并不专属于某个国家。

您有觉得我长别人威风吗？

SAX118

其实价钱贵是应为国外因为中国人技术有些更不上,又有一些重洋媚外,还有就是中国代理商重中大赚了一笔

okra

原帖由 音乐传真 于 2007-12-23 22:55 发表


其实不无聊，很多人即使拿到同样的喇叭都仿不像，很难相信有调整声音的能力。

仿到神似说明我们对声音的把握能力，很多人做好了要PK，至少说明这样的比较是合理的，能够提供参照水准的。版主会没有过这 ...

让您失望了，真没有这样的经验。

音乐传真

原帖由 alonelie 于 2007-12-23 22:56 发表


您误解我的意思了。或许您想表达的概念可以不用“仿”。
学习，学习那些大家认可的东西，并不专属于某个国家。

嗯，大侠不愿用“仿”，我理解，只是对于像我这样的菜鸟只知道喜欢的声音是俗话说的“英国声”等等，不管怎么说，能够“学习”调教出大家都喜欢的声音就好！

音乐传真

原帖由 okra 于 2007-12-23 23:00 发表



让您失望了，真没有这样的经验。

那就没什么可说的了，大概您不屑和我们这样的菜鸟交流吧。
您做很长时间音箱，还是版主，我仍然不相信您没有参加过DIY音箱和原箱的PK。

呵呵，我不理解为什么高手就那么不屑于做和原箱一样的声音。

不过，我知道很多高手都想做成LS3/5A那样的声音，结果都不如意。

alonelie

原帖由 音乐传真 于 2007-12-23 23:03 发表


嗯，大侠不愿用“仿”，我理解，只是对于像我这样的菜鸟只知道喜欢的声音是俗话说的“英国声”等等，不管怎么说，能够“学习”调教出大家都喜欢的声音就好！

我连英国的对应型号的声音听过不过3分钟，怎么去仿。


好声的追求大家是共通的。

音乐传真

原帖由 alonelie 于 2007-12-23 23:10 发表


我连英国贵族的对应型号的声音听过不过3分钟，怎么去仿。

我其实听过难忘的是世霸和table 50的声音，也只是10分钟。

好声的追求大家是共通的。

呵呵，大侠的帖子我一直很注意，知道你喜欢贵族那种亮丽的高音，
真可惜，你要是“学习”一下M30，我不说玩笑话，一定要一对!

okra

我学习做箱不是走那条路子。这里简单说一下吧。
在做自己的第一个音箱之前许多年，当然也看过一些杂志什么的，对扬声器系统有点大概的认识，知道扬声器系统的基本原理以及它的一些指标。
然后也看过一本咱福建科学技术出版社出的高保真音箱制作技术。
去年，准备自己做箱之后，才始真正的学习，先是下了几本音箱制作的电子书，内容大概也就是上面那一本那些，然后买了一本王以真的实用扬声器技术手册，算是有些比较系统的认识。然后在网上搜索各种相关资料，当然，只能看中文和英文的。这网络真是知识宝库啊，有网页，有论坛，还有学术论文，甚至还有破解软件(又当强盗了)。其中给我帮助最大的是这里和艺苑，特别是梦版开发的测量套件(在艺苑上也看到了)，还有OKK，维卡亚，ajconnie等网友(他们都是真正的高手，虽然不一定有很多帖子)的启发与帮助。然后又在动手制作音箱和使用测量套件中不断捉摸，才发现，哦，原来是这样，书本上那是错的……。

okra

我感觉，多数人在学习中最大的障碍，是没有经过某一门系统的现代科学训练以及经过训练后的科学思维方式，不一定是电声学，也不一定要有什么什么学位。反之，有某某学位也不等于就有这个的思维。

okra

盲目的模仿，恰恰是这个障碍的一种具体型式。应该做的，不是模仿，而是解剖，分析。

晚上喝了点酒，又瞎说了。就此打住。

音乐传真

原帖由 okra 于 2007-12-23 23:16 发表
我学习做箱不是走那条路子。这里简单说一下吧。
在做自己的第一个音箱之前许多年，当然也看过一些杂志什么的，对扬声器系统有点大概的认识，知道扬声器系统的基本原理以及它的一些指标。
然后也看过一本咱福建 ...

版主大人的回复很详细，提到的都是很专业的书，不过对于我们这样的外行人，最要紧的是听到好的声音，是自己喜欢的声音，不管是“英国声”还是“美国声”，都是经过时间检验的声音走向，高手们总不能为了显示自己水平高，非要独创一些声音特点，要大家重新认识，重新喜欢吧？

高手怎么就不能造福更多的人，而不能放弃一点独乐乐呢？你给大家带来快乐，大家回馈你的机会和金钱，足够你自己做自己想做的事情了。

alonelie

原帖由 音乐传真 于 2007-12-23 23:14 发表


呵呵，大侠的帖子我一直很注意，知道你喜欢贵族那种亮丽的高音，
真可惜，你要是“学习”一下M30，我不说玩笑话，一定要一对!

我才发现你说是M30。呵呵，那是我不喜欢的声音。 。
当然有可能是器材搭配的原因。

故事是这样的：真实的：

我不知道雨后有否外形相似的型号。

在哪里听到的，是我朋友的上级主管家里，也是个烧友，自己有杰作300b，可惜只有3瓦。

听我朋友说他买了一对雨后，耗巨资一万六。可是不满意，把我当时的仿箱带过去交流。

在3瓦300b推动下，那个雨后发出晦涩的声音，慢速无活力，还有强烈的箱声。后来用了专属脚架（贵死），才稍好点。倒是在300b下，自己的箱子得到一致关注和惊奇。虽然水力也不够，只能听个音色，也不够动态。但是结果怎样：

1个月后，雨后的主人，拿走了自己的小箱子，放在昂贵的雨后边上。

所以如果没有搞错型号，排除器材搭配的问题，那种雨后的声音实在和自己的取向差距较远。

okra

如果是这样，我就不会在这里公开我的一些粗浅的学习心得，虽然他们一点儿也不算高深。

但是，我觉得我有更重要，或我更感兴趣，或，更容易得到机会和金钱的事要去做。

所以，我在这里发帖，正是与大家同乐，而不独乐乐了，只是，你现在并不是同路人。

音乐传真

版主，我是做软件行业的，那些最先进的商品软件和编程思想都是国外的，不管是美国的微软、甲骨文，还是德国的SAP，我们都在虚心学习、模仿，看人家写的书，仿造人家的代码，我不觉得我们就是简单地模仿，我们要把那些转化成自己的东西，但首先要学会模仿，不要羞于说模仿，只有仿得很象了，才有超过的那一天。虽然我不了解音箱，但我不相信仿都仿不象还能指望超越。就好比看不懂微软的代码，然后宣布要超越微软，这是很难实现的颠倒梦想。

okra

不客气地说，或说狂妄地说，你提到的雨后初晴M30，绝非hifidiy上的众高手眼里的什么标杆。
他们，不屑，虽然他们不说。