动态反馈LM3886加直流伺服电路的必要性

tsyg99 · 发表于 2015-2-6 10:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xlfdlee · 发表于 2015-2-6 11:27

功放电路用直流伺服20年前流行一时,
现在销声匿迹了

shw081 · 发表于 2015-2-6 12:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shw081 · 发表于 2015-2-6 15:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不才 · 发表于 2015-2-6 17:22

shw081 发表于 2015-2-6 15:59
是不是沿用吴刚的能把3886的性能发挥到最好效果？

嘿嘿，与发挥无关！

shw081 · 发表于 2015-2-6 18:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

binjie881 · 发表于 2015-2-9 03:14

再折腾，还是3886

tsyg99 · 发表于 2015-2-9 10:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

土炮三 · 发表于 2015-2-9 14:18

本帖最后由土炮三于 2015-2-9 14:24 编辑

混合反馈这样就可以啦！何必弄得那么复杂？

yidayong6 · 发表于 2015-2-10 19:31

我也来个改动，更简单

shw081 · 发表于 2015-2-10 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yidayong6 · 发表于 2015-2-10 20:40

shw081 发表于 2015-2-10 20:23
这样改是什么意思呢？

去掉了几个选频的电路，并且没有直流伺服，中点电压也不会飘太多，并且反馈部分，主要还是电流反馈。减少了元件，就减少了引入的噪音。

hiei369 · 发表于 2015-2-10 21:10

3886玩过官方电路和吴刚电路，推jbl2080，感觉吴刚的控制力好些；
但官方电路用的进口方牛音乐味挺好的，被同事抢去了，不过想想也算了--因为我这对jbl2080是重他那抢来的

chaser · 发表于 2015-2-10 21:18

佛山佬那里有直流伺服3886板，实际听感强过吴刚电路，远胜过官方电路

威震天 · 发表于 2015-2-10 21:38

本帖最后由威震天于 2015-2-10 21:41 编辑

14楼的改动最巧妙，支持一下！，楼主的经典电流负反馈电路是网上相互抄袭的完全不是从实际效果出发的，做出来后低音反馈量过大声音很难听，表现的是声音清瘦。建议按照14楼的改版图做，不加直流伺服。电流取样电阻阻值建议取0.15-0.25之间不宜过大，否则低音不堪！

威震天 · 发表于 2015-2-10 21:51

负反馈电阻100K有些过大建议22k-47k范围选取尽量与输入端对地电阻一致，电容C 4.7过小对于取样电阻选择0.15-0.25，可选择10-47范围，具体数值依个人听感和手中原件来定

shw081 · 发表于 2015-2-10 23:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shw081 · 发表于 2015-2-13 13:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shw081 · 发表于 2015-2-13 18:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shw081 · 发表于 2015-2-14 21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[IC后级] 动态反馈LM3886加直流伺服电路的必要性

社区贡献