电容的妙用

石家庄老乐

504269122 发表于 2015-1-11 15:57
小信号等效是什么概念？
你为什么总是要纠结和频率相关的问题呢？
直接把两个并联然后接入V-不就一样了 ...

直接并就不是这种电路结构了

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 15:58
你实际测测支路电流
我说的之和，算是表达错误，实际是IC2+IC3=I（带向量的啊）
这两电路结构不一样吧 ...

左边是OCL，右边是OTL，SO？
你想表达什么？

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 15:58
你实际测测支路电流
我说的之和，算是表达错误，实际是IC2+IC3=I（带向量的啊）
这两电路结构不一样吧 ...

左边是OCL，右边是OTL，SO？
你想表达什么？

石家庄老乐

504269122 发表于 2015-1-11 16:05
左边是OCL，右边是OTL，SO？
你想表达什么？

我表达的一是你第二个电路是一个很标准的电路结构
二是这和OCL有本质区别
三这个仿真不能说明这种结构可以用在OCL上，用在OTL上实际上是改变的OTL的电路结构，并不是说这个电容有多微妙

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 16:13
我表达的一是你第二个电路是一个很标准的电路结构
二是这和OCL有本质区别
三这个仿真不能说明这种结构可 ...

第一句是废话。
第二句也是废话。
第三句前半句是废话。
后半句：仅仅一个电容就优化了架构，仅需让电源提供恒定的静态电流就可以。和普通的架构需要电源提供动态电流。如果这个电容的作用都不能算巧妙，那么我倒是很期待你能想出什么巧妙的结构。

石家庄老乐

504269122 发表于 2015-1-11 16:21
第一句是废话。
第二句也是废话。
第三句前半句是废话。

你要想讨论问题就好好说话，猖狂个什么劲？发贴不就是跟贴讨论问题？摆明了理解有问题，不允许别人辩论？什么心胸。
补补电路基础去吧？别把戴维南和基尔霍夫忘了，干马要把输出变压器后边那几个字编辑掉？
自己YY吧
不回了

石家庄老乐

提供静态电流？？？
你笑死个人吧？你是搞发烧，还是搞永动机，能量守衡这样的常识都不懂？
没意思了
个低就别想站在先人的肩膀上。

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 16:38
你要想讨论问题就好好说话，猖狂个什么劲？发贴不就是跟贴讨论问题？摆明了理解有问题，不允许别人辩论 ...

不好意思，大学这门科目我是满分。

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 16:42
提供静态电流？？？
你笑死个人吧？你是搞发烧，还是搞永动机，能量守衡这样的常识都不懂？
没意思了

因为不是永动机所以才要电源，才要消耗电流，甲类消耗恒定的功率，功率管消耗功率+负载消耗功率 为恒定。
因为电源电压恒定，而整个系统需要的功率恒定，理论上就是可以做到电源输出电流恒定的。即静态电流，不随输出而改变。永动机是可以连静态电流都不需要了

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 16:38
你要想讨论问题就好好说话，猖狂个什么劲？发贴不就是跟贴讨论问题？摆明了理解有问题，不允许别人辩论 ...

另外，我不知道哪里冒犯到你了，感觉你似乎有些不愉快，但我真的是这么认为的，它们是废话。文科不是我的强项，但是我表达的意思应该是正确的。

优止符

原来是传说中的学霸间的辩论。怪不得一直到尾也看不懂。。。

大江626

都是仿真 就是仿真也要实际做一下验证是不是好着 有问题 接着反馈

哥只是看看

谢谢分享，学习了