电容的妙用

石家庄老乐

504269122 发表于 2015-1-11 12:10
你的概念太模糊了。
任何能够减小两个系统相互耦合作用的手段都称之为解耦，能够减小这种耦合作用的器件 ...

但是你采用这种结构，整个电路的设计参数和第一个是不一样的啊
负载电流怎么就不通过电源？这根本不可能啊？那有只产奶，不吃草的牛：正向时，V+---Q2---R3---C3---地，拐点频率之后，R3上得到的是电源电压。在负向时，V+----C2---R3---Q1---地，在拐点频率之后，R3上得到的是一个方向相反的V+，这个分析有错误？你可以说是C2和C3上的放电？但是它放了之后，“电源”还要补充吧？依然要产生纹波吧？
这个电路我在125K的RFID电路中已经用了三四年了，你也可以参考下开关电源，当然分析不一样，那是工作在谐振状态
确实这段时间事情太多，我仿真下

石家庄老乐

[quote]504269122 发表于 2015-1-11 12:10

石家庄老乐

一个加了偏压。一个没加，没加的工作在开关状态，削波了

石家庄老乐

仿真和实际不一样

至诚电器

学习中

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 12:45
但是你采用这种结构，整个电路的设计参数和第一个是不一样的啊
负载电流怎么就不通过电源？这根本不可能 ...

1、不需要考虑拐点频率。
2、一楼图中正向导通并不是V+-Q2-R3-C3-负，因为它是甲类偏置不是乙类，请考虑进去。

石家庄老乐

504269122 发表于 2015-1-11 14:07
1、不需要考虑拐点频率。
2、一楼图中正向导通并不是V+-Q2-R3-C3-负，因为它是甲类偏置不是乙类，请考虑 ...

我有个错误，应当是电流一半，我和半桥记混了
甲类也是这么个流向吧？要不R3上怎么能有输出？怎么构成回路？
考虑拐点，我是想说，第二个电路中C2，C3可以是前一个的一半，比如单端振荡在125K时，电容是910P而第二个电路中是两个470P

石家庄老乐

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 15:00
我有个错误，应当是电流一半，我和半桥记混了
甲类也是这么个流向吧？要不R3上怎么能有输出？怎么构成回 ...

晕，记混了，百度去吧

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 15:00
我有个错误，应当是电流一半，我和半桥记混了
甲类也是这么个流向吧？要不R3上怎么能有输出？怎么构成回 ...

最大的区别是，甲类推挽的输出电流由上管和下管同时提供，输出2I时，上下管各提供I，另外电流也不是单纯从C2或C3流过，而是分两路分别流过C2和C3.
完全不明白为什么要在这里考虑拐点的因素。

石家庄老乐

这是我测量的电流，上下各一半，所以下边电路对电容的要求要宽松的多，它所带来的滤波特性是因为这是悬浮的，类似与共模抑制，这是电路的结构决定的，在开关电源中第一种电路输出功率最小，然后是这推挽，然后是半桥，然后是全桥。所以我觉得这是讨论各种电路结构的特点，而不应当是一个电容的讨论，电路结构不一样了，可以把它看做OTL的变种，但是实际电路没见过，在模拟中

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 15:28
这是我测量的电流，上下各一半，所以下边电路对电容的要求要宽松的多，它所带来的滤波特性是因为这是悬浮的 ...

开关电源和线性电源有可比性吗，亲，我快被你搞晕了。一个电容改变的拓扑难道比开关电源和线性电源的拓扑差异还大么？
另外这也不是什么变种 OTL的本意就是无输出变压器的意思。

石家庄老乐

504269122 发表于 2015-1-11 15:26
最大的区别是，甲类推挽的输出电流由上管和下管同时提供，输出2I时，上下管各提供I，另外电流也不是单纯 ...

设静态电流2安，正时，上管2+1=3安，下管2-1=1安 输出3-1=2A。然后这个电流通过R3，要不怎么做功？
我觉得不是“分别”是一个增大一个减小的问题，而对干扰信号来说，这两个是并联的

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 15:28
这是我测量的电流，上下各一半，所以下边电路对电容的要求要宽松的多，它所带来的滤波特性是因为这是悬浮的 ...

你这图放多少组电源都只算一组的。

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 15:35
设静态电流2安，正时，上管2+1=3安，下管2-1=1安 输出3-1=2A。然后这个电流通过R3，要不怎么做功？
我觉 ...

干扰从何而来，1、信号。2、电源。
1、信号干扰。即便是被干扰的脏信号，放大器也应该如实放大，因为对于放大器这个就是输入信号。抗干扰是前级要做的事，而不是放大器。
2、电源干扰。电源干扰是电源自发产生的，我做的改善是输出对电源，而非电源对输出，要弄明白谁干扰了谁？
你做电源应该知道EMC和EMI吧。

石家庄老乐

504269122 发表于 2015-1-11 15:31
开关电源和线性电源有可比性吗，亲，我快被你搞晕了。一个电容改变的拓扑难道比开关电源和线性电源的拓 ...

在仿真中，电容电流是负载电流的一半，这是和工作在开关状态一致的吧？不管开关或者模拟，电路结构的共性可是相通的，我觉得你可以打个电路实测一下，在模拟电路中，C2和C3支路电流是总电流的一半或者说之和。加这一个电容，这个电路的结构就边了，除非是相差悬殊，比如上边取1U，那我说的状态就不成立
我是看前边有提过OTL。
OCL实际上是半桥电路，而加了这两电容，整个结构就变了

石家庄老乐

504269122 发表于 2015-1-11 15:43
干扰从何而来，1、信号。2、电源。
1、信号干扰。即便是被干扰的脏信号，放大器也应该如实放大，因为对 ...

你做下小信号等效，看这两电容是不是并联？

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 15:43
在仿真中，电容电流是负载电流的一半，这是和工作在开关状态一致的吧？不管开关或者模拟，电路结构的共 ...

我开始看不懂你想要表达的意思了。
C2和C3支路电流是总电流的一半或者说之和？总电流的一半假设是I/2，总电流之和是什么？，I/2=？。

石家庄老乐

504269122 发表于 2015-1-11 15:37
你这图放多少组电源都只算一组的。

我那是电流表

504269122

石家庄老乐 发表于 2015-1-11 15:50
你做下小信号等效，看这两电容是不是并联？

小信号等效是什么概念？
你为什么总是要纠结和频率相关的问题呢？
直接把两个并联然后接入V-不就一样了吗？

石家庄老乐

504269122 发表于 2015-1-11 15:51
我开始看不懂你想要表达的意思了。
C2和C3支路电流是总电流的一半或者说之和？总电流的一半假设是I/2，总 ...

你实际测测支路电流
我说的之和，算是表达错误，实际是IC2+IC3=I（带向量的啊）
这两电路结构不一样吧？