[分立后级] 发个好电路,大家指点一下。

[复制链接] 查看: 11599|回复: 61

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-11-15 09:47 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-11-15 09:23
琴弦震动就会发出余音,从强至消失,这一过程就可以通过功放让扬声器阻抗失真,
电流反馈功放的运用就是 ...

胆机谐波多我信,胆机低音好?给个测试图学习一下。
在任何控制模式里都不应把物理概念反着用,这方式不是个电流反馈的问题,而是物理概念反用,框图就不对。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-11-15 10:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

104

主题

10

好友

6590

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
583026
帖子
7695
精华
0
经验
6590 点
金钱
6296 ¥
注册时间
2013-4-11
发表于 2014-11-15 10:13 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-11-15 09:23
琴弦震动就会发出余音,从强至消失,这一过程就可以通过功放让扬声器阻抗失真,
电流反馈功放的运用就是 ...

同意.
很多年前同样驱动12195椭圆4欧单元.TDA2003电流反馈比3DD15A的准互补OTL要耐听得多.(63-12000Hz的电视伴音音源).

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-11-15 11:45 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-11-15 10:02
胆机低音好仅仅是指它有柔的感觉,这跟测试图没有关系,毕竟关键的图是没有的,常规的对我来说分析不出什 ...

低音辐频还好办点,相频最难处理好。我最近花了很多时间折腾相频特性。如移相说相频好听,我太不能接受了。只会混,不利索,有你说的余音。我折腾的帖子,还没搞完。http://bbs.hifidiy.net/thread-993420-1-1.html我只接受干净利索的低音。我最终是要比对声波同信号的。
我在音箱论坛,花了很多时间同别的坛友讨论速度和加速度的问题,有性趣欢迎参与。
头像被屏蔽

0

主题

8

好友

588

积分

禁止发言 当前离线

UID
531803
帖子
0
精华
0
经验
588 点
金钱
565 ¥
注册时间
2012-9-28
发表于 2014-11-15 13:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-11-15 13:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-11-15 13:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-11-15 17:46 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-11-15 13:17
移频是通用说法,在分频都使用
移相指的是电压与扬声器运动的关系,跟频率无关
移相多少度才是最好听呢 ...

移相为0,是最好的。这没什么讨论的。在要辐频的前题下,保相频才是难的。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-11-15 18:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-11-15 21:45 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-11-15 18:26
胆机的相移比较大,石机在某个频响的相移也会几乎为0
我是不喜欢相移为O
理论上相移为0时,失真可以认为 ...

如你是2.0又是倒相箱,N分频,也只能这么看了。相位解决不好。闭箱肯定失真最小。但2.0的低端也够呛,如特意减小容积就加个更字,除非说不要求。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-11-15 21:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-11-15 22:08 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-11-15 21:59
我有别人送的倒相箱,自己做的则是闭箱

做过最小容易闭箱,是参考美国的超低音有源音箱做的,美国的的 ...

你说的仿的低音是个炮箱,喇叭在不对上。。。。。我退过这种只见功率不见下潜的喇叭,细节不是一般的差,就不是家用的东西。同HIFI无关。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-11-16 02:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-11-16 09:48 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-11-16 02:25
这种迷你小的箱配大喇叭,其低频是很好的,原因是音箱与功放是一个系统。
喇叭的振动信息可以传给功放处 ...

喇叭有个不可跨越的点F0,低于F0什么办法都没有,纸盆就有分割失真。我测到过。补尝也没用。用炮喇叭无论谁做,结果也必然。炮喇叭F0都不太低。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-11-16 10:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-11-16 13:43 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-11-16 10:40
我们玩的都是标准的做法,所以都有测试资料,只是关键的是查不到而已
用很小容积的箱体,会改变一切。
...

分割振动是喇叭的必然。同谁做,谁说到真没关系。测得出,看得见。同教课书沾不着。商业上跟求最佳本就不是一码事。商业要的是商品的最大商业覆盖,指标就按这做。教课书是扫盲用的,再多说就。。。。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-11-16 14:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-11-16 15:15 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-11-16 14:10
材料不好分割就越严重,金属盆就很低了,跟结构关系也很大
有的振膜几乎是没有的,
比如求顶型就极低 ...

是跑题了。免的说太多同这楼无关的话,劝两句。我也不是专家,有些说的不够专业,所以我也不说了。
1.补补喇叭箱子的课吧。
2.波的概念还得往前走一步。
这本就是个盖不正的楼

2

主题

0

好友

5

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
762229
帖子
6
精华
0
经验
5 点
金钱
1 ¥
注册时间
2014-10-15
 楼主| 发表于 2014-11-18 16:25 | 显示全部楼层
多谢能人们的指点,真是开眼了。

24

主题

11

好友

2439

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
664966
帖子
2404
精华
0
经验
2439 点
金钱
2359 ¥
注册时间
2014-2-21
发表于 2014-11-18 19:18 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-11-16 15:15
是跑题了。免的说太多同这楼无关的话,劝两句。我也不是专家,有些说的不够专业,所以我也不说了。
1.补 ...

那个F0的问题其实是一个很奇葩问题,F0也不一定是发声的下限,增大声阻会有好效果,那空气声学阻抗匹配也是很玄妙的,,想太多会中毒的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 21:25 , Processed in 0.144976 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部