倒相箱和密闭箱的声音差别

Mobil · 发表于 2014-9-25 23:49

本帖最后由 Mobil 于 2014-9-26 07:42 编辑

wjsong 发表于 2014-9-25 18:20
开始也是受各种理论“感觉”误导，喜欢密闭箱低音干净，后来自己做了不少箱子，包括楼主说的同一种喇叭比较 ...

赞同，

leo4090 · 发表于 2014-9-26 11:34

不知道楼主密封箱用的是什么喇叭，一般零售买得到的喇叭大多数配倒相箱的。很多成品箱也是倒相箱(包括国产名牌，和进口的)。
如果密封箱声音真的比倒相箱好厂家就不会卖倒相箱啦。很简单市场决定一切。

hya1951 · 发表于 2014-9-26 12:02

一轮红日发表于 2014-9-25 18:31
不是我一个人，是好几个听过的都这样说。所以我想抛砖引玉请大家看看这个情况是个例还是普遍规律

低频不仅是下潜到多低的频率,还要看在这个频率上能输出多大的低频声压.
同一个喇叭,在合理设计的情况下,闭箱在频率最低端输出的不失真声压只有倒相箱的1/3.
胆兄是用15寸喇叭的,当然闭箱输出没问题,同时又发挥了闭箱的优点.
但8寸时情况会怎样?8寸的闭箱低频量,比不过6.5寸倒相箱.
所以成品极少有用闭箱的,哪怕是不惜成本的旗舰.

dxj221 · 发表于 2014-9-26 12:32

喜欢导向的低音，喜欢胸腔被震动的感觉。

154364134 · 发表于 2014-9-26 12:45

密闭的用来听人声布错，声音的密度和厚度好，但是会闷！
倒向孔比较舒展，低频量足，自然些！

阴险发烧友 · 发表于 2014-9-26 12:54

等房价百元3平米我就上低音号

hifi168yes · 发表于 2014-9-28 17:25

hya1951 发表于 2014-9-26 12:02
低频不仅是下潜到多低的频率,还要看在这个频率上能输出多大的低频声压.
同一个喇叭,在合理设计的情况下, ...

早期的AR等牌子说是气垫，其实就是密闭箱，估计你没听过，低频相当爆棚！，6.5、8和10寸都有？相同容积相同单元不存在6.5胜过8寸低频的意外！

高烧不退他爹 · 发表于 2014-9-30 02:41

难道密封箱设计的初衷不就是想弥补低频的不足？很少看到有十几寸喇叭用密封箱体的！

huangjingpeng · 发表于 2014-10-4 23:33

土炮党发表于 2014-9-25 19:19
其实针对"开孔"设计的低音喇叭......低频曲线是"馒头状"下降......这时用倒相开孔....低频电路补偿可以很 ...

我原先也是这么想的，但是影响瞬态

虽说高于倒相管处共振频率的辐射类似于密闭式

但密闭箱同时对密封要求也不低（密闭箱有两种：一种用于高灵敏度高Q值的，密闭箱起到无限障板作用，越大越好；还有一种就是利用内部阻尼与密封后上升的共振频率，抬高扬声器Q值，加强低频下限附近辐射能量）

原先也天真以为加长倒相管就能兼容密闭箱优势，又能乘机加强超低频辐射效率……实际上发现听感变坏了……我猜想原因就是如上所说的

土炮党 · 发表于 2014-10-8 12:50

huangjingpeng 发表于 2014-10-4 23:33
我原先也是这么想的，但是影响瞬态

虽说高于倒相管处共振频率的辐射类似于密闭式

其实对于我和大多数音乐爱好者来说,,,,,软一点,深沉一点的低音瞒好听的(交响的可能不喜欢).....再说馒头状低音也不算好软,,喜欢速度感的低频下限别搞那么深马...

阴险发烧友 · 发表于 2014-10-8 12:54

低音还是密闭箱好

li761996837 · 发表于 2014-10-8 15:56

一轮红日发表于 2014-9-25 18:31
不是我一个人，是好几个听过的都这样说。所以我想抛砖引玉请大家看看这个情况是个例还是普遍规律

倒相箱量感大主要是利用的声压叠加的原理，但说到力度于速度就不及密闭箱了，就是密闭箱比较吃功率。就拿打气球的气筒做比较，倒相箱就像空推气筒，阻力不大。密闭箱就像是把出气孔堵了，打气阻力大不说放手了还会自己弹回来。你说是喇叭盘自己回位快还是气压差推动回位快。所以说说速度力度还是密闭箱好，前提是你的喇叭和炮放要给力，以大功率来弥补量感上的缺失。

580580aaa · 发表于 2014-10-8 17:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangjingpeng · 发表于 2014-10-8 20:12

li761996837 发表于 2014-10-8 15:56
倒相箱量感大主要是利用的声压叠加的原理，但说到力度于速度就不及密闭箱了，就是密闭箱比较吃功率。就拿 ...

倒相式音箱最初我也是这么理解

这种理解仅限于低于谐振频率以下的振动情况

在谐振频率时阻力比密闭箱还大

所以倒相式音箱是双峰。。

giuky · 发表于 2014-11-26 08:33

醉心曲发表于 2014-9-25 21:11
我喜欢密闭箱的低音效果，速度快力度劲，适合听重节奏音乐.倒相箱在氛围方面较好，适合av..

赞同，我也喜欢密闭箱，会处理箱体音的话，声音干净弹性，音乐性好，

二大爷 · 发表于 2014-11-26 11:28

为胆而欢发表于 2014-9-25 10:38
两者对比喜欢密闭箱，辅助盆的又更好，低音号是终极目标。

辅助盆系指空纸盆吧？

ky495 · 发表于 2014-11-26 12:00

本帖最后由 ky495 于 2014-11-26 12:03 编辑

一轮红日发表于 2014-9-25 15:55
我说的很明白了，一样的单元，厂家做的2种箱的比较，没有前面这2个条件我就没有后面的结论了。电路修正的 ...

能不能发20hz的声音不能说明什么问题。关键看声压级较平坦区域跌落了多少。随随便便将一个总q不太高，f0稍低的10寸低音装入倒相响，其f3就可达到40hz以下，密闭箱是做不到的，很少有密闭箱的f3低于50。密闭箱的唯一优势就是群延迟低，瞬态好而已。下潜（有效声压级）真不是密闭箱的卖点。

giuky · 发表于 2014-11-26 12:21

ky495 发表于 2014-11-26 12:00
能不能发20hz的声音不能说明什么问题。关键看声压级较平坦区域跌落了多少。随随便便将一个总q不太高，f ...

各有各的说法，还是那句话：喜欢就好，听回我的密闭箱。

沙街莽汉 · 发表于 2014-11-26 12:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大江东去_5555 · 发表于 2014-11-26 17:10

初烧还是密闭好

[基础知识] 倒相箱和密闭箱的声音差别

浏览过的版块