记得前两天有人开了一个建议说一下S30的帖子，怎么没了？

loujilin

两天没见，涨了这么多贴，看来群众的呼声很高哇！！

mmsincos

五星的神话，被五百打破

十字路口

我要了两对，现在还真后悔没多买两对。呵呵，都是些啥人在吵？说不好的，几个是买了这个箱子的？他的声音你们听过吗，好笑

kavana

原帖由 十字路口 于 2007-11-24 17:25 发表
我要了两对，现在还真后悔没多买两对。呵呵，都是些啥人在吵？说不好的，几个是买了这个箱子的？他的声音你们听过吗，好笑

对，都是没买的在贬，没听过的没发言权，别做人云亦云的羊群。现出问题的个别的2对，坏的能代表它的音质水准吗？
买的人都被说成马甲了

心碎了无痕

原帖由 kavana 于 2007-11-24 17:38 发表

对，都是没买的在贬，没听过的没发言权，别做人云亦云的羊群。现出问题的个别的2对，坏的能代表它的音质水准吗？
买的人都被说成马甲了

啥叫没发言权啊？
斑竹强调的不是这箱子值不值的事，而是一种特殊销售手段的问题！
斑竹的做法也是为了菜鸟利益。
广告是不是一开头就是5星评价等乱撤一通？
我还没听说过哪个5星评价的箱子需要塞上卫生纸来听的！！！

okra

真的都是没买的在贬，买的都说好说？

wzy728

提醒一下,别吵架啊!
人家买了,有问题,说明一下,怎么就变成没买的啦?真是"闭上眼睛就是天黑".

两段帖子都是发在交易区的,是我合并起来的,本意是因为很多人在关心此箱,所以转过来让关心的人能有所了解~

这种来路不明的东西本来就要做好两手准备的,运气好,不出问题,运气差,就有问题了.所以好坏各自讲,不要对别的用家的感受说三道四.

最爱孙悟空

原帖由 kavana 于 2007-11-24 17:38 发表

对，都是没买的在贬，没听过的没发言权，别做人云亦云的羊群。现出问题的个别的2对，坏的能代表它的音质水准吗？
买的人都被说成马甲了

老兄醒醒吧！我不说东西真假，按你的说法，出2对有问题是很正常的？卖家不是说从500对里挑了300对好的吗？才几天就有2对是坏的，音箱才几个电子元件，不良品就达到1％；如果是电视机的话，返修率高得吓人，厂子都会给人砸了。剑桥产品难道还不如山寨小厂强吗？现在看来剑桥很有大厂风范，清者自清，不属于自己的消费群，不参与对话；就象假烟的消费群，永远不会抽真中华！

hi8009

这个箱子我估计来头应该是这样，按照代工的规则，不良品应该是就地销毁的，也就是说如果这500对箱子是有瑕疵的应该是销毁的，可是某种原因被人弄出来了，本来销毁了也就销毁了，可是这么一弄，不就多出一笔收入吗？

kavana

我是说上面除了 坏的这2对的买家之外（他们没怎么贬啊），其他大多贬的都是没买的

hifiyeah

都是木头脑袋 我估计基本就是箱体不合格被干掉 如果喇叭是真的 自己按原规格搞套箱体 就不用塞卫生巾 了 而且划得来

酒后真言

箱子真假先不论。因为是周六和周日，孩子做作业，不能开大声，就先替换下爱华990的箱子，用爱华990推（为的是方便，等几天另接功放），直觉感受：1、声场比较开阔；2、低频还是不错的，很饱满；3、中、高音衔接不错，比较甜美。与AE100（老的）相比，1、重量不如AE100来得厚实；2、内部不如AE100做工扎实，没有吸音棉，没有AE100那样的发杂的设计；3、低频不如AE100有力度有质感；4、中、高音不如AE100亮和明快！整体上不如AE100！初步总体感受：S30这箱子不象是假冒伪劣产品，但绝对比不上AE100！一家之言，而且是很短暂的听感！

jiahez

原帖由 酒后真言 于 2007-11-25 11:50 发表
箱子真假先不论。因为是周六和周日，孩子做作业，不能开大声，就先替换下爱华990的箱子，用爱华990推（为的是方便，等几天另接功放），直觉感受：1、声场比较开阔；2、低频还是不错的，很饱满；3、中、高音衔接 ...

拿来和AE100比啊？ 要真比得过的话....卖家成傻瓜了。

wzy728

有参照总比没参照的好～

酒后真言

现在市场上卖的AE100 1\2\什么的,与老牌的相比确实不是一个味道了!初步感觉S30这厮千元左右应该还是有所表现的！

hifiyeah

都是木头脑袋 我估计基本就是箱体不合格被干掉 如果喇叭是真的 自己按原规格搞套箱体 就不用塞卫生巾 了 而且划得来

不烧.

不知道这个有没有参考价值
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

维卡亚

不知道和论坛以前推出的501套件比如何