记得前两天有人开了一个建议说一下S30的帖子，怎么没了？

wg12345 · 发表于 2007-11-22 02:49

我的箱到了初听了下声音还是不错的（以价格而言）高频象上面兄弟说的一样上不了太高中频不错低频以箱体容积来说算是可以了整体感觉声音比较平衡层次感分明对得起这个价入门用是可以的用 KEF CODA7做的对比 CD用的是山水707 接了个音乐传真的猪仔功放是八达的珍珠10号个人感觉用吴刚那款获奖的3886推听人声比较理想

hi8009 · 发表于 2007-11-22 09:19

原帖由 alonelie 于 2007-11-21 20:48 发表

160和400的谷多半是我的测试环境造成的，（包括我自己测试的N1箱子也有相同的谷）因为我用了较长的时间窗，25ms。有部分反射声在里面。理论上应该用3ms以下时间窗可以杜绝反射声，但是那样1k以下数据就很少， ...

A兄时间还是有的嘛,呵呵,哪天没空的时候也来测试下那个?

维卡亚 · 发表于 2007-11-22 09:33

漠北寒烟 · 发表于 2007-11-22 09:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

alonelie · 发表于 2007-11-22 14:15

不是没有时间，是箱子不在身边，移走了，搞装修。唉，已经解释过2次了，怎么变成了我的过错了。

alonelie · 发表于 2007-11-22 14:17

CODA7是个好箱子，俺用了10年。
下次一定给那个30测试下，都开始烦它了。

hi8009 · 发表于 2007-11-22 15:59

原帖由 alonelie 于 2007-11-22 14:17 发表
CODA7是个好箱子，俺用了10年。
下次一定给那个30测试下，都开始烦它了。

A兄就是好兄弟,呵呵!

alonelie · 发表于 2007-11-22 19:35

原帖由 hi8009 于 2007-11-22 15:59 发表

A兄就是好兄弟,呵呵!

终于饶恕我啦。呜呜，感激涕泠

cscdx · 发表于 2007-11-22 23:02

CODA7与Ｓ３０ＰＫ的话，谁赢？

维卡亚 · 发表于 2007-11-22 23:47

我想这个S30应该先和一些国产多没踢比比先吧.

alonelie · 发表于 2007-11-23 09:44

原帖由 cscdx 于 2007-11-22 23:02 发表
CODA7与Ｓ３０ＰＫ的话，谁赢？

我已经说过了。
不过B&W2001比CODA7更强一点点。
真是一分钱一分货。

漠北寒烟 · 发表于 2007-11-23 10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老大大大 · 发表于 2007-11-23 10:18

原帖由 alonelie 于 2007-11-21 20:48 发表

160和400的谷多半是我的测试环境造成的，（包括我自己测试的N1箱子也有相同的谷）因为我用了较长的时间窗，25ms。有部分反射声在里面。理论上应该用3ms以下时间窗可以杜绝反射声，但是那样1k以下数据就很少， ...

想请教那个10db一格是指哪个单位？坐标轴上的都是5db一小格呀？新手请教。

Impromptu · 发表于 2007-11-23 11:10

原帖由 漠北寒烟 于 2007-11-23 10:13 发表
听的很少出来说，他们检到宝了，怕我们抢．

最主要怕炒作起来升价

所以大家都应该说这对东东不好就对了

alonelie · 发表于 2007-11-23 11:26

原帖由 老大大大 于 2007-11-23 10:18 发表

想请教那个10db一格是指哪个单位？坐标轴上的都是5db一小格呀？新手请教。

是的。现在的测试图是用5DB一格。
我的意思如果测试时采用10db一格的纵坐标来画曲线，那么很差的曲线也会变好看起来。仔细看看很多测试图，有很多就是10db一格还很小；如果都用5DB来做图的话，很多箱子和喇叭就不能看了。
附图举各例子：
同一对箱子：
很容易理解，估计厂家决不会发布下面的一张图，因为不好看。实际上这款箱子声音还算能听的。有的箱子图线还没有这个好，只是把图做好看而已；国内厂家甚至动用PHOTOSHOP来作假的都有。