电子分频相对于LC分频,是架构上的优势.其实制作不难........

路德常桂咏

下图，一个是在900HZ分频，一个是在2KHZ分频，二者的相位变化。





我想说的是，相位是千变万化的，任何一个环节都会影响相位，我们无法控制。
就算电气相位一致了，低频单元和高频单元由于材质等物理条件不同，也会产生相位差。
所以只能以最后的结果为依据，那就是声音。
只要声波的相位一致了，理想了，那也就可以了。

路德常桂咏

专业剧场和娱乐场所，使用专业处理器调声学相位，其实只能做到相对理想，因为公共场所没有固定的听音位置，或者说听音位置有很多个，位置一变，声相位就会变。例如中高频音箱吊装，低频音箱座地；特别是主音箱和辅助补声音箱之间的相位更变化多端。
而家用只有一个皇帝位置，或固定的一两个位置，对声相位的调节是很有利的，所以家用音响反而更适合用DSP处理器分频调制。

发烧求败

电子分频我不主张用减法的

扬帆远航

强悍制箱 发表于 2014-9-9 15:55
分频点频率处两端喇叭上的电流相位一致是指相对一致,或180度,要测量的话是测分频点频率处某端喇叭上的电流 ...

电量相位不很难测，要几度不一定准，但要什么90.180这也算难题么？声却不易

扬帆远航

强悍制箱 发表于 2014-9-11 08:58
比如说有一套两分频的音箱,高音是SS1-II,中低音是W5A,两喇叭在1850周分频,从科学原理上看,流经高音喇叭 ...

要喇叭电流就测喇叭电流。小电阻，自饶个互感器作取样都行。用双通道示波器看。不会画机图，原理图太简单了，还用画么？

土炮党

扬帆远航 发表于 2014-9-11 09:23
要喇叭电流就测喇叭电流。小电阻，自饶个互感器作取样都行。用双通道示波器看。不会画机图，原理图太简单 ...

JBL,真力那些基本都用-24db电分中小型监听.....要玩就玩吧,,.......

扬帆远航

土炮党 发表于 2014-9-11 10:47
JBL,真力那些基本都用-24db电分中小型监听.....要玩就玩吧,,.......

其实个有千秋，看取舍。我没下决心

扬帆远航

强悍制箱 发表于 2014-9-11 09:45
要测同一个喇叭负载上的电流与电压之间的相位是不难,但要测两个喇叭上的电流之间的相位一般仪器就不可能 ...

测不难（我就是职业干测控的）调我没试过，不瞎说。电流采样最常见的两种方式，我都说过了。有共同参考点用电阻，没共同参考点用互感器。晚上要没事我给你画个图

Julien

扬帆远航 发表于 2014-9-11 17:49
测不难（我就是职业干测控的）调我没试过，不瞎说。电流采样最常见的两种方式，我都说过了。有共同参考点 ...

。。。别费时费力了。。。不要试图教会猫唱歌

扬帆远航

Julien 发表于 2014-9-11 17:55
。。。别费时费力了。。。不要试图教会猫唱歌

版主话说的入木3分，明白。我不习惯不理别人，好像不大理貌。其实真白给

Julien

扬帆远航 发表于 2014-9-11 18:02
版主话说的入木3分，明白。我不习惯不理别人，好像不大理貌。其实真白给

连电声相位区别都搞不明白的人，和你不在一个层面上。

扬帆远航

Julien 发表于 2014-9-11 22:51
连电声相位区别都搞不明白的人，和你不在一个层面上。

谢版主高抬

dgliangzhijin

找了很久的技术贴，受教了，支持，顶起！

扬帆远航

20-20 发表于 2014-9-12 12:20
所为电子分频，就是用电子线路摸拟电感，

看来J版说的有些道理，你的确对电子电路。。。你是把不同的问题给混在了一起。这要说明白，先要择清分类。我不好为人师，解你的问题，题量大了点，要从电路分析开始。有功夫再说吧。结论还是不难测。日后我做喇叭电流测试时，我贴出来，欢迎你拍砖。