1969和PASS工作在甲乙类状态

lck88lck

唐波先生 发表于 2014-8-23 15:08
不要没事瞎转悠，当心流弹误伤！

逛逛长见识
不砸扁了就行，跌倒会又起来的

wangrb

这两个电路如果叫做“10W甲类”
是指“不失真”输出10W
实际能输出到多少未知，超过10W的输出信号就是削顶失真的

904973396

忧郁绵羊 发表于 2014-8-23 14:35
都是些啥水平   意淫加顽固不化    46楼  把上下管电流 和输出波形都给出了了  还看不明白   

单端个锤 ...

仿真个锤子，专利就是不让你仿真。还成天仿真，仿真，仿真。官网不是说了吗。估计你看不懂吗？

wensan

十年前我跟小鬼头兄的討論，不知道各位有沒有興趣看看？
Aleph偏压电路的仿真

唐波先生

wensan 发表于 2014-8-23 15:25
十年前我跟小鬼头兄的討論，不知道各位有沒有興趣看看？
Aleph偏压电路的仿真

有劳了！

唐波先生

一般的推挽A类输出电路，
当负载的电流需求很大时，
可以上下半周对称的进入AB类工作方式，
但aleph的Active Current Source偏压电路不行。

为了证明我所言不假，
特别用PSpice模拟出来供各位参考。
我不喜欢「古老的靴鞋带」电路，
是因为在低频接近满负载输出时，
「靴鞋带电容」的电压会下降，
造成波形切割！

904973396

1.楼主论点正确。当负载很大的时候，确实是上半周斜顶下半周正常放大。

忧郁绵羊

904973396 发表于 2014-8-23 16:11
1.楼主论点正确。当负载很大的时候，确实是上半周斜顶下半周正常放大。

负载很大时候   啥时候  一千一万时候？    设计功放的时候 人家就已经确定了是 推多大负载的喇叭了  
8欧姆的 还是4欧姆的    你非要用8欧姆甲类功放 推4欧姆喇叭 还说人家功放有毛病   我看你……

wensan

下面這個表是 QUAD 的兩款靜電式揚聲器 ESL 2812 和 ESL 2912 廠方公布的規格。



從這個規格表中可看出兩個揚聲器的標示阻抗都是 8Ω，但是阻抗變化範圍 ESL 2812 是 4Ω~15Ω，ESL 2912 是 4Ω~20Ω。也就是說它們的標示阻抗都是 8Ω，但是最低阻抗會低到 4Ω。

下面這個表是 Infinity P363 揚聲器阻抗─頻率的實測曲線圖，





Infinity P363 揚聲器的標示阻抗也是 8Ω，但由 Infinity P363 揚聲器阻抗─頻率的實測曲線圖可看出 Infinity P363 揚聲器的最低阻抗是 3.8Ω。

唐波先生

忧郁绵羊 发表于 2014-8-23 18:35
负载很大时候   啥时候  一千一万时候？    设计功放的时候 人家就已经确定了是 推多大负载的喇叭了  
8 ...

人家没说负载阻抗大小，人家说的是负载功率的大小，当加大输入音量，使输出到负载的电流超过静态电流时，上半周削顶下半周正常放大。这样表述不会误会了吧？
技术论坛，理性表达观点。

唐波先生

还有喇叭的阻抗曲线，跟着老师真是涨姿势！

唐波先生

wensan 发表于 2014-8-24 03:42
下面這個表是 QUAD 的兩款靜電式揚聲器 ESL 2812 和 ESL 2912 廠方公布的規格。

还有喇叭的阻抗曲线，跟着老师真是涨姿势！

忧郁绵羊

wensan 发表于 2014-8-24 03:42
下面這個表是 QUAD 的兩款靜電式揚聲器 ESL 2812 和 ESL 2912 廠方公布的規格。

请看字   他那明显是属于4欧姆喇叭   非要说是8欧姆的   就不是正确的标识
拿这错误的个例举例  是不合适的

wensan

忧郁绵羊 发表于 2014-8-23 16:33
请看字   他那明显是属于4欧姆喇叭   非要说是8欧姆的   就不是正确的标识
拿这错误的个例举例  是 ...

上面你提出來的喇叭阻抗標示規則頂多只適用於一般單一的動圈式喇叭，對於多音路揚聲器以及靜電式、電容式揚聲器恐怕不適用。

下圖是 KEF LS50 廠方網頁上標示的規格，8Ω 的 Nominal Impedance，最小阻抗是 3.2Ω。


下圖是 JBL Studio L880 的實測阻抗曲線。最小阻抗低於 4Ω。

而 JBL Studio L880 廠方標示的阻抗卻是 8Ω。


Quad 、Infinity 、 KEF、 JBL 都是歷史悠久的 Hi-end 揚聲器大廠，這樣的大廠都是這樣標示，怎麼辦？

忧郁绵羊

wensan 发表于 2014-8-24 11:26
上面你提出來的喇叭阻抗標示規則頂多只適用於一般單一的動圈式喇叭，對於多音路揚聲器以及靜電式、電 ...

我发的图 确实是说的 喇叭 阻抗的标识法    关于音箱的阻抗标识规定  没搜到   他们是按照什么标的 有人知道说说     如果不是按照最低阻抗标识 那么这个8欧姆数字对设计功放还能有什么参考意义呢
难道是平均法？

wensan

下圖是 Revel Ultima Salon 2 - Ultima Studio 2 廠方標示的規格，6Ω 的 Nominal Impedance，最小阻抗是 3.7Ω。


Quad 、Infinity 、 KEF、 JBL 、Revel 都是歷史悠久的 Hi-end 揚聲器大廠，這樣的大廠都是這樣標示，怎麼辦？

忧郁绵羊

wensan 发表于 2014-8-24 13:42
下圖是 Revel Ultima Salon 2 - Ultima Studio 2 廠方標示的規格，6Ω 的 Nominal Impedance，最小阻抗是 3 ...

大厂这样标 可能也是无奈之举   但人家给出了 最小阻抗值  我们就只参考这个就行了   无奈的是有的音箱就只标个8欧姆标称  实际最低值不说   这就和标识频响一样 有的标 20-20k赫兹   啥都没了  是不是-3db这样的频响不得而知   

wensan

忧郁绵羊 发表于 2014-8-23 21:52
大厂这样标 可能也是无奈之举   但人家给出了 最小阻抗值  我们就只参考这个就行了   无奈的是有的音箱就 ...

那麼 8Ω 的甲類功放推標示為 8Ω 的喇叭，但是喇叭的最低阻抗卻可能低於 4Ω，怎麼辦？

忧郁绵羊

wensan 发表于 2014-8-24 14:03
那麼 8Ω 的甲類功放推標示為 8Ω 的喇叭，但是喇叭的最低阻抗卻可能低於 4Ω，怎麼辦？

如果真的是低于4欧姆了  那么就说明 8欧姆甲类和 这箱子阻抗不匹配    箱子只能当4欧姆来看
非要推 那就调高甲类静态电流    还能怎么办