[合并机] ASPL-V1.0开关电源一体合并机正式版

[复制链接] 查看: 64783|回复: 196

0

主题

0

好友

542

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
56137
帖子
603
精华
0
经验
542 点
金钱
542 ¥
注册时间
2008-9-27
发表于 2014-12-19 10:08 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2014-12-19 07:34
现在作为一体机可以综合的修改开关电源各方面性能,等完全成熟后,会把开关电源这一块复制出来,修改下就 ...

这个很期待

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2015-3-11 18:59 | 显示全部楼层
过年前朋友把第二版拿来升级。

前段时间他有事打电话给我,我顺便问他什么效果。

他说买了TDA7293板子,说ASPL功放的中高频比不上TDA7293.
      
究竟怎么个比不上? 前天某宝买了两块TDA7293成品板,今天到货。

迫不及待的替代连上ASPL-V1.0板子上的主放大部分,检查无误开机。

继电器响亮吸合,测中点电压,直接是0.  接上音箱,贴在喇叭上听不到任何噪音。

接上音源开声,发烧天碟-船歌   比ASPL艳得多的中高音,低音也很沉。
  
但声音比较空,缺少密度,而且后面高潮部分吵了。
   
接回另一台ASPL-V1.0,中高音确实不是那么艳,但耐听,高潮部分成分层次分明,

低音不但下潜而且可闻部分明显多些,但总觉得要是再亮点就好了。

仔细分析两种线路及外围元件区别,发现TDA7293的2,3脚接有220P电容(LM3886也有)。

一般这种电容是落地消除超高频的,为什么接在正负相输入之间?这真的不好分析,

可以说是输入高频给负向,也可以说负反馈一部分高频给正向,正反馈?
  
不管了,我也依葫芦画瓢在ASPL的运放正负输入端并一枚200P?  没找到,有10P,顺手就加上去。

声音,完全不同了,亮,饱满。是不是还可以再大,又加一枚10P,更亮。

但略微开大声继电器就跳开了,只好回到10P.细听,中高频有一段有失真。

减小到4.7P,明显不如10P的声音。 怎样解决失真? 补偿多了?串电阻减弱。

先串51欧,不行。一直试验到2K有了满意的挺感了,再大到10K,有明显的衰弱。

取5.6K得到了刚阳,饱满之声。 去除输入端到地的6.8P, 高频上限再次提高,丝丝入耳。

而且整体音量也提高了,后劲十足。

返回再比较TDA7293已经不愿再听了。

想不到一处小小改进竟能改变这么大。

所以到了一定高度,细节会决定整体。人类文明达到现在的高度,原子会决定世界。。。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2015-3-11 19:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿斯匹林 于 2015-3-11 19:39 编辑

上图:
360截图20150310194227371.jpg

360截图20150310194328815.jpg

360截图20150311185339916.jpg

ASPL.jpg

TDA7293.jpg
文字在9页 180楼

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2015-3-11 19:11 | 显示全部楼层
从试验TDA7293得出 ASPL-V1.0的开关电源,音调,扬声器保护,可以适应很多的功放电路形式。 有时间可以画上LM3886,LM1875,TDA7293等PCB。

24

主题

7

好友

2771

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2775
精华
0
经验
2771 点
金钱
2672 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2015-3-11 20:43 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 bazys 于 2015-3-11 20:52 编辑

在正、反相输入端加入R、C,真的很少见,亏你想得出?过去只见3886和7293系列有过。
既然效果这麽好,我明天也加上。
头像被屏蔽

6

主题

0

好友

539

积分

禁止发言 当前离线

UID
583731
帖子
678
精华
0
经验
539 点
金钱
652 ¥
注册时间
2013-4-15
发表于 2015-3-11 22:15 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12061
精华
0
经验
11348 点
金钱
10942 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-3-11 23:55 来自手机端 | 显示全部楼层
你永远不会独行 发表于 2015-3-11 22:15
开关电源有没有考虑过转换速率和低频不足等问题?

开关电源同转换速率无关,低频亦不会不足
头像被屏蔽

6

主题

0

好友

539

积分

禁止发言 当前离线

UID
583731
帖子
678
精华
0
经验
539 点
金钱
652 ¥
注册时间
2013-4-15
发表于 2015-3-12 07:10 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

6

主题

0

好友

539

积分

禁止发言 当前离线

UID
583731
帖子
678
精华
0
经验
539 点
金钱
652 ¥
注册时间
2013-4-15
发表于 2015-3-12 07:24 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

6

主题

0

好友

539

积分

禁止发言 当前离线

UID
583731
帖子
678
精华
0
经验
539 点
金钱
652 ¥
注册时间
2013-4-15
发表于 2015-3-12 08:18 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12061
精华
0
经验
11348 点
金钱
10942 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-3-12 12:09 来自手机端 | 显示全部楼层
你永远不会独行 发表于 2015-3-12 08:18
脚2和脚3并联的无极电容是用来展宽频带,容量越小,频带越宽。主要根据你的放大倍数来决定的。

控制带宽,降低高频增益,减少其它开电磁干扰

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2015-3-12 12:21 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2015-3-12 12:09
控制带宽,降低高频增益,减少其它开电磁干扰

好像是这样,但20P开大继电器保护,又不能理解

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
 楼主| 发表于 2015-3-13 09:32 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2015-3-12 12:21
好像是这样,但20P开大继电器保护,又不能理解

试着分析了下,觉得应该是滤波和补偿同时起作用的。
有没发现如果直接到地滤除超高频,我们听感上能体验到高频的缺失。
超高频信号我们要不要?如果放大器可以放大不会失常,完全可以要。那是音乐信号中的成分。至于空间超高频,听不到,
放大了又不影响稳定,又何妨?
如果不加C,则稳定性不能保证,容易诱发高频自激。为什么?
因为超高频由于相位翻转通过反馈到负向端会变为正反馈。
在输入正负相之间加C,可以抑制超高频的放大。内部差分管同时加一个信号时是没有放大的,但由于阻抗差异,最终还是
有输出,不管正向的多,还是负向的多,最终虽然有,已经很弱。但放大到输出端都有可能是翻转的。
这时如果将翻转的超高频信号回馈到正相端进行放大,就可以得到不翻转的正确的超高频信号。
调整R可以调整正反馈量。 增减C可以得到不同的补偿频率。为什么C由10增加到20P 开大音量就会保护?
20P时补偿频率会降低,而那种低些的高频并没有翻转,再进行正反馈当然会造成自激震荡。
360截图20150313081437121.jpg


24

主题

7

好友

2771

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2775
精华
0
经验
2771 点
金钱
2672 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2015-3-13 10:15 来自手机端 | 显示全部楼层
加上几十p至220p的只在3886、7293中见过,其它电路圴加不上。楼主这次成功改进,在我的模仿实验中也得到了验证。在运放推动功放中大有用武之地。望有识之士采用之,定会有惊喜!

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12061
精华
0
经验
11348 点
金钱
10942 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-3-13 15:58 | 显示全部楼层
你永远不会独行 发表于 2015-3-12 07:24
或者应该说是瞬态响应吧。

如果只是这个,肯定比没有稳压的工频变压器方案好,肯定比变压器十串联稳压差

1

主题

0

好友

48

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
594306
帖子
78
精华
0
经验
48 点
金钱
46 ¥
注册时间
2013-5-29
发表于 2015-3-13 19:30 来自手机端 | 显示全部楼层
支持

2

主题

1

好友

723

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
546517
帖子
732
精华
0
经验
723 点
金钱
722 ¥
注册时间
2012-11-25
发表于 2015-3-14 10:45 | 显示全部楼层
欣佩楼主的钻劲。开关电源的讲解很好,DIY友需要您。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 08:27 , Processed in 0.279592 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部