[分立后级] 再次制作无反馈功放

[复制链接] 查看: 181446|回复: 82

23

主题

9

好友

3729

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3708
精华
0
经验
3729 点
金钱
3654 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2018-7-8 10:47 | 显示全部楼层
liushuliang 发表于 2018-7-5 07:40
还有个问题,有人说原汁原味就是不能要前级,这种所谓的原汁原味,完全是停留在文字上的说辞,谁喜欢都用一 ...

   都是嘴说,说破嘴不信的还是不信,  我建议有条件的把录音发上来两者的区别明显的话肯定会被反应出来到底那个更胜一筹。  对比无反馈当然用达萧108,  反馈用国都606.这两个是论坛里妇幼皆知的,基本是一个重量级的放大器。完全可以拿来当典范来对比。

141

主题

2

好友

3650

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
4694
帖子
3628
精华
6
经验
3650 点
金钱
2758 ¥
注册时间
2005-6-22

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2018-7-8 22:05 | 显示全部楼层
好久没来,居然有这么多讨论,我也说一下这些年的心得:其实初始这电路的了解就是来自《无电》,后来又看到马兰士有一款专业平衡前级也是这电路结构,就有了兴趣仿制;;当然第一次做,没有具体的参数参考,都 是自已按电路算的,管子也是用现成的;;声音确实 有特点,当然也有不足,也可能是参数不对。后来又了解到,SOUL NOTE他家的解码器和CD也有用这电路结构,PHILIPS好像有两款CD机输出也是这电路结构,马兰士早期也有一款专业功放用这电路结构(前面提到的应都是源于这机的电路,应都是同一帮人的设计吧)。
这些年,单端的平衡的都 做过,说说电路一些特点(非专业人士,说得不对请轻点拍):
  1.作功放,无反的输出内阻相对大一些,控制力(阻尼小),所以未级要不多管并联(但配对是个问题),要不就取消射极电阻,如达萧108。制作难度相对要高一些。
   2.往往电压放大只有一级,电流要大一些,对管子要求较高。
   3.管子,元件,必要的配对;;管子的搭配。
   4.电源:内阻要低,响应要快,电容多只并联(有时稳压并不一定管用)。
   5.变压器:看SOUL和马兰士的设计 ,都 只用R牛,同等条件下和环牛对比,R牛更为通透细致,背景更好。
   电路制作难度相对更大一些。
  

141

主题

2

好友

3650

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
4694
帖子
3628
精华
6
经验
3650 点
金钱
2758 ¥
注册时间
2005-6-22

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2018-7-8 22:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 晴风雨 于 2018-7-8 22:21 编辑

一些图片:都来自于网络。
这些图的输入级和电压放大级,好像都一样。
20070804125105.jpg
16420534lq5gqvxq45ygv3.jpg
SoulNote-sd2.0-2012-9-14.jpg
SoulNote-sd2.0-2012-9-12.jpg
Marantz-project-d1-086.jpg
20100214_577240733a1f1db2cf8f6WaW1A53ws6X.jpg
Philips-lhh900r-024.jpg
P1020177w.jpg
Marantz-project-d1-109.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-6 04:42 , Processed in 0.148770 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部