[经验心得] 一个困扰很久的问题 高手入

[复制链接] 查看: 13696|回复: 73

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
发表于 2014-5-10 13:48 | 显示全部楼层
可是稳态情况下,要比一开始要小很多。注意弱信号的变化

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
发表于 2014-5-10 13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 泊尔 于 2014-5-10 13:50 编辑

这张图是鼓声的波形
整体.png

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
 楼主| 发表于 2014-5-10 13:51 | 显示全部楼层
泊尔 发表于 2014-5-10 13:43
你再看看那个曲线吧,过长的时间肯定是趋于稳定,但是这个稳定比开始的幅度要小,这个幅度小就是阻塞造成 ...

好吧 一个功放 因为放了一下大动态   那么其它的频段 都有阻塞现象了   振幅降低了   那好  大家都降低了  一格
那表现出来的听感只是音量降低了而已  
如果降低的不统一有的频率降低了一格  有的降低了两格  那只能影响了频响的不平   
也就是  一台功放因为放了一下 大信号 就频响不平了   

好吧不说这个了   你说说    极低2次谐波失真的  通路里没有  电容的 功放  会不会声阻塞   

34

主题

5

好友

6826

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7265
精华
0
经验
6826 点
金钱
5989 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-5-10 13:55 | 显示全部楼层
泊尔 发表于 2014-5-10 13:45

按照这个理论,看起来静电扬声器播放音乐信号最容易声阻塞了。

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
发表于 2014-5-10 13:58 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2014-5-10 13:51
好吧 一个功放 因为放了一下大动态   那么其它的频段 都有阻塞现象了   振幅降低了   那好  大家都降低了 ...

降低音量有什么用?开始的信号降低了,后面的余音还要继续降低,它们的比例没有变。依然是干涩和堵得慌。
没有电容的功放?我没见过。能举个例子吗?
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-5-10 13:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
发表于 2014-5-10 14:01 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2014-5-10 13:55
按照这个理论,看起来静电扬声器播放音乐信号最容易声阻塞了。

没研究过,不能乱表态。

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
 楼主| 发表于 2014-5-10 14:03 | 显示全部楼层
泊尔 发表于 2014-5-10 13:48
可是稳态情况下,要比一开始要小很多。注意弱信号的变化

还是移驾到你的那个帖子 讨论这个问题吧  在那回复我   这个帖子不是讨论这个问题的

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
发表于 2014-5-10 14:05 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2014-5-10 14:03
还是移驾到你的那个帖子 讨论这个问题吧  在那回复我   这个帖子不是讨论这个问题的

那个帖子已经移到休闲区了

25

主题

0

好友

119

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
695585
帖子
230
精华
0
经验
119 点
金钱
85 ¥
注册时间
2014-5-7
发表于 2014-5-10 17:43 | 显示全部楼层
偶次波只是幅度大小,每个人听感不同,自己觉得哪个好听就是哪个。

35

主题

9

好友

717

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
587917
帖子
1054
精华
0
经验
717 点
金钱
641 ¥
注册时间
2013-5-3
发表于 2014-5-10 18:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 李伟华 于 2014-5-10 18:13 编辑

喜欢烧耳朵~就偶次谐波吧~喜欢烧心理~就玩低失真~至于HIFI?什么概念?是还原声音最真实的一面?还是只是将CD输出的声音经过系统高保真送到你耳朵?比较难吧?虽说这是HIFIDIY论坛,但谁敢说自己的设备够HIFI呢?放一段现场录音的鞭炮声重放出来什么百万级器材都瞬间是浮云~~~对吗???现在好多人都把HIFI这词抛开了,越来越多人选择近场监听的味道,讲究什么空气感啊~平衡感啊~离箱感啊~声场定位啊~等等~···瞎眼的一听··都知道是音响放出来的声音了····说的这些都是味精炒出来的···就像喜欢外出吃饭的人,回到家里吃~没有味精感觉味道缺了点什么~人们常说玩胆就是玩失真~但为什么众多骨灰级发烧友更喜欢选择胆机呢?失真的~一上仪器就完啦~~对~···这就是有艺术的失真~一套系统是用来听得~不是用来维修你的测试仪器时用的~讨好自己耳朵就行~

35

主题

9

好友

717

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
587917
帖子
1054
精华
0
经验
717 点
金钱
641 ¥
注册时间
2013-5-3
发表于 2014-5-10 18:15 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2014-3-11 18:31
功放的保真度只能是针对CD机出来的信号而已,现场到功放中间还存在着录音、现场混音均衡、后期制作、压缩出 ...

这个比喻够精辟啊~

2

主题

1

好友

3277

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
555609
帖子
3236
精华
0
经验
3277 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2014-5-10 20:38 | 显示全部楼层
保真多少只是相对的,好声 耐听才是绝对的

1

主题

0

好友

29

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
697699
帖子
28
精华
0
经验
29 点
金钱
27 ¥
注册时间
2014-5-10
发表于 2014-5-11 13:10 | 显示全部楼层
我不这么认为;音响中最大的失真就是胆机功放;但人听着却不别扭如果说临场感很强就代表高保真;那无论如何都排不到胆机;理论上还是波形上都是如此;自己的喜好才是自己的高保真
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 07:07 , Processed in 0.169688 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部