刚构思实践的这个线路恐怕要得诺贝尔HIFIDIY奖了！！！

wzc · 发表于 2012-3-16 19:02

光耦这个其实当年pass老总也设计过

阿斯匹林 · 发表于 2012-3-16 19:19

回复 40# 爱车很久
过了1，怎么能补偿1呢？除非时光倒流。实际是1，它是有存在时间的。在这个时间里反馈过去纠正它。

爱车很久 · 发表于 2012-3-16 19:35

回复 42# 阿斯匹林

是不是有类似缓存的意思？

meilei118 · 发表于 2012-3-20 06:25

怎么多年都没有新创意的线路出来，希望楼主的新设计能打破格局，期待好声的出现…

馒头还是馒头 · 发表于 2012-7-18 22:11

谢谢楼主了楼主辛苦了在下学习了~

阿斯匹林 · 发表于 2012-7-18 23:02

虽然电路构思新颖，但基本理念有误差。这个贴，还是让它沉下去。

zhdzhd · 发表于 2012-7-19 09:07

回复 1# 阿斯匹林
为了克服交越失真我们才加大偏流，但小信号放大后，它的使命应该结束，可是另一臂还成为负载，
另一臂不是已经截止了吗？还有什么负载

阿斯匹林 · 发表于 2012-7-19 19:10

回复 47# zhdzhd
你说的没错。我之前一直认为另一臂始终是静态的，后来在另一个帖子中已经纠正了这种错误的观点。而现在这个帖子就是基于错误的指导理念下构思的，实际上它起的作用是加快截至，在听感上是有所表现的，就是力度很大。

锄禾日当午 · 发表于 2012-7-19 20:24

构思很新颖

600105 · 发表于 2012-8-3 14:15

进来看诺贝尔得奖线路

功放音响DIY · 发表于 2015-2-24 13:58

世界上没有最完美的功放

vendetta · 发表于 2015-2-24 17:09

sunredred 发表于 2012-3-2 21:33
好像以前有人试过，但是离诺贝尔奖可能有0.001光年

何止,当初发明常温超导体的没获奖,我看要搞个冷融合看有无希望.

tsyg99 · 发表于 2015-2-24 17:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

海豚@ · 发表于 2015-2-24 17:42

记号

深秋依旧 · 发表于 2015-2-24 17:46

期待出PCB

xianrenb · 发表于 2015-2-24 18:25

楼主的电路的确很特别。
但我看不会好过普通的甲乙类设计。

正常甲乙类设计，输出在中点附近时，上下半臂的变化差不多等同甲类，也就是有甲类一样的效能。
到远离中点较大时，其中一臂的电流就会随输出电压变化而跌至（近乎）零，因为已经再无虚位可以跌。
返回中点附近时又回复原先的状态。
若要平衡甲类及乙类的优点，上述过程已经算是最接近完美的了。
要留意的是，放大器不可能知道（未来）讯号的实际波幅有多大，意味不可能调节出刚刚好的电流波幅变化。
我看就无可能或无必要再改良一般的甲乙类设计了。
要失真低，看来甲类是唯一的选择。
要平衡，就应选甲乙类。

磁铁 · 发表于 2015-2-24 23:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ahtlhn · 发表于 2015-2-25 07:59

给个准互补输出的电路

石家庄老乐 · 发表于 2015-2-25 08:46

本帖最后由石家庄老乐于 2015-2-25 08:50 编辑

PC817响应速度是很慢的，即使按手册上的参数也只能在几千HZ，实际搭个简单的测试电路示波器一看就知，即使快速光藕满足20K的音频响应也有一定的困难，在数字应用中有些是可以不考虑延迟的，所以这种结构严格说来不是指标党的HIFI选择
817两个电阻的选择是有要求的，另外还要考虑它的动态范围
这种结构实际上也是一种负反馈，不应当是刚刚的感觉，而且AB点的作用是不一样的

[经验心得] 刚构思实践的这个线路恐怕要得诺贝尔HIFIDIY奖了！！！