刚构思实践的这个线路恐怕要得诺贝尔HIFIDIY奖了！！！

吹水小生 · 发表于 2012-3-3 13:41

如不加检测电路EL817，AB位接上一个可调电阻会如何呢？、、、

路遥plus · 发表于 2012-3-3 13:43

如不加检测电路EL817，AB位接上一个可调电阻会如何呢？、、、
吹水小生发表于 2012-3-3 13:41

那就是，你的成手动，他的是自动。

吹水小生 · 发表于 2012-3-3 13:49

回复 22# 路遥plus

那就是说可以这样用、电阻没有方向可以吗？817藕合那边看上去是有方向，AB位可以不分、、、

路遥plus · 发表于 2012-3-3 13:50

回复路遥plus

那就是说可以这样用、电阻没有方向可以吗？817藕合那边看上去是有方向，AB位可以 ...
吹水小生发表于 2012-3-3 13:49

当然可以。你的做法就是把静流调大，不过是固定的而已。

caoyannay · 发表于 2012-3-3 14:27

看看诺奖的图纸

xyzsilence · 发表于 2012-3-3 14:46

7#广告.................

是该出些新招了.... 就是不知道光耦有没有hifi的光耦....

locky_z · 发表于 2012-3-3 15:31

光耦的速度比晶体管慢得多，
例如用线性光耦（PC817之类）做数字隔离传输，难以超过100Kbps。

阿斯匹林 · 发表于 2012-3-4 12:52

本帖最后由阿斯匹林于 2012-3-4 13:09 编辑

回复 19# 路遥plus
对于ASPL线路确实发现了一点情况。那就是有的运放上去，如果用这个网络直接就是自激。于是修改下如下图：
ASPL升级版_副本.jpg

加了3.3V稳压管，使最大闭合后的理论最低偏压值在3。5V左右。实际线路输出20几V，作用于这个网络最终与3.3V的叠加值应更高。但前提是不使完全失去偏压，而产生开关失真。对于其它线路是不是也如此还得验证

yaagoo · 发表于 2012-3-4 13:01

支持楼主的探索和实践精神，正是论坛缺少的。

mzsrz · 发表于 2012-3-4 13:19

A、B两端明显的程交流高阻状态，再加上这个电流补偿电路，上下两端信号不对称较明显啊！失真性能看来很难保证了。

阿斯匹林 · 发表于 2012-3-4 13:33

回复 30# mzsrz
Q1,Q2是甲类状态，A，B电位会随着信号变化而上下滑动。输出端的电压也是跟随的，对末级管的偏压没有改变。加这个就是动态改变偏压，使负载特性变好。
大师说“A、B两端明显的呈交流高阻状态”，有点不理解。请赐教！！

mzsrz · 发表于 2012-3-4 14:19

回复 mzsrz
Q1,Q2是甲类状态，A，B电位会随着信号变化而上下滑动。输出端的电压也是跟随的，对末级管的偏 ...
阿斯匹林发表于 2012-3-4 13:33

分析一下A、B两点的交流信号通路就知道了.

hifisound · 发表于 2012-3-4 15:15

光偶输出接的地方有误，场管是电压性元件，分流调流基本无反馈，应前移至运放输出端

馒头还是馒头 · 发表于 2012-3-5 11:03

呵呵

QQ虫 · 发表于 2012-3-5 20:11

本帖最后由 QQ虫于 2012-3-5 20:12 编辑

支持作实验,顺便留爪印

wangrb · 发表于 2012-3-5 20:43

我在尝试lz早期的“ASPL功放线路”时发现了点小问题静态200ma听音正常
在摘掉输入耦合滤波后空载上方波测试时管子发热严重最后在用500k方波时炸管了
后来仿真了一下发现方波上升沿管子有一个约10A的冲击电流它就是炸管的元凶
后来在稳压管上并联小电容解决了问题
不知您的改进电路会不会因没有电容导致炸管？
我也先进行下仿真测试

QUYAOPING · 发表于 2012-3-5 21:56

呵呵，进来看诺贝尔得奖线路

阿斯匹林 · 发表于 2012-3-16 13:13

好创意！

从反馈机理上看，这是一个正反馈电路，所以，对动态有加速作用。不过，正因为是正反馈，所 ...
路遥plus 发表于 2012-3-3 09:38

继续完善：

寻欢作乐 · 发表于 2012-3-16 14:27

来听课的，有空顺便试试

爱车很久 · 发表于 2012-3-16 17:45

问个菜鸟的问题：1.2.3.已经过了1，在2的时候怎么补偿1？

[经验心得] 刚构思实践的这个线路恐怕要得诺贝尔HIFIDIY奖了！！！

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

优秀设计

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军