123
返回列表 发新帖
头像被屏蔽

244

主题

0

好友

833

积分

禁止发言 当前离线

由于众所周知的原因,至此封言。

UID
204827
帖子
2979
精华
0
经验
833 点
金钱
759 ¥
注册时间
2010-5-25
发表于 2011-7-11 13:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

40

主题

3

好友

482

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
653079
帖子
429
精华
0
经验
482 点
金钱
368 ¥
注册时间
2013-12-30
发表于 2014-2-10 02:28 | 显示全部楼层
真正原因;有些复杂电路是为求稳定而加的,而有些是厂家卖贵价的法宝,几个元件组成的功放卖你几K几W的你心里过不去也不会给,有些是为了增加仿制难度,越复杂电路调试越复杂,其前后互补调整的地方越丰富,元件的取值计算也越复杂。可以肯定,最终的“好听”是调味汤,我不否认调味剂,必竟音响就是声音艺术,可以修饰,是取悦耳朵的艺术。不过俺还是倾向原味!

346

主题

2

好友

3873

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
194397
帖子
10843
精华
0
经验
3873 点
金钱
3471 ¥
注册时间
2010-4-22
发表于 2014-2-10 07:49 | 显示全部楼层
五四 发表于 2011-7-8 12:10
我一直也以为简单好,但是看了很多名机之后就怀疑了。
现在只觉得简单的对DIY是福音,容易做出来!

英国很多机子都很简洁的

1

主题

11

好友

1796

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19947
帖子
1639
精华
1
经验
1796 点
金钱
1646 ¥
注册时间
2007-3-11

DIY大赛获奖

发表于 2014-2-10 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 wugangwh 于 2014-2-10 11:48 编辑

要看功率大小。


小功率的功放电路很简洁,比如1969,1875,PASS单端,单端胆机等等


功放的功率大了,许多不起眼的小问题就变得明显了,比如要考虑抑制噪音,减小失真,增加稳定性消除自激,功放及所接音箱的价值高了,还要考虑周全的保护功能,电路也就复杂了。



所以小功率的功放简洁为美,大功率功放电路还得考虑用完善复杂的,优质的多声道功放要求更高,电路更复杂。

122

主题

3

好友

320

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
584104
帖子
2095
精华
0
经验
320 点
金钱
256 ¥
注册时间
2013-4-16
发表于 2014-2-10 14:49 | 显示全部楼层
无语

5

主题

0

好友

70

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
660574
帖子
68
精华
0
经验
70 点
金钱
60 ¥
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-2-10 16:10 | 显示全部楼层
在器件理想条件下当然越简单越好。但是目前器件不可能做到理想,需要负反馈需要修正,简单复杂各有优缺。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 08:27 , Processed in 0.644346 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部