12

主题

0

好友

102

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
216433
帖子
156
精华
0
经验
102 点
金钱
102 ¥
注册时间
2010-7-2
 楼主| 发表于 2011-7-8 12:48 | 显示全部楼层
回复 19# 阿斯匹林


    言之有理~~~~

100

主题

1

好友

1170

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
282727
帖子
2282
精华
0
经验
1170 点
金钱
1126 ¥
注册时间
2011-1-14
发表于 2011-7-8 12:58 | 显示全部楼层
回复  zhouz


    我觉得全用精品~~声音一定要高不少档次~~你觉得呢??反正元件少~~不用花多少钱~~~
dandanxjj 发表于 2011-7-8 12:24


精品反映在元件的精度和一致性上,自然对电路的稳定性和反应程度是有帮助的

19

主题

0

好友

668

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
30459
帖子
910
精华
0
经验
668 点
金钱
668 ¥
注册时间
2007-11-14
发表于 2011-7-8 13:41 | 显示全部楼层
集成块指的是1875、3886、7293、7294等……您忽悠我的吧?我相信您就是在忽悠我,我还老老实实回答了

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2011-7-8 13:46 | 显示全部楼层
在满足设计要求的前提下,电路越简单元器件越少越好。

12

主题

0

好友

102

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
216433
帖子
156
精华
0
经验
102 点
金钱
102 ¥
注册时间
2010-7-2
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:52 | 显示全部楼层
回复 23# bojue2001


    我真不是忽悠你哦~~~我基础很差的~~~是真想知道哦~~~

12

主题

0

好友

102

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
216433
帖子
156
精华
0
经验
102 点
金钱
102 ¥
注册时间
2010-7-2
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:52 | 显示全部楼层
回复 24# xmlhifi


    听你这么一讲我更坚定了~~~

19

主题

0

好友

668

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
30459
帖子
910
精华
0
经验
668 点
金钱
668 ¥
注册时间
2007-11-14
发表于 2011-7-8 14:07 | 显示全部楼层
回复 25# dandanxjj

那建议你先做个1875功放吧,现在坛子里做1875的这么多,你和大伙儿一起做好过自己摸索,而且1875也不贵…

118

主题

0

好友

601

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
38294
帖子
2661
精华
0
经验
601 点
金钱
591 ¥
注册时间
2008-3-23
发表于 2011-7-8 14:34 | 显示全部楼层
搭搭1969电路听听,简单,容易出声.
调整大小 P7050136.JPG
调整大小 P7050123.JPG

37

主题

0

好友

498

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
174442
帖子
1052
精华
0
经验
498 点
金钱
503 ¥
注册时间
2010-2-18
发表于 2011-7-8 16:32 | 显示全部楼层
按照PDF,最少不能比PDF的元件还少,

9

主题

0

好友

181

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
151158
帖子
173
精华
0
经验
181 点
金钱
165 ¥
注册时间
2009-11-30
发表于 2011-7-8 18:07 | 显示全部楼层
要音质好还是简单的,复杂是为了稳定

1

主题

0

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
299225
帖子
480
精华
0
经验
485 点
金钱
485 ¥
注册时间
2011-3-3
发表于 2011-7-8 18:17 | 显示全部楼层
版主已经说亮..满足条件下越简单越好.偶觉得最好焊点越少越好..4个焊点更好..

22

主题

0

好友

219

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
226202
帖子
491
精华
0
经验
219 点
金钱
217 ¥
注册时间
2010-8-3
发表于 2011-7-8 18:33 | 显示全部楼层
路过学习了

7

主题

0

好友

624

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
160304
帖子
712
精华
0
经验
624 点
金钱
655 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2011-7-8 19:39 | 显示全部楼层
回复  牛郎


    请问THD是什么??小弟初烧。。。麻烦解释下啊~~~另外如果声音粗多用飞利浦同轴电容或 ...
dandanxjj 发表于 2011-7-8 12:11



    THD指失真,THD值越大失真越大。


    集成块是什么??D类??

集成块也有其他类型的,集成块就是把许多原件集中到一起了,可以简化电路,不一定都是D类

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2011-7-9 07:53 | 显示全部楼层
晶体管电路复杂是为了尽可能解决晶体管的弱点,如果现实世界有理想晶体管,那我会选只有一个晶体管的电路。

67

主题

2

好友

2353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82675
帖子
6052
精华
0
经验
2353 点
金钱
2308 ¥
注册时间
2009-2-23
发表于 2011-7-9 08:09 | 显示全部楼层
晶体管电路复杂是为了尽可能解决晶体管的弱点,如果现实世界有理想晶体管,那我会选只有一个晶体管的电路。
mzsrz 发表于 2011-7-9 07:53



   支持。世界没有理想晶体管说的好,现在的技术发展到今天,晶体管诞生多久了,就没见较理想的器件。起码的没有见大功率的孪生对管,或大功率高线性高放大倍数的器件出来。

0

主题

1

好友

664

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
78793
帖子
1170
精华
0
经验
664 点
金钱
1074 ¥
注册时间
2009-2-6
发表于 2011-7-9 08:17 | 显示全部楼层
我是不支持简洁至上的,太简单了高低频上不去的

2

主题

0

好友

156

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
266552
帖子
160
精华
0
经验
156 点
金钱
156 ¥
注册时间
2010-11-29
发表于 2011-7-9 08:33 | 显示全部楼层
复杂的电路又不是说信号的通道复杂,谁说分立元件管子多了信号就要经过所有的管子?所以简单和复杂根本就不是什么区分标志。不知道这有什么好扯的。

76

主题

1

好友

2086

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50444
帖子
1987
精华
0
经验
2086 点
金钱
1917 ¥
注册时间
2008-8-10
发表于 2011-7-10 09:53 | 显示全部楼层
简单只是为了适合diyer,厂机的电路都有一定的繁杂度。

14

主题

6

好友

404

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
322007
帖子
947
精华
0
经验
404 点
金钱
376 ¥
注册时间
2011-4-20
发表于 2011-7-11 13:09 | 显示全部楼层
有好有坏,有些电路简单好声,有些复杂更好声,比如马兰士的高端,麦景图等

0

主题

9

好友

311

积分
     

业余侠客 当前离线

SRPP

Rank: 4

UID
72365
帖子
339
精华
0
经验
311 点
金钱
311 ¥
注册时间
2009-1-2
发表于 2011-7-11 13:30 | 显示全部楼层
回复 36# yaaaya

没觉得的,只能讲因线路而定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 09:59 , Processed in 0.161122 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部