解码器USB输入，Amanero Combo384 USB模块，比XMOS更好吗？

byls918 · 发表于 2014-8-19 12:54

但是一旦xmos是厂商自己开发的（包含固件和驱动），那价格就不是一般的高了，利润比成本翻几番，
像IFI的idsd，好是好，支持pcm和dsd，但价格实在是太高，千元级产品，还用pcm1793，用pcm1792会死人啊（别跟我说pcm1792不如pcm1793，那就呵呵了）
还有pcm1793的软件控制部分，还要用外置的单片机，好像是51吧，用xmos来控制pcm1793有那么难吗，既然xmos固件都是自己开发的，在内部价格IIC或SPI的IP，不难吧，都有现成的IP核可以调用，我想用xmos来实现基本功能之后，还是有大把空闲没用的资源的额吧，,,,,,,,,不过IFI的想法可能是：做xmos，就做一个独立的模块，这样所有产品的固件就只有一份，兼容，不用在开发。但是用额外的单片机来控制就不麻烦吗，何况xmos内部资源应该有的是。

ulric · 发表于 2014-8-21 12:51

mytek 192 dsd就是用Amanero

定音鼓 · 发表于 2014-9-23 16:40

XMOS优点是源码开放，客户可以加自己的功能进去，扩展性极强，如果想实现PCM768K,DSD512小意思。

定音鼓 · 发表于 2014-9-23 16:43

Amanero Combo384模块确实不错，但可以说是具有自动判断频率的ES9016/9018专用，换到其他方案DAC就难了。也就注定它无法和XMOS比使用量

hezhifen · 发表于 2014-9-27 17:20

这个模块还不如1212m，，宣传夸大摆了，不过比xmos好

夜如风 · 发表于 2015-1-27 17:22

记号，有空就按看

shiyang2092 · 发表于 2015-6-22 17:13

强过XMOS那个垃圾,别问我XMOS是哪个,淘宝那个400多的,XMOS的固件太垃圾,硬件本身不差

andyxly · 发表于 2015-6-23 13:38

于博文发表于 2014-8-15 22:29
这样啊？要是这样，就没问题了。

可如果这样的话，为什么厂家不解释清楚呢？反而说Amanero Combo384 U ...

解释清楚了，人家的XMOS卖100多，他的也是XMOS要卖好几百，怎么忽悠呢？

解码器USB输入，Amanero Combo384 USB模块，比XMOS更好吗？

浏览过的版块