实测莞音4寸全频喇叭频响曲线

GD-LAB

ka22134 发表于 2014-8-13 22:33
这个喇叭纸盆取向相对轻软，牺牲一定的瞬态，还原取向细节较丰富，甜。中频谷稍微有点影响声音厚度，高频的 ...

高人啊！能把缺点都说的这么好。。。

zwxjd

土炮党 发表于 2014-8-14 16:13
低频不行,,,,,,1-2KHZ有塌陷........

这是有喇叭折环引起的驻波。一般喇叭都有。

乐之林

这个声音比较毛刺 不够圆润

土炮党

zwxjd 发表于 2014-8-17 06:38
这是有喇叭折环引起的驻波。一般喇叭都有。

国光20块钱(批发11块)一只的四寸低音都没有这个峰和谷.....

说句实话....低频下限做的差,,,还出现一个峰和谷,,这不是山寨喇叭的标志么....

ka22134

GD-LAB 发表于 2014-8-15 11:08
高人啊！能把缺点都说的这么好。。。

高人，这个价格上找个能讨论的出来，喷能解决问题吗

GD-LAB

ka22134 发表于 2014-8-19 16:49
高人，这个价格上找个能讨论的出来，喷能解决问题吗

我有在喷么？？？

ka22134

太古一 发表于 2014-8-15 09:36
比那个三寸的好吗

莞音3寸那个P610外观的基本属于样子货，质量也不好，不要买。四寸的还说的过去，有一说一。

正在猛扑の狼

5K-7K有突峰，会刺耳的

GD-LAB

luozzz 发表于 2014-8-19 22:42
由于淘宝上厂家给的频响数据可信度不高，我提供的实测数据其实是很有价值的。入门级别的全频，或者连入门 ...

楼主好，我觉得KrellZou和你说的是两个意思。。我始终认为，一款喇叭要有适当的外观装饰，客观严肃的技术指标，优秀的实际听感，这三点缺一不可，而且要相对均衡，最后才是依据声音标价格和市场定位。

印象里，这个外观的喇叭最早我是在老刘哪里见到的，后来声韵也有销售，最后淘宝上几乎是满天飞了。虽然外观差不多，但是实际的声音和技术指标可能完全是不同的东西，从我这些年的实际聆听经验，百元一只的小全频，就整体的素质来说，只有以前的分泰克FR88粉刺版，还算物有所值。。其他的和几十块甚至十几块的电视机、收音机喇叭没有什么太大差别。。

土炮党

krellZou 发表于 2014-8-19 21:12
不管这个多少钱，就算是赠品吧，和楼主探讨一下其利用价值在哪里? 因为从hifi角度讲，我想不出。  
       ...

就是啊，，120~5000Hz中频都不行，，，5k~10K更是一踏糊涂。。。。
说实话，，连个好些的电视伴音喇叭都不如。。

tangtangli

楼主用的什么软件测试的？

reqius

莞音从它出的第一款3寸就觉得不对头！如果说声韵是高仿山寨的话，那么莞音就是纯粹乘P610热炒的概念起飞，它就是拿来看的。看你测试的两条曲线，中频谷的存在是实实在在的。这个问题在懂原理熟悉参数了解材料性能有准确的测试手段能针对问题反复打样的喇叭厂工程师眼里，早已不是问题。但是DIY、手工坊、山寨厂出的东西，有这些常识性缺陷就很多见了。所以楼上说的国光廉价全频纸盘没有中频谷一点都不奇怪，虽然它很难看！但毕竟国光可是目前国内喇叭研发首屈一指的大厂，在当年诸多转型改制后的国内老厂中混得风生水起一枝独秀的。X宝上曾经风靡过一阵的国光双纸盘涂胶全频的声音表现是远超它的价位的。

乐炜豪

科学发烧，科学diy

zjianwei0328

支持楼主，科学DIY

薄荷

高音蒙住了，没有透明感

朱逢坚

薄荷 发表于 2015-4-26 21:04
高音蒙住了，没有透明感

我听了几个月，确实是这样的，最近加了一个高音头，相比较之下，非常明显。