3

主题

1

好友

492

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127670
帖子
467
精华
0
经验
492 点
金钱
458 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2015-2-10 00:44 | 显示全部楼层
QQ图片20150209213141.jpg

7

主题

7

好友

4386

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4345
精华
1
经验
4386 点
金钱
4341 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2015-2-10 12:44 | 显示全部楼层
看来楼上的机器人春节都没的听了。内部那个低音屁股朝外不是更好吗?

3

主题

1

好友

492

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127670
帖子
467
精华
0
经验
492 点
金钱
458 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2015-2-10 13:01 | 显示全部楼层
为胆而欢 发表于 2015-2-10 12:44
看来楼上的机器人春节都没的听了。内部那个低音屁股朝外不是更好吗?

胆兄,设计制作者太忙了,如果调试顺利也要到五一节能完成,要测试模拟的数据比较多。这箱子低音就是相向设计的呀。

7

主题

7

好友

4386

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4345
精华
1
经验
4386 点
金钱
4341 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2015-2-10 23:03 | 显示全部楼层
ntyz680 发表于 2015-2-10 13:01
胆兄,设计制作者太忙了,如果调试顺利也要到五一节能完成,要测试模拟的数据比较多。这箱子低音就是相向 ...

现在看图内部的喇叭面是朝外安装的,难道外面的低音喇叭是磁铁朝外安装?

31

主题

5

好友

1374

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
12430
帖子
1890
精华
1
经验
1374 点
金钱
1323 ¥
注册时间
2006-9-17
发表于 2015-2-12 20:29 | 显示全部楼层
这两低音同向还是逆向安装倒是挺值得推敲。

按道理应该差不多。

但是考虑震盆的运动和磁路机理,似乎两盆逆向安装好些,想象中有助于抵消一些喇叭的失真。


31

主题

5

好友

1374

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
12430
帖子
1890
精华
1
经验
1374 点
金钱
1323 ¥
注册时间
2006-9-17
发表于 2015-2-12 20:35 | 显示全部楼层
才翻到这个“内外单元的个体Q 值是不一样的,虽然喇叭从外形看是一模一样,外置单元的Q值是0.72,内置单元Q值是0.32”。

为啥要弄两个不同的低音,这样一搞复杂了,估计很难做得好

个人以为两只一模一样的应该会好一些。

105

主题

47

好友

4656

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
394639
帖子
4496
精华
0
经验
4656 点
金钱
4411 ¥
注册时间
2011-9-10
 楼主| 发表于 2015-2-12 22:09 | 显示全部楼层
ntyz680 发表于 2015-2-10 13:01
胆兄,设计制作者太忙了,如果调试顺利也要到五一节能完成,要测试模拟的数据比较多。这箱子低音就是相向 ...

太深学问了,静静坐下来听课!

7

主题

7

好友

4386

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4345
精华
1
经验
4386 点
金钱
4341 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2015-2-28 23:01 | 显示全部楼层

放假这么久,不知道有没有装好试听了。记得测试下看是不是出现3个阻抗峰哦,如果是,不要意外,这款箱的设计就是会出这个状况的。

3

主题

1

好友

492

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127670
帖子
467
精华
0
经验
492 点
金钱
458 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2015-3-1 12:57 | 显示全部楼层
为胆而欢 发表于 2015-2-28 23:01
放假这么久,不知道有没有装好试听了。记得测试下看是不是出现3个阻抗峰哦,如果是,不要意外,这款箱的 ...

制作者还在老家过年,我急他不急,年前喇叭上箱测试的结果,一切都在设计范围内。

7

主题

7

好友

4386

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4345
精华
1
经验
4386 点
金钱
4341 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2015-3-1 14:03 | 显示全部楼层
ntyz680 发表于 2015-3-1 12:57
制作者还在老家过年,我急他不急,年前喇叭上箱测试的结果,一切都在设计范围内。

听基本上是听不出有几个阻抗峰的,这个得测试,事实上这个结构波峰波谷很严重,等测试之后你会明白我说什么的。2个喇叭同向安装,怎么也有200MM的距离吧,其实中间的这段空气柱就相当于赫姆兹共振管,如果这段管非常短,那么频率会很高,对听感的影响可以忽略,因为分频点远高于这个值,但是现在管子算比较长了,这个影响不可忽略。从另一个角度去想,两张纸盆总是夹着一团具有相当质量的空气震动,总有降低效率的嫌疑吧?你说上箱测试结果一切都在设计范围内,我真的感到费解,莫非物理原则会因制作者的不同而改变?说这么多只是想告诉你,这个设计存在重大缺陷,如果做个普通的低音炮也就罢了,但是现在这个箱在你心中估计算是旗舰的了吧?这次说这么多,希望你不要误解我的意思,我只想你把这套系统制作好,再没别的意思了。

3

主题

1

好友

492

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127670
帖子
467
精华
0
经验
492 点
金钱
458 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2015-3-1 14:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 ntyz680 于 2015-3-1 14:30 编辑
为胆而欢 发表于 2015-3-1 14:03
听基本上是听不出有几个阻抗峰的,这个得测试,事实上这个结构波峰波谷很严重,等测试之后你会明白我说什 ...


谢谢胆兄,具体到技术上我真不懂,等他初搭建好分频后我要去听听再说,这种结构也不 是他发明的,至少有这样的工作方式存在的先例。你说的200MM的距离是指两只喇叭面到面的距离吗?

7

主题

7

好友

4386

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4345
精华
1
经验
4386 点
金钱
4341 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2015-3-1 14:36 | 显示全部楼层
ntyz680 发表于 2015-3-1 14:27
谢谢胆兄,具体到技术上我真不懂,等他初搭建好分频后我要去听听再说,这种结构也不 是他发明的,至少 ...

是指外面喇叭和内部喇叭之间的距离

3

主题

1

好友

492

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127670
帖子
467
精华
0
经验
492 点
金钱
458 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2015-3-1 14:41 | 显示全部楼层
为胆而欢 发表于 2015-3-1 14:36
是指外面喇叭和内部喇叭之间的距离

两只喇叭之间完全密封,里面喇叭不会发声音的呀,只是推动的作用

7

主题

7

好友

4386

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4345
精华
1
经验
4386 点
金钱
4341 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2015-3-1 14:50 | 显示全部楼层
ntyz680 发表于 2015-3-1 14:41
两只喇叭之间完全密封,里面喇叭不会发声音的呀,只是推动的作用

383楼说的够清楚的了,看来你对技术上的东西真的没研究,现在感觉设计制作人懂不懂都是个疑问了。没什么,以上说了这么多,权当我多事吧,只要你自己感觉好听就好了。

3

主题

1

好友

492

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127670
帖子
467
精华
0
经验
492 点
金钱
458 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2015-3-1 15:24 | 显示全部楼层
为胆而欢 发表于 2015-3-1 14:50
383楼说的够清楚的了,看来你对技术上的东西真的没研究,现在感觉设计制作人懂不懂都是个疑问了。没什么 ...

设计制作者的技术倒没问题,他是个论坛的前辈了,只是现在不来论坛了,山西的芦苇。

4

主题

0

好友

55

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
570388
帖子
118
精华
0
经验
55 点
金钱
52 ¥
注册时间
2013-3-4
发表于 2015-3-1 22:27 | 显示全部楼层
够沉,很好

105

主题

47

好友

4656

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
394639
帖子
4496
精华
0
经验
4656 点
金钱
4411 ¥
注册时间
2011-9-10
 楼主| 发表于 2015-3-1 23:26 | 显示全部楼层
快点调好发图上来看看呀

3

主题

1

好友

492

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127670
帖子
467
精华
0
经验
492 点
金钱
458 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2015-3-2 11:55 | 显示全部楼层
平而不凡 发表于 2015-3-1 23:26
快点调好发图上来看看呀

芦苇还在老家呢,过了15才返回。他也太忙,没几个月的时间完成不了。

3

主题

1

好友

492

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127670
帖子
467
精华
0
经验
492 点
金钱
458 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2015-3-3 10:09 | 显示全部楼层
为胆而欢 发表于 2015-3-1 14:50
383楼说的够清楚的了,看来你对技术上的东西真的没研究,现在感觉设计制作人懂不懂都是个疑问了。没什么 ...

胆兄你好,针对你383楼的疑问和观点,芦苇的回答如下:
您这个朋友可以说是对理论根本一知半解,给您的解释也是非常牵强。
当两个单元进行推挽工作的时候内部的空气是类似于质量传递进行的,而非共振传递。
管道越长只会降低推挽的效率,但绝对不会有多余的共振。
您可以想想一下两个手握住一个比较软的橡胶棒左右移动,如果这个橡胶棒足够短,那么两个手左右移动的同步率会非常接近,如果比较长,两个手移动的同步率就会略微差一点,因为橡胶变形会吸收一部分动能。
这种推挽结构的箱体也是这种工作方式。
您的箱子要说头疼的地方只能是两个单元参数的调整,如果内外两个单元参数完全一致,而里面的单元要装入箱体,所以实际的低频延伸和Q值都要高于表面的单元,这会让推挽工作效率下降。

3

主题

1

好友

492

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127670
帖子
467
精华
0
经验
492 点
金钱
458 ¥
注册时间
2009-8-27
发表于 2015-3-3 10:18 | 显示全部楼层
另外对芦苇在制箱的技术上不要怀疑,05年以前他一直是以技术派活跃在这个论坛上,只是后来有了自己的工作室才不来论坛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-8 23:00 , Processed in 0.173529 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部