求证: TDA1541A拿掉16、17脚谐振电容声音还正常吗？

卡西利亚斯 · 发表于 2014-8-6 18:10

试过没装470P的OSC电容，有噪音，装上就得。

基本上没噪音的就是无A，有噪音的是带A还是无A就不知道了。

良工 · 发表于 2014-8-6 18:55

HQ 发表于 2014-8-5 18:21
假作真时真亦假

Q板什么时候出家了

appleworm · 发表于 2014-8-6 19:39

HQ 发表于 2014-8-6 18:08
做个试验很难吗。把不带A的电容拔了就什么都清楚了

拿掉了，听不出来

sujiantian2 · 发表于 2014-8-6 19:49

听这么说，只有自己做个实验就清楚了。

HQ · 发表于 2014-8-7 03:40

appleworm 发表于 2014-8-6 19:39
拿掉了，听不出来

不带A的有电容跟无电容的RMAA测试结果

appleworm · 发表于 2014-8-7 08:22

HQ 发表于 2014-8-7 03:40
不带A的有电容跟无电容的RMAA测试结果

版主辛苦了

有无电容相差这么大哦

LeonBernieniv · 发表于 2014-8-7 09:12

不带A的原先设计确实是内置的那个电容，数据表里明确写着16、17脚是NC，但是实际的第一批芯片做出来以后，说是串扰什么的很厉害，所以后来又把16、17脚连上了。问题是当时那一批16、17脚NC的芯片数量是多少，销售到哪里去了？还有至于飞利浦为什么没有适时修改DS，可能是因为不带A的生产销售周期太短，1541A紧接着上场了^

appleworm · 发表于 2014-8-7 09:48

LeonBernieniv 发表于 2014-8-7 09:12
不带A的原先设计确实是内置的那个电容，数据表里明确写着16、17脚是NC，但是实际的第一批芯片做出来以后，说 ...

原来如此，正好印证了Q版的测试结果

sujiantian2 · 发表于 2014-8-7 21:14

我今天拆开OSO电容一脚，失真和噪音马上出现。那只1541应该带A的吧。

appleworm · 发表于 2014-8-7 22:22

sujiantian2 发表于 2014-8-7 21:14
我今天拆开OSO电容一脚，失真和噪音马上出现。那只1541应该带A的吧。

认真看42楼

我的拿掉怎么听不出? 耳朵木还是器材烂?

sujiantian2 · 发表于 2014-8-8 09:21

appleworm 发表于 2014-8-7 22:22
认真看42楼

我的拿掉怎么听不出? 耳朵木还是器材烂?

你自己想想吧。

appleworm · 发表于 2014-8-8 10:22

sujiantian2 发表于 2014-8-8 09:21
你自己想想吧。

hifi198 · 发表于 2014-8-11 21:43

不明白一楼说拆了也听不出来到49楼真不明白到底是真的还是假的

闲云孤鹤B · 发表于 2014-8-12 18:58

收藏，多谢。。

bgzzzl · 发表于 2014-8-12 21:57

xmlhifi 发表于 2014-8-5 14:01
不接声音失真大

用万用表能测量这两个角有阻值吗，能不能分辨a版

xiayueqiu · 发表于 2014-8-12 23:01

拿了肯定不行的，要是能拿下，人家不早拿了节约成本。哈哈。

13008895344 · 发表于 2014-8-13 18:00

是正常的

knight_35 · 发表于 2014-8-21 23:51

找86年那批1541不带A的试试不就知道了，后来的带不带A应该都要接470p电容了

lihuotu · 发表于 2014-8-22 10:49

卡西利亚斯发表于 2014-8-6 18:10
试过没装470P的OSC电容，有噪音，装上就得。

基本上没噪音的就是无A，有噪音的是带A还是无A就不知道了。

试过普通的，带A的，带帽子的，没有那个470P电容都有干扰声，这么多人做个实验很难吗？说明这个年代大部分的得个讲。

lihuotu · 发表于 2014-8-22 10:50

knight_35 发表于 2014-8-21 23:51
找86年那批1541不带A的试试不就知道了，后来的带不带A应该都要接470p电容了

86年都一样要那个电容，我试过了

求证: TDA1541A拿掉16、17脚谐振电容声音还正常吗？

评分

浏览过的版块

社区贡献

元老级

论坛版主

优秀版主