5寸小书架怎么才能做到弹性好，通透度高，还有万里无云

qpweiwei

csdmq 发表于 2014-7-24 08:48
喜欢折腾的用国产单元，做好了安心听音乐还是用进口单元。

高

Julien

zf45 发表于 2014-7-24 12:16
现在很多分频器让喇叭产生很多各种失真的情况似乎更多。市面流通的山寨都有各种个样的问题。一种声音是不 ...

这个你可能误解了，分频器是无法改变带内失真的，而这是很多单元的通病。而达尼的分频，为了突出所谓细节，高频刻意拉高了5db都不止，这是为了市场所做的调整，和hifi无关

505393719

骑行天下 发表于 2014-7-24 11:05
7，800元差不多了，要求别那么高，调校更重要。分频器很难。

是的

音乐贵族

好单元就是好单元，这不是设计能弥补的。
拿西雅士那个钴磁8寸低音来说，它不单声音好，它的失真也是非常的低的，。
用它做箱，可以轻易突破到20HZ，并且还能保持很好的控制力，和低失真。
扯其他是没用的。

Mobil

zf45 发表于 2014-7-24 09:42
版主是业内人士，清楚这个喇叭的来历。呵呵~专业的东西不敢跟版主议论。事实上，我现在有一对，我喜欢他的 ...

达尼的确不好，甚至可以说不合格，说好听点叫太平庸了，缺少太多了，对比才有体会.老外不一定是好的.

扬帆远航

农民头出身 发表于 2014-7-22 23:15
不难

说说看,我也怕找喇叭

zf45

Julien 发表于 2014-7-24 19:34
这个你可能误解了，分频器是无法改变带内失真的，而这是很多单元的通病。而达尼的分频，为了突出所谓细节 ...

还是版主够深入，这个喇叭特点，频响做得宽，到10KHZ，同时为了兼顾低频效果，又降低了灵敏度，总体来说还是合理的。版主比我专业。
分频对失真的影响，我和你的见解不同，比如说，某些二阶分频，即使设计好了，都会导致低音冲程或者振幅明显加大很多，会产生明显的失真。还有很多就不细说了。如果一个扬声器听起来怪怪的，但单独裸听没有问题，这个不是失真是什么？

zf45

Mobil 发表于 2014-7-24 22:06
达尼的确不好，甚至可以说不合格，说好听点叫太平庸了，缺少太多了，对比才有体会.老外不一定是好的.

仔细深入的了解一个喇叭，他不是顶级，同时也不差。惠威S5N和M5N有差距，他和很多进口也是有差距的。至于音色，不调整好分频的声音，就是比街边的5元的喇叭都不如。这位朋友也是广州的，为了证明我所言非虚，欢迎你到我家试听切磋。

Mobil

zf45 发表于 2014-7-25 09:24
仔细深入的了解一个喇叭，他不是顶级，同时也不差。惠威S5N和M5N有差距，他和很多进口也是有差距的。至于 ...

可以试听学习，不错，可PM时间，菜鸟想学习学习，不闲麻烦的话。

404255856

zf45 发表于 2014-7-25 09:20
还是版主够深入，这个喇叭特点，频响做得宽，到10KHZ，同时为了兼顾低频效果，又降低了灵敏度，总体来说 ...

你不觉得低频有压缩码？这个 国光达尼我也有中频较明亮，但通透感有所欠缺

404255856

大家觉得H1455怎么样，这个单元不是太贵

404255856

个人觉得喇叭好了，分频器才可以做的简单。简单的分频是好声的基础

bbsd

告诉你，自己能力不够，钱又不到位，最好是上品牌箱吧，比如我收了对天朗的5寸，真的不错，但下潜还不是够，相比其它的好太多了，昨晚刚好出了这音箱，退烧了。

404255856

bbsd 发表于 2014-7-25 11:46
告诉你，自己能力不够，钱又不到位，最好是上品牌箱吧，比如我收了对天朗的5寸，真的不错，但下潜还不是够 ...

兄台所言极是，看来我还是玩玩全频得了

zf45

404255856 发表于 2014-7-25 10:15
你不觉得低频有压缩码？这个 国光达尼我也有中频较明亮，但通透感有所欠缺

这个是开口设计，低音不好因为你分频没调试好，调整好是很通透的，200元以下不错，喇叭直接接功放裸听，一点也不明亮。这个不是国光的，是另一个厂做的。

zf45

bbsd 发表于 2014-7-25 11:46
告诉你，自己能力不够，钱又不到位，最好是上品牌箱吧，比如我收了对天朗的5寸，真的不错，但下潜还不是够 ...

上论坛大多数都是穷烧，如果买品牌，丧失DIY的意义。商业比成本高10倍也不为过。

404255856

zf45 发表于 2014-7-25 12:14
这个是开口设计，低音不好因为你分频没调试好，调整好是很通透的，200元以下不错，喇叭直接接功放裸听， ...

我的也是开口式，5寸实体店买的。350一对，分频点3.5K.这个喇叭冲程不高，动态还不如银笛142-1506X

zf45

404255856 发表于 2014-7-25 12:31
我的也是开口式，5寸实体店买的。350一对，分频点3.5K.这个喇叭冲程不高，动态还不如银笛142-1506X

果真不如银笛？呵呵~不过玩得好，楼主也不用发此疑问了。我想说，如果楼主花上万元还不能得到满意的效果，我诚恳地请楼主“思考”

404255856

zf45 发表于 2014-7-25 12:59
果真不如银笛？呵呵~不过玩得好，楼主也不用发此疑问了。我想说，如果楼主花上万元还不能得到满意的效果， ...

我又一万？兄弟高估我了，我月工资才5K,还要养家。

Julien

zf45 发表于 2014-7-25 09:20
还是版主够深入，这个喇叭特点，频响做得宽，到10KHZ，同时为了兼顾低频效果，又降低了灵敏度，总体来说 ...

第一点，有分频器造成的过量谐振是设计失败，不叫设计好了。如果是因为平衡度，造成低音单元振幅加大，那么他本来就应该那么大。同震动面积，无论什么品牌，什么分频，要达到相同的声压级，必须有相同的振幅。第二点，失真是通过测量的，不是靠听起来怪怪的，事实上这里95%的人不能正确分辨失真。