关于线材的问题，我想给大家盖棺定论一下

书桐

为胆而欢 发表于 2014-7-3 13:45
干嘛要发誓啊？玩音响的人有几个不相信线材对声音的影响是可闻的啊？我承认小时候玩收录机和半导体时的确 ...

哎，我为啥发誓你应该明白。

我只是想告诉大家，线，是有作用的。
但我今天也在思考，
结论是，线的作用可能是有限的，
未必在所有器材上，都能有耳朵可闻的改变。
因为一些朋友说没有变化，
这是不是也是真的呢？
如果这些朋友的话也是真的，
那么，线的作用可能就真的是有限度的。

于是，这又让我继续想到，
商人，卖线的商人，估计不会提示我们这一点，
他们十之八九会强调线的绝对作用。
这样的商家，也就带有欺骗性。

一个诚实的商家，
不会无限夸大自己的商品的。

书桐

20-20 发表于 2014-7-3 14:00
即能听出线材区别了
恭喜书兄
如果是我，我一定挑战司马南那小子，将一佰万奖金捐赠给论坛。

现在我对这个问题的判断是这样的：

1、线材的作用是有限的，但不能否认是有作用的；
线材的作用有可能被商家夸大了，
线材的作用，并不是在所有的器材上都有耳朵可闻的改变。

2、说线材没有作用，恰恰可能是因为第一条，
线的作用是有限的，而线在你的设备上，刚好作用不明显，
说线材绝对没有作用，就有以偏概全的意味了，
说线材完全没有作用，就等于把所有线材厂家与认为有作用的朋友，
都置于了骗子的境地，这显然是不客观的态度。

这样一来，
这所谓的挑战，就有了无限可能性。
我想不用多说你也明白了。

书桐

20-20 发表于 2014-7-3 14:06
还有，现讲过就是搞材料的，
高度风8N线指的是什么材料，书兄可否告知。

这个喇叭线，外径很粗，
里面的铜线有粗有细，不一样，
但从硬度上，就好像不是铜一样，非常硬。
如果讲到物理材质，这些东西，就又是纯粹技术层面的事了，
我无法验证这东西到底是什么东西，
刚开始，觉得这么硬的线材，还怀疑行不行，
但听起来确实很好。

书桐

20-20 发表于 2014-7-3 14:28
理性发烧再好，

材料这个东西，不是你我可分别的

就是说啊，
自己玩的开心就够了，
能在这里就可以说说的话题说说自己的感受，
顺便交朋友，多好。

为胆而欢

书桐 发表于 2014-7-3 13:57
哎，我为啥发誓你应该明白。

我只是想告诉大家，线，是有作用的。

你要明白线材商不会拿正眼看一眼玩收音机的主，不存在骗这类发烧友的意思，当然不法商人除外。

扬帆远航

20-20 发表于 2014-7-3 14:06
还有，现讲过就是搞材料的，
高度风8N线指的是什么材料，书兄可否告知。

8N,应指纯度8个9(在这就是纯铜)新铜大多都是电解铜,相对说比较纯.再生铜怎么个工艺我就不清楚了

扬帆远航

书桐 发表于 2014-7-3 13:57
哎，我为啥发誓你应该明白。

我只是想告诉大家，线，是有作用的。

炒的线是指天价线.这事要看参照系.同为4mm平方铜线.4N,同8N.你能听出来?会有很多搞材料分析的人失业.

扬帆远航

20-20 发表于 2014-7-3 19:58
刚在网上查了一下，8N铜线缆的成本等于24k金做的同样大小线缆价钱，而6N铜就等于同样大小的纯银线。

这我还真没打听过.4N的我买过没贵多少.黄金才几N呢?有意义么?照样改变不了铜电阻的物理阻抗.其实大家还忽略了一条,铜是个正温阻抗变化很大的材料.你可查到的.也就是说温度的影响,同N的影响.怎么看?

扬帆远航

20-20 发表于 2014-7-3 20:04
如果发烧友买的8N铜线低于八万元一对的，基本是xx

800我不要的

扬帆远航

20-20 发表于 2014-7-3 20:04
如果发烧友买的8N铜线低于八万元一对的，基本是xx

高与纯银的价你买什么?

71sh

扬帆远航

71sh 发表于 2014-7-3 20:44

没事找事

陈少丰

赞同楼主一点，音频线有作用。

ed168

71sh 发表于 2014-7-3 20:44

他们是拿着千分卡量身高，拿天平量体重。人的耳朵十大脑情绪就硬生生摆在这。