1969随身纯甲耳机放大器

忧郁绵羊

ss0009671 发表于 2014-6-28 10:20
是不是这样还真不好说.
tda1514电路自举电路就串了个电阻.除了明说的自举脚最大电压限制不得不串这个电阻 ...

问题  很简单     用rmaa  测试下 失真 就知道了  

hifi168yes

sky_kiss 发表于 2014-6-28 08:58
1969我做了很多版本，功放、耳放都有，论坛里都有实际照片，每种PCB改版至少三次，你只是仿真，到底谁在 ...

论坛肯定有不同声音，很正常！针对技术的方法各有千秋。赞成楼主的现场调音！用软件模拟只是大概，电流电压和负反馈都影响音质，影响最大是负反馈。

aatcs

两位好好探讨，让我们学习一下，也是想做1969耳放，已经做了三个，电容、电阻、电路都换过，是不是用的垃圾管，没感觉多少区别

忧郁绵羊

aatcs 发表于 2014-6-28 15:10
两位好好探讨，让我们学习一下，也是想做1969耳放，已经做了三个，电容、电阻、电路都换过，是不是用的垃圾 ...

你还想的美  渔翁得利呀

sky_kiss

忧郁绵羊 发表于 2014-6-28 17:47
你还想的美  渔翁得利呀

呵呵，人家得什么利了，你看看你的回复，除了抬杠，有可行的方案吗，难道你要指导他做一个15ma静态电流的1969，拜托

忧郁绵羊

sky_kiss 发表于 2014-6-28 18:05
呵呵，人家得什么利了，你看看你的回复，除了抬杠，有可行的方案吗，难道你要指导他做一个15ma静态电流的 ...

我跟他是 调侃呢   跟你说的是建议   不一样   你可以实际测试下    对错自由分晓    我嘴说 磨破皮也没人信
没有大侠的公信力

当时     哥白尼提出的“日心说”，有力地打破了长期以来居于宗教统治地位的“地心说”    那时候也都反对
哈哈     我说 自举电路是降低 偶次谐波失真的      也是没人信     跟大家想像的不统一呀  
哈哈
你还是    自己验证下为好  对错自己就知道了       我要把实验证据拿出来了     就太伤人面子了
我也不想这样    论坛里比我资格老的多了   

sky_kiss

忧郁绵羊 发表于 2014-6-28 18:16
我跟他是 调侃呢   跟你说的是建议   不一样   你可以实际测试下    对错自由分晓    我嘴说 磨破皮也没人 ...

验证什么，15mA的静态电流可以工作的1969电路？
1969音色直接收自举电容RC网络的的影响，这个需要听，如果找1969要测试数据，基本就是自虐。
我别跑题，你想验证什么，说出了，我给你验证，无论你要仿真，还是要波形都可以，但请发图纸，好让我有验证的依据，别弄那种虚的，说什么跟你说了你也不懂的空话，没用，拿出图纸，拿出实物，并给出元件搭配！我说了，电阻的取值、管子的放大倍数，这些对音色的影响不是你臆测就可以的，其实上个帖子我就说过我有病才和你抬杠的，呵呵。

sky_kiss

忧郁绵羊 发表于 2014-6-28 18:16
我跟他是 调侃呢   跟你说的是建议   不一样   你可以实际测试下    对错自由分晓    我嘴说 磨破皮也没人 ...

呵呵，我多说几句，你连小四都不知道，还好意思谈耳放，呵呵，我不和你抬杠了，你这只臭绵羊就是一个咩咩叫的纸上谈兵打大灰狼的无知小羊，哈哈，还调音，还设计，我停了，这个帖子，也是最后一次回复你，因为，不能自己和自己过不去。

忧郁绵羊

sky_kiss 发表于 2014-6-28 20:46
验证什么，15mA的静态电流可以工作的1969电路？
1969音色直接收自举电容RC网络的的影响，这个需要听， ...

哈哈   你就测试  网上流传的原版的1969     3055管子的  27v   1.2a静态      看看   20k赫兹 正弦波   8欧姆负载 输出25vp--p  是标准的正弦波不？
不用上失真仪    示波器裸眼直接就看的出   
等你结果   并上图


哦  你还要我给提供实物     那个没有      我看不上3055的


我是好心好意个你 提个醒  却被蔑视        难道 懂两下子的人 都这么自负吗

忧郁绵羊

sky_kiss 发表于 2014-6-28 20:46
验证什么，15mA的静态电流可以工作的1969电路？
1969音色直接收自举电容RC网络的的影响，这个需要听， ...

别 嘲笑 15ma静态电流了   那个是算出来的      我想问你你的 那个95ma静态电流    驱动100欧姆耳机     95是怎么来的 ？？？？？
绝对是 凭空想象出来的      因为理论算 不会有这么大   实际调试 也不需要这么大   音质的需要？
这个如果真是这样  只有一个原因了   那就是电路参数  不合理    要不不会要这么大电流来抵消缺陷

sky_kiss

忧郁绵羊 发表于 2014-6-28 21:17
别 嘲笑 15ma静态电流了   那个是算出来的      我想问你你的 那个95ma静态电流    驱动100欧姆耳机      ...

抬杠，你设计一个随身耳放，就只能推100欧的耳机，有病呀

sky_kiss

忧郁绵羊 发表于 2014-6-28 21:17
别 嘲笑 15ma静态电流了   那个是算出来的      我想问你你的 那个95ma静态电流    驱动100欧姆耳机      ...

我再次回复你，我先声明，我有病
1969这个电路不是多大电流的问题，是自己反馈这个RC网络的问题，想好听，是需要比例的，100mA左右的电流，才能保证自举反馈量的比例，按你的15mA，自举网络的两个电阻比例差不多要100欧和15K，那么自举电容的99.99%信息都会通过正电压那里旁路，这个电容，有没有就根本听不出了，咱别抬杠，你自己做一个这个听听
想让我再回复，就像上个帖子一样，先更我承认15mA的1969就是德云社发明的，否则，我再回复也是这句话

xmlhifi

吵架口水贴这里不欢迎，有什么不同见解请你们去私聊，别浪费本论坛资源。本帖关闭。