求解1969噪音问题

guyi168 · 发表于 2014-6-25 10:05

xiogen 发表于 2014-6-11 21:19
是接在机壳上的

电位器外壳要接地，哼声估计不好解决

xiogen · 发表于 2014-6-25 21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

spf · 发表于 2014-6-25 22:39

LM1875、LM3886(LM4780)、LM4766、TDA7293、TDA7294比较及应用
百度
http://wenku.baidu.com/link?url= ... dxAm8RlfF6Qaw2SwOcO

spf · 发表于 2014-6-25 22:40

xiogen 发表于 2014-6-25 21:41
请比个连接

呵呵，居然在坛子里也有人发这片，你可以复制的
http://bbs.hifidiy.net/thread-313137-1-1.html

spf · 发表于 2014-6-25 22:49

电源抑制比

该数据的意思是对电源波动的抑制能力，数值越高越好。这个参数恐怕不大引人注意，也很少有人提到它，实际上这个参数很大程度上影响到了器件的表现。数据手册里面单独列出的数据一般是100 Hz时正电源的电源抑制比，100 Hz时的电源抑制比看起来很高，所以即使用最简单的整流电源，芯片的输出端也不会有交流声出现。不过电源抑制比（特别是负电源抑制比）从芯片极点频率（几十Hz）开始随着频率升高程6dB的斜率降低，因此电源中的高频噪声会串入到输出端，造成听感变坏。加上功率IC是大电流元件，电源回路很小的阻抗就能带来比较大的电压变化，所以电源的退耦、布线就变得非常重要了。这也是为什么更换电源的滤波电容、退耦电容能明显改变声音的原因。

从表1中可以看出国半的芯片都具有很高的电源抑制比，而ST的TDA7293、TDA7294只有可怜的75dB，比LM3886低了45dB，相当于差200倍。这也是可以解释TDA7293、TDA7294高频失真为什么比较高的原因。

由于负电源的抑制比相比正电源差得多，如图14所示，因此单电源的OTL电路往往会给人意外的惊喜。这是因为负电源成了地线，负电源的变化被取消了，而正电源的抑制比在很大的频率范围内保持很高，电源的杂音比

zmcclu · 发表于 2014-6-26 18:29

jesonaqq 发表于 2014-6-16 08:51
彻底的测试方法：在输入RCA处直接对地短接，再把音量开到平时有噪音的位置，如果没有噪音，则为正常现象！找 ...

偶的也有这个问题，按你的办法去试试，谢谢

初入951 · 发表于 2014-6-26 23:32

功率大管用的是什么管？还有散热铝够大吗？静态电流是多大？

xiogen · 发表于 2014-6-27 21:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

winaide8 · 发表于 2014-6-28 23:44

我的一点没有

winaide8 · 发表于 2014-6-28 23:46

我的没有电位器的，之前装机也有电流声输入两边负极连接就解决了

初入951 · 发表于 2014-6-29 23:08

xiogen 发表于 2014-6-27 21:45
3055
够大
1.2A

管的一到性也有关系，还有电源提供的接地可靠不？

初入951 · 发表于 2014-6-29 23:15

xiogen 发表于 2014-6-27 21:45
3055
够大
1.2A

装过几台1969，以前用场管时，做过三台，只有一台静态电流1A的静如深海，另外丙台也没能做的好，随后用三肯的做过，3055的做过，10524的做过，三肯的听了两年，噪声也很低必不可闻，3055的做来只是对比，噪声好象有点大，然后是10524，现在听的就是它，可以说是静如深海，

[DIY制作] 求解1969噪音问题

浏览过的版块