6010调整至今，暂时最满意现在这个状态

flyingsolo

我住7栋 发表于 2014-6-12 19:04
GU既然都买了，自己试试也无妨。627AM你可以用贴片的627AU代替试试，基本是一路的风格，声音差不也不多

用了GU, 没有原来的ELNA for Audio"浓",很清淡的感觉...digikey应该没假,就是忒贵了(2只要10来加刀)

觉得GU也还可以, 没有兄弟说的声音靠前的感觉, 而且看数据貌似漏电流比ELNA for audio小. 论重量可就比Elna轻很多了...呵呵

flyingsolo

我住7栋 发表于 2014-6-12 19:59
718电阻其实声音还可以，比较中性，和达尼风格有所不同，分析力比达尼略好。在主要地方运用了HOLCO其实声 ...

同意718解析力好些, 受你启发,买了点PRP的(说是和holco一样,加拿大这里买PRP方便,holco反倒太贵了),结果又换回718了...

建议做这个套件的,如果用718的话,尽量上0.1%的

flyingsolo

老周 发表于 2014-6-16 12:17
6010前级，我是忠实的用家!

楼主一路用来，成果丰硕!

周大点评的好...
正如周兄所说,这个前级对线材确实很敏感...
电源板上的二极管我打算用高速管换掉套件的1N4148,不知周兄是否认为值得一试?手头有一大堆1S1555

七栋兄弟将电源板上的保险丝去掉,应该是再有所提高. 我是用了纯银的保险在上面,声音比套件里来的保险丝通透些...牛太大,不装这个不保险呀,呵呵...

小虎

又烧了 发表于 2014-6-20 08:18
你应该先问问为什么这样放置？利害几何？两害相权取其轻，鱼和熊掌的关系。正则和，奇必胜！

不用问，首先这样的负载无须散热所以卧装是浪费空间，即使卧装也可以脚朝电容。即使阁下当时以为疏密有度，在我看来却是牵强得很。大侠独孤求败，鄙人不才，只好勉为其难了。有时间上个600Khz的方波输入输出图吧，我的就看不出有何出入，可能示波器有问题所以再高的频率无法显示了，本想看2Mhz的，看不成了，人穷，只好将就了，饥不择食，贫不择妻呀，无奈！等有钱了再买个100M的好货。陪大哥耍耍。

我住7栋

flyingsolo 发表于 2014-6-19 21:18
七栋兄弟, 我今天把电源板到前级板的3根电源线换成了μ-4T.1(喇叭线来着,手头剩了点,就拆开成单支用了),有改 ...

线材的运用对声音是有一定影响，不过视每个人的听力而定。我这里主滤波到电源板的连线用欧亚德的PCOCC单晶铜线，电源板到前级板用古河OFC单支高纯度线。前级用的机内我个人喜欢用分析力，清晰度高的线材，使细节还原更多，但通常这类线材，低频都稍稍会欠缺些，所以要在阻容器件上搭配调校。

pippen

把PCB背面的大幅地的覆铜全部撕掉会有惊喜

我住7栋

zj3333 发表于 2014-6-19 22:12
FC电容还能提升,试试松下Pureism 签名版

松下的签名版我用过，也不错，味道少了些，可能尾音收得稍快的缘故，就钢琴的表现是十分不错的，反正按自己喜好选择吧

flyingsolo

我住7栋 发表于 2014-6-20 14:00
线材的运用对声音是有一定影响，不过视每个人的听力而定。我这里主滤波到电源板的连线用欧亚德的PCOCC单晶 ...

你的机内线够好了...

plss

又烧了 发表于 2014-6-20 16:18
主要是PCB敷铜材料不行。真正的6010PCB用的是渡银板，早期的用的是沉金板做的。现在的无铅工艺，沉金PCB也 ...

这位真的是有料之人，说上几句就吐出技术的重要、元件的次要，佩服之至！在下请教个常识问题，如果我选用自己认为好的元件，花费了一万大洋搞出来的声音就值个五百吧，而您花了十块钱就依靠着技术的优势搞出值三百的声音，相比之下，您喜欢哪个声音嘞？（不要告诉我声音是不能用价钱来衡量的）

binghe

这个是抄MBL原机的线路。

werwqrqr

虽然都是好东西，但是对仿的复制的还是存在戒虑，有原品参照校声很容易发现短板。

我住7栋

werwqrqr 发表于 2014-6-24 11:37
虽然都是好东西，但是对仿的复制的还是存在戒虑，有原品参照校声很容易发现短板。

,有原品参照校声当然会事半功倍，可惜业余DIY却难以有这样的条件，DIY除了成果的享受，更难得的是过程。请问6010不受普通电源线影响，经验能分享一下吗？我在做6010的过程中，也做了电源线的比较，发觉机内电源线用好了，机外的电源线应用要求可以不太高。我这里机内用的是欧亚德的正品PCOCC线，发觉机外用的电源线素质高的声音质量会更高，素质低的也不会使声音明显恶化。

我住7栋

又烧了 发表于 2014-6-22 09:30
此机空间布局几点不足：1、主电源在输入弱信号一侧，尤其与音量电位器太近。
    2、信号机内走向混乱。
...

      首先，要谢谢你在本帖中多提技术性的建议及意见，从意见中可以能看得出前辈是位技术性极强的电子爱好者，在这方面上我自愧不如，从您的一些意见中我也得到学习和启发。作为一个业余的DIY音响爱好者，虽然技术性不是我的长项，但我对DIY和听音要求也有自己的理解。
      前级，所为听音系统的一部分，它并不起到决定性的作用，在系统里面的每一个环节都有它的重要性，而且要互相搭配。所以我这里跟大家分享我的这个前级只针对我的个人系统，未必适合其他朋友的系统，这里还是以交流为主。在我的系统里，这个前级已经玩了近一年，现在的声音状态也是我自己最满意的一个状态。对于我来说它现在已经可以让我沏上一壶茶，舒舒服服的听上一整天，让我陶醉在自己喜欢的音乐里面。
       就技术的理论上来说，我这个前级也自知道并不完美，但它现在恐怕也很难让我对他提出更高的技术要求（个人而言）。从干扰和噪声来说，凭个人听力我是听不出来有任何问题。对于耳朵的听力范围来说可以是零噪音，而且电路工作也非常稳定，并未有个别朋友说的出现零位不稳定或偏大的情况。对于前辈所说的第三点问题，这个不是我的主观意愿，实属无奈之举，但参照一些高价的厂机，其中有个别也是这样处理的。
       对于音响产品的技术性和指标，日本的音响通常会做得很不错，但能进入HI-END器材的却寥寥可数，相反欧美的一些器材，表面上看来布局凌乱，指标也不高，但声音却十分令人向往。所以我觉得某种程度上评论一部音响也不能一概而论。
      对于前辈的作品我也有自己的看法：
       1,  79XX作为供电用的稳压电源，我个人认为是前级的其中一个瓶颈之一，79XX的指标并不高，而且各类稳压电源在前级的应用我自己也曾经做过比较，79XX要稍差于运放伺服，但两者都基本都不太满意，而317之类的稳压应用简单，效果也不错，而且调试容易，对于其他分立电源的如洼田、并联甲类、车佬电源、S22电源其实都很优秀，声音各有特点，要根据电路搭配应用。
        2，  元器件的应用也是该前级的瓶颈，图片上的电位器和RCA线我不建议使用，此等东西品质比较低劣。在这里我不是鼓吹大家烧贵价的器件及线材，但劣质的东西会对调试带难度，而且对效果也会造成瓶颈。